Forum du FC Metz

DCD a écrit : Le départ de Cogade avait plus de bien que de mal à l'équipe.

Quand à Traoré, il est normal de penser à le remplacer vu son âge.

C'est juste sa dernière saison était compliqué. Il fini remplaçant d'ailleurs

DCD a écrit : Quand à Traoré, il est normal de penser à le remplacer vu son âge.

D’accord mais a l’heure actuelle, malgré son âge, nous n’avons pas mieux selon moi. Donc quel intérêt de déjà penser au remplaçant lorsque nous n’avons pas au moins d’autres joueurs qui serait aussi fiable que lui?

Son passage sur les consignes du coach me font penser que c’est essentiellement lui (peut-être avec 1 ou 2 autres) qui poussent la defense à jouer avec un bloc bas - j’avais déjà remarqué qu’avec Cande et Herelle la defense évolue un cran plus haut.
Il est intéressant d’entendre aussi que les consignes du coach sont d’évoluer plus haut mais que certains sur le terrain ne sont pas à l’aise avec ces consignes.
J’en viens à être moins sévère avec Laszlo qui au final essaye sans doute quelque chose tactiquement mais visiblement certaines consignes ne sont pas suivi…

DCD a écrit : Le départ de Cogade avait plus de bien que de mal à l'équipe.

Quand à Traoré, il est normal de penser à le remplacer vu son âge.

Sportivement je suis d'accord, Cohade n'avait pas sa place. Mais au regard de ce qu'il a apporté au club, on aurait pu lui permettre de dire adieu au public en début de saison suivante. Son apport dans le groupe ne s'est pas fait ressentir car il y avait encore Boye. Quand Boye est parti ça a été le début de la descente sportive. Tu ne peux pas avoir que des jeunes dans une équipe. Il te faut deux ou trois briscards pour tenir l'ensemble. Comme Traoré et Oukidja cette saison.

Les propos de DDO sur Traoré m'avait bien choqué à l'époque, et ils trahissent tellement le manque de connaissances du fonctionnement d'un vestiaire et d'une équipe en général.
Quand tu recrutes un joueur de 36 ans dont tu n'as pas payé le transfert et qui t'apporte son expérience, et bien tu le demandes d'apporter son expérience et d'inculquer un caractère à l'équipe, et non pas de refaire du cash avec lui à la revente.
Bien sûr qu'à 38 ans il ne vaut rien sur le marché des transferts, par contre vue son importance sur et en dehors du terrain il est indispensable pour encore 1 ou 2 ans donc je ne vois pourquoi on s'en passerait ! Surtout que vu ce qu'il dit, il doit être conscient qu'il ne peut pas demander le même salaire.

DCD a écrit : Le départ de Cogade avait plus de bien que de mal à l'équipe.

Quand à Traoré, il est normal de penser à le remplacer vu son âge.

Trop de pastis en vacances!

flamingo a écrit :

DCD a écrit : Le départ de Cogade avait plus de bien que de mal à l'équipe.

Quand à Traoré, il est normal de penser à le remplacer vu son âge.

Trop de pastis en vacances!

De l'ouzo alors

Mais nous nous sommes maintenus malgré son éviction et en jouant mieux selon moi.

DCD a écrit : Le départ de Cogade avait plus de bien que de mal à l'équipe.

Quand à Traoré, il est normal de penser à le remplacer vu son âge.

Cohade est parti libre durant le confinement et n'a jamais eu l'opportunité de faire ses adieux, même après son départ.

Malgré son âge, c’est notre meilleur défenseur.
S’il veut rester je ne comprends pas pourquoi il benef pas déjà prolongé.
Il a eu des débuts compliqués, notamment physiquement avec son manque de vitesse mais il a très bien repris.
Le capitaine de cette équipe selon moi (sans manquer de respect a Udol que j’adore également)

Mon avis c'est qu'une saison de plus avec un salaire un peu moindre ne serait pas une perte tant il est important niveau vestiaire et il peut largement dépanner au besoin ..
Si on recrute un bon DC évidemment..