Pas un résumé, une extrapolation et un raisonnement à l'envers selon moi.lalorrainégrena a écrit : Je résume ce que Falette dit. Simon prétend que l’on n’a pas su investir et prendre des risques au bon moment.
En effet, il pense qu’au lieu de vendre Sarr et d’investir dans le sportif une petite partie de son transfert, il convenait mieux de conserver les cadres et recruter quelques joueurs (Roux, Dossevi, Niak). Il affirme qu’il fallait cette effort financier pour le sportif et non pas pour l’ « immobilier » qui viendra par lui-même une fois que la situation sportive sera stabilisée au haut niveau et que les retombées économiques seront suffisantes.
D’ailleurs, on nous a expliqué que les investissements dans les infrastructures sont étalées et n’ont pas d’impact financier très significatif.
Nous avons donc choisi la sécurité financière (non conservation de Diabate, vente de Sarr etc.) plutôt que la sécurité sportive. Nous n’avons pas voulu prendre de risque financier. Finalement, l’impact financier est plus négatif que si on avait fait l’effort de l’investissement sportif et qu’on s’était maintenu.
Bref, en conclusion, on aurait dû privilégier le sportif au financier car c’est le premier qui favorise le second. Mais tout ça, c’est facile à dire après coup... Le club a tenté de ramasser de l’argent et de se maintenir en investissant très peu. Ça n’a pas marché, c’était une erreur mais ils ont essayé.
On sait que si dans toute activité humaine un bon outil ne rend pas l'utilisateur compétent, en revanche le plus compétent ne fera jamais du bon travail sans un bon outil. Or l'outil de travail du Fc Metz est dans un état déplorable depuis des dizaines d'années et ça, tout le monde le dit. Pour mémoire il arrive quasiment chaque année des périodes où le Fc Metz ne trouve pas de solution satisfaisantes pour s'entrainer en plein hiver.
C'est aberrant de croire qu'on peut monter une équipe compétitive sans terrain couvert, sans salle de musculation, sans locaux de soins adaptés, sans vestiaires décents...Et plus aberrant encore de rêver qu'on puisse monter dans ces conditions une équipe capable de dégager suffisamment d'argent dans le temps pour rénover un outil et un stade dont le cout se chiffre à plusieurs dizaines de millions : c'est à dire non seulement une équipe qui joue les premières places mais en plus un club capable de garder ses meilleurs éléments 2 à 3 ans minimum pour réussir cet exploit.
C'est rêver ou ne pas suivre le monde du football actuel que de croire qu'un joueur qui a le choix entre un Fc Metz dans cet état-là et le moindre club un peu attractif du top 4 puisse rester à Metz pour les beaux yeux des supers supporters super attachants du Fc Metz.
Falette produit un raisonnement hors sol qui fait sans doute bien plaisir au supporter mais qui ne fonctionne pas dans la réalité. C'est étonnant d'ailleurs : on voit nombre de post se plaindre de la fameuse "inertie" du club et du fait que Serin n'ait rien fait pour rénover les installations et l'année où il semble vouloir le faire concrètement nos stratèges en entreprise le lui reprochent aussi...