Cela aurait pu être pire car si la commission avait transformé le carton rouge en carton jaune, Choplin aurait pu jouer demain mais aurait été suspendu à Auxerre (il me semble qu'il avait déjà deux cartons en moins de 10 rencontres).
Avec les suspensions de Milan + Marchal, la défense centrale aurait eu de la "gueule" avec le seul Inez comme joueur d'expérience !
Choplin : 1 match Ferme et 1 match avec sursis...
- Robokop
- Messages : 915
- Inscription : 26 août 2009, 22:47
- Localisation : Nomade de Saint Symphorien !
- Cactus
- Administrateur du site
- Messages : 21160
- Inscription : 28 juil. 2009, 19:19
Re: Choplin : 1 match Ferme et 1 match avec sursis...
Ce que je n'arrive pas à saisir, c'est comment la commission, au vu de la vidéo montrant que Choplin n'a pas touché le joueur, maintienne la sanction ?
y a des choses que décidément je ne comprendrai jamais....
y a des choses que décidément je ne comprendrai jamais....
- drac
- Messages : 15992
- Inscription : 27 août 2009, 00:03
- Localisation : Metz Queuleu avec vue sur mon église du Sablon
Re: Choplin : 1 match Ferme et 1 match avec sursis...
Le geste !Cactus a écrit :Ce que je n'arrive pas à saisir, c'est comment la commission, au vu de la vidéo montrant que Choplin n'a pas touché le joueur, maintienne la sanction ?
y a des choses que décidément je ne comprendrai jamais....
Bientôt, se gratter le nez sera assimilé à une quenelle !
-
- Messages : 4153
- Inscription : 15 déc. 2012, 19:40
Re: Choplin : 1 match Ferme et 1 match avec sursis...
Le geste ? il a taclé il y a rien d'extraordinaire et le joueur de Dijon ne s'est pas fait découpé il ne l'a meme pas touché...drac a écrit :Le geste !Cactus a écrit :Ce que je n'arrive pas à saisir, c'est comment la commission, au vu de la vidéo montrant que Choplin n'a pas touché le joueur, maintienne la sanction ?
y a des choses que décidément je ne comprendrai jamais....
Bientôt, se gratter le nez sera assimilé à une quenelle !
-
- Messages : 4153
- Inscription : 15 déc. 2012, 19:40
Re: Choplin : 1 match Ferme et 1 match avec sursis...
Pire ? Tu trouves pas que l'équipe et Choplin ont été assez pénalisé par cet erreur d'arbitrage avec cette quadruple peine : carton rouge + but concédé + suspension + 1 match avec sursis.Robokop a écrit :Cela aurait pu être pire car si la commission avait transformé le carton rouge en carton jaune, Choplin aurait pu jouer demain mais aurait été suspendu à Auxerre (il me semble qu'il avait déjà deux cartons en moins de 10 rencontres).
Avec les suspensions de Milan + Marchal, la défense centrale aurait eu de la "gueule" avec le seul Inez comme joueur d'expérience !
- drac
- Messages : 15992
- Inscription : 27 août 2009, 00:03
- Localisation : Metz Queuleu avec vue sur mon église du Sablon
Re: Choplin : 1 match Ferme et 1 match avec sursis...
Je suis bien d'accord avec toi, mais si tu demandes une explication à la commission, ils te diront: le test !mecdu57 a écrit :Le geste ? il a taclé il y a rien d'extraordinaire et le joueur de Dijon ne s'est pas fait découpé il ne l'a meme pas touché...drac a écrit : Le geste !
Bientôt, se gratter le nez sera assimilé à une quenelle !
Demain, seuls les c**-de-jattes auront le droit de tacler !
-
- Messages : 9182
- Inscription : 29 août 2009, 13:35
Re: Choplin : 1 match Ferme et 1 match avec sursis...
Soit j'ai de la m**** dans les yeux (pourtant j'ai 10/10 aux 2 yeux), soit le fait que vous soyez supporter (et que ce soit Chapron l'arbitre) vous fait perdre toute partialité.
Bref, pour moi. Il y'a faute qui entraine une annihilation d'une occasion de but manifeste donc carton rouge.
Le match ferme est pour "le carton rouge" et le match avec sursis pour avoir déjà eu 2 jaunes dans les 10 derniers matchs.
Donc, la sanction est logique.
Bref, pour moi. Il y'a faute qui entraine une annihilation d'une occasion de but manifeste donc carton rouge.
Le match ferme est pour "le carton rouge" et le match avec sursis pour avoir déjà eu 2 jaunes dans les 10 derniers matchs.
Donc, la sanction est logique.
- drac
- Messages : 15992
- Inscription : 27 août 2009, 00:03
- Localisation : Metz Queuleu avec vue sur mon église du Sablon
Re: Choplin : 1 match Ferme et 1 match avec sursis...
Désolé, mais j'ai bien revu le ralenti, Choplin ne touche absolument pas le dijonnais, mais ce dernier se jette à terre.gigi57 a écrit :Soit j'ai de la m**** dans les yeux (pourtant j'ai 10/10 aux 2 yeux), soit le fait que vous soyez supporter (et que ce soit Chapron l'arbitre) vous fait perdre toute partialité.
Bref, pour moi. Il y'a faute qui entraine une annihilation d'une occasion de but manifeste donc carton rouge.
Le match ferme est pour "le carton rouge" et le match avec sursis pour avoir déjà eu 2 jaunes dans les 10 derniers matchs.
Donc, la sanction est logique.
Que l'arbitre ne le voit pas, c'est une chose, qu'on le nie devant une vidéo en est une autre.
-
- Messages : 4153
- Inscription : 15 déc. 2012, 19:40
Re: Choplin : 1 match Ferme et 1 match avec sursis...
Si Gigi trouve normal qu'une expuslion et un pénalty sont justifiés alors que le défenseur ne touche meme pas l'attaquant... Ok d'accord maintenant on laisse l'attaquant tranquille et le défenseur ne doit pas s'approcher à moins d'un mètre.
Quand je pense au rouge dijonnais cela a rien a voir , il arrache le bras de Sakho , lui il annihile vraiment une occasion de but et l'attaquant messin tombe de la surface mais comme la faute soi disant en dehors de la surface il n'y a pas pénalty. Alors qu'entre les 2 actions il y en a une qui est une faute grossière et de l'autre un défenseur qui tacle le ballon et qui touche pas le joueur.
Tant mieux pour Dijon comme tant mieux pour nous contre Angers avec la main de Métanire en fin de match.
Quand je pense au rouge dijonnais cela a rien a voir , il arrache le bras de Sakho , lui il annihile vraiment une occasion de but et l'attaquant messin tombe de la surface mais comme la faute soi disant en dehors de la surface il n'y a pas pénalty. Alors qu'entre les 2 actions il y en a une qui est une faute grossière et de l'autre un défenseur qui tacle le ballon et qui touche pas le joueur.
Tant mieux pour Dijon comme tant mieux pour nous contre Angers avec la main de Métanire en fin de match.
- Bel Jéthucine
- Messages : 19755
- Inscription : 02 nov. 2012, 20:38
Re: Choplin : 1 match Ferme et 1 match avec sursis...
Pourtant Bussmann avait pris davantage pour des faits identiques : "annihilation d'une action de but manifeste" et 2 jaunes dans les dix matchs précédents.gigi57 a écrit :Soit j'ai de la m**** dans les yeux (pourtant j'ai 10/10 aux 2 yeux), soit le fait que vous soyez supporter (et que ce soit Chapron l'arbitre) vous fait perdre toute partialité.
Bref, pour moi. Il y'a faute qui entraine une annihilation d'une occasion de but manifeste donc carton rouge.
Le match ferme est pour "le carton rouge" et le match avec sursis pour avoir déjà eu 2 jaunes dans les 10 derniers matchs.
Donc, la sanction est logique.
Perso, je ne comprends plus rien non plus. Soit on le blanchit (et on punit le simulateur), soit on lui donne le tarif normal, mais là c'est un entre-deux sans logique.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : 129, Brunette, Carrass', champ d'or, devega, Expat, guillaume5757, JayBabo, Jeanmich57, Jipé1123, Lakota_FFI, Patsupfcmetz, RdNetwork, sup'demetz, vag'à bond et 291 invités