Non, non! Kaprof a bien donné 2 passes décisives: la première à Santos contre Nîmes, et la seconde en coupe de la Ligue, à Mayuka contre Wasquehal!Quand je dis action de but, c'était pour ne pas répéter "passes décisive"DCD a écrit :Ta comparaison de leurs statistiques est biaisée, car pour l'un tu comptabilises uniquement les passes décisives et pour l'autre les actions de buts où il est impliqué, ce qui n'était en outre pas nécessaire puisque que Kaprof a aussi une passe décisive mais pour seulement 493 minutes de jeu contre 1 244 minutes pour Candeias.Sam 89 a écrit :Et surtout virer Candeais de l'équipe! Ce type-là, hormis un ou deux matchs correct n'apporte strictement rien. Ses statistiques sont déplorables (1 passe décisive contre Bourg en Bresse qu'on a battu 5-0!) Un joueur comme Kaprof témoigne beaucoup plus d'envie que lui: il a joué deux fois moins de matchs que Candeias et a passé trois fois moins de temps sur la pelouse que Candeias mais est déjà à l'origine de deux buts!! Kaprof est un hargneux là où Candeias est une dilettante! Et puis, niveau technique, ça se vaut!
Maintenant, pour moi, si Kaprof est beaucoup plus hargneux il est aussi moins technique, avec une moins bonne vision du jeu.
493 minutes contre 1244 pour Candeias, c'est bien ce que je dis: Candeias a joué trois fois plus que Kaprof et a de moins bonnes stats que Kaprof!
Quant à la vision du jeu de Candeias, à part quelques centres potables, je ne l'ai jamais vu faire de belles ouvertures ou passes en profondeur! Il y a véritablement un problème d'envie et d'implication chez ce joueur. A moins qu'il ne soit encore plus limité qu'on ne croit!
