Par ce sujet, je ne veux jeter aucune pierre car le fc metz cumule 10 pts en en 6 journées ( soit 63 pts au prorata temporis)!! D'autant plus qu'un groupe se gère et que bien sûr, je ne fais pas partie des confidences tactiques . Mais les erreurs commises, il y a 2 ans Ressurgissent !! Ce post n'a pour but que d'éclairer mais aussi d'avoir vos avis!!
Je suis assez circonspect du match contre Bordeaux ! Je ne pense pas que l'envie et la capacité de PH et des joueurs peuvent être mis en doute ! Mais sur 5 matchs, nous avons montres nos qualités de contres mais aussi notre incapacité à produire du jeu !!!
Je pourrais écrire un roman car à chaque match , chaque position et action sont soigneusement étudiés ( je le fais pour moi, et non par fanatisme
et j'analyse un peu près 5 matchs européens par week-end toujours par besoin Perso).Je vais réduire un raisonnement réfléchi en quelques lignes:
Mais comment peut on aligner une equipe avec 2 milieux de terrains !! Je m'explique : si on considère que fallette, Milan , erding et bien sûr didillon sont des "flèches " ( pour les non aguerries cela veut dire qu'il represente des points qui ne participe tres peu dans la construction du jeu) et que balliu, signorino, sarr et hein represente des "portés" ( plus simplement il joue sur les extérieures et ne rentre que pour les plus offensifs qu'avec la possession du ballon= reste le long des lignes de touches ) . Il reste qui pour faire le jeu ? Réponse simple = 3 joueurs ( mollet , mandjeck et cohade ) .
Après mandjeck ( en Md , il est parfait ) a récupéré beaucoup de ballons mais vu son rôle à jouer très bas et par conséquent ne pouvait participer au jeu de construction !!
Reste cohade et mollet: les plus fins ceux sont aperçu des mésententes entre ces 2 joueurs ( cohade qui râle , mollet qui lui de se calmer ....) Mais le fond du pb est que tactiquement quand cohade monte mollet couvre et vice versa !! Si nous résumons il reste techniquement 1 milieu au centre pour faire le jeu voir 2 ( mais ca c'est quand cohade râle
). Je simplifie fortement mon étude mais comment créer du jeu quand nous avons 1 seule personne au centre !!!
ET BEN ON ÉCARTE ?????!!!!!
Effectivement c'était la seule solution , sauf que Bordeaux avait mis en place un pressing haut mais uniquement latéral ! PH a essayé de modifié la tactique (thill) mais le mal était fait !!!
En pur technico-tactique metz a joué en cercle concentrique extérieur bloqué contre une technique de position en W .... Statistiquement cela laisser 73% de chances à bordeaux de l'emporter et 9% de repartir avec le nul !!! Soit 19% à metz de l'emporter !!!
Je pourrais en parler des heures !! Ceci est un fait qui ne peut être mis à polémique !! Espérons que contre montpelliers l'aspect tactique ne soit pas mis de côté !! Car si il y a bien une equipe qu'on peut battre à l'extérieur ( je parle au niveau effectif -tactique ) c'est bien eux ! Mais il ne faudra pas refaire d'erreur !!!
