Gueule de bois hier, gueule de bois aujourd'hui faut pas faire de mélange à cet age !
Espérons une gaule en bois pour demain !
RL du 02/12 : Hinschberger : « Une sacrée gueule de bois » après le derby
- Amos
- Modérateur
- Messages : 19690
- Inscription : 29 juil. 2009, 00:01
- Localisation : Au coin du bar
-
- Messages : 6326
- Inscription : 28 oct. 2009, 18:41
Re: RL du 02/12 : Hinschberger : « Une sacrée gueule de bois » après le derby
te gène pasLaurent a écrit :Même pas envie de lire cet article apres le match de mercredi
- atlantis973
- Messages : 7646
- Inscription : 12 déc. 2015, 23:18
Re: RL du 02/12 : Hinschberger : « Une sacrée gueule de bois » après le derby
Allez, on va mettre dans un coin Nancy et tout le reste et on se prépare a les soutenir pour Lyon. Qu'ils perdent ou gagnent, qu'ils donnent au moins l'impression de vouloir se racheter chez nous et pour peu que tout se goupille idéalement on peut le faire.
Fais moi mentir Philippe
Fais moi mentir Philippe
-
- Messages : 1110
- Inscription : 08 sept. 2009, 19:31
Re: RL du 02/12 : Hinschberger : « Une sacrée gueule de bois » après le derby
Et pourtant quand je regarde le CFC d'avant match, on voit que Bourges analyse l'adversaire et que les choix devraient être fait en fonction. J'avais des doutes sur cette étape d'analyse de l'adversaire, et vue les branlées qu'on prend, les 2 questions que je me pose,henrik larsson a écrit :La tactique doit être une action en fonction de l'adversaire et non une réaction à la déroute en blindant l'arrière gardeLakota_FFI a écrit :5 défenseurs... Au delà du fait qu'il faut une sacré maîtrise tactique ça donnerait quoi ?
------------------------ Didillon -------------------------
------------------------ Bisevac -------------------------
--------------- Milan ----------- Falette --------------
- Balliu ----------------------------------- Signorino -
---------------- Mandjek - Cohade -----------------
- Nguette --------------------------------------- Hein -
------------------------ Diallo -----------------------------
Pour moi 3 gros points négatifs à ce système
1. Attention au piège du hors jeu, car avec un homme inhabituellement placé derrière la charnière, pour remonter le bloc et jouer le hors jeu c'est une toute autre organisation.
2. Signorino n'apportera pas le dédoublement nécessaire que doit apporter un latéral dans ce genre de match. Balliu à gauche et Rivierez à droite ? Rivierez est capable de belle montée comme à Nantes
3. Un seul attaquant avec en plus un milieu de terrain moins fourni.
En revanche l'avantage c'est que le dezonage de Cohade serait moins préjudiciable il pourrait aller de 6 en position défensive à un 10 lors des mouvements offensives. La charnière à 3 peut lui permettre.
Cette tactique est parfaite contre Nice , lorient ou Bastia mais pas lyon...
- est-ce que Hinschberger suit les conseils de son adjoint? Et si oui, ce dernier analyse mal nos adversaires pour les choix tactiques et les choix de joueurs.
- ou est-ce que Hinschberger fait dans son froque? et il couche une compo qui n'a finalement rien à voir à ce qui est prévu au départ et désavoue son adjoint.
Et quand on voit le resultat de Toulouse, la reaction du staff pour le match suivant face à Lorient, est de mettre la même équipe sur le terrain, ce qui consiste, pour moi, à tendre une belle perche à l'adversaire pour faire un résultat.
Dernière modification par metz59 le 02 déc. 2016, 17:59, modifié 1 fois.
-
- Messages : 6326
- Inscription : 28 oct. 2009, 18:41
Re: RL du 02/12 : Hinschberger : « Une sacrée gueule de bois » après le derby
c est pas la 1ere fois que ça arrive de perdre à Nancy 4-0luboss a écrit :Interview insipide et sans grand intêret apres cette déroute historique face au voisin nancéein .
Encore une fois un grand de travail de journalisme de la part du RL
- Billou Grenat
- Messages : 13940
- Inscription : 27 août 2009, 19:22
Re: RL du 02/12 : Hinschberger : « Une sacrée gueule de bois » après le derby
La dernière fois remontait tout de même à 1983 ...rf57 a écrit :c est pas la 1ere fois que ça arrive de perdre à Nancy 4-0luboss a écrit :Interview insipide et sans grand intêret apres cette déroute historique face au voisin nancéein .
Encore une fois un grand de travail de journalisme de la part du RL
- Azrael
- Messages : 1140
- Inscription : 26 août 2009, 23:03
Re: RL du 02/12 : Hinschberger : « Une sacrée gueule de bois » après le derby
Albert doit lui envoyer des conseils et des modèles de réponse par SMS.ouragan a écrit :Citer Hadji en référence, fallait le faire quand même.
S'il suffisait d'un joueur d'expérience, qu'il rappelle Pouget alors....
- Azrael
- Messages : 1140
- Inscription : 26 août 2009, 23:03
Re: RL du 02/12 : Hinschberger : « Une sacrée gueule de bois » après le derby
Dans l'ancien temps mais pas dans l'ère moderne (après 1930 je veux dire)...rf57 a écrit :c est pas la 1ere fois que ça arrive de perdre à Nancy 4-0luboss a écrit :Interview insipide et sans grand intêret apres cette déroute historique face au voisin nancéein .
Encore une fois un grand de travail de journalisme de la part du RL
-
- Messages : 6326
- Inscription : 28 oct. 2009, 18:41
Re: RL du 02/12 : Hinschberger : « Une sacrée gueule de bois » après le derby
Y a eu aussi du 4-1 avec une victoire messine 3-0 au match retour mais tu étais peut être encore "avec papa"...Billou Grenat a écrit :La dernière fois remontait tout de même à 1983 ...rf57 a écrit : c est pas la 1ere fois que ça arrive de perdre à Nancy 4-0
Il ne faut donc pas désespérer le FC Metz n est pas mort à Nancy avant hier soir
- Loloavelo
- Messages : 3520
- Inscription : 15 juil. 2014, 14:40
- Localisation : pas loin du panneau
Re: RL du 02/12 : Hinschberger : « Une sacrée gueule de bois » après le derby
3 ème hypothèsemetz59 a écrit :Et pourtant quand je regarde le CFC d'avant match, on voit que Bourges analyse l'adversaire et que les choix devraient être fait en fonction. J'avais des doutes sur cette étape d'analyse de l'adversaire, et vue les branlées qu'on prend, les 2 questions que je me pose,henrik larsson a écrit : La tactique doit être une action en fonction de l'adversaire et non une réaction à la déroute en blindant l'arrière garde
Cette tactique est parfaite contre Nice , lorient ou Bastia mais pas lyon...
- est-ce que Hinschberger suit les conseils de son adjoint? Et si oui, ce dernier analyse mal nos adversaires pour les choix tactiques et les choix de joueurs.
- ou est-ce que Hinschberger fait dans son froque? et il couche une compo qui n'a finalement rien à voir à ce qui est prévu au départ et désavoue son adjoint.
Et quand on voit le resultat de Toulouse, la reaction du staff pour le match suivant face à Lorient, est de mettre la même équipe sur le terrain, ce qui consiste, pour moi, à tendre une belle perche à l'adversaire pour faire un résultat.
Est ce que les joueurs appliquent les consignes ?
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Jahstrad, NicolasGousseForever, Patsupfcmetz, Sebathan, Soren et 348 invités