Encore une déclaration inadmissible de la part du coach, qui n'est absolument pas dans son rôle en dépréciant son employeur.ouragan a écrit :Quel message pour le joueur d'entendre dire de son entraineur que s'il est bon il ne va pas rester très longtemps ? C'est déjà mettre l'idée dans la tète du joueur.
Inadmissible.
Arguendo a écrit :
Encore une déclaration inadmissible de la part du coach, qui n'est absolument pas dans son rôle en dépréciant son employeur.
Non mais franchement, un joueur sort des bons matches (mais aussi des matches moyens) et on dit qu'il est trop bon pour jouer à Metz?
C'est un véritable scandale.
Je suis à peu près d'accord avec toi. Le truc, c'est que nous essayons de mettre en place un cycle et ce qui serait bien c'est qu'Ismaila, qui bénéficie d'un contrat en 3 + 2 reste avec nous une ou deux saisons de plus. Là, en fonction de ses stats et progrès, si nous restons en L1, nous pourrons en demander une coquette somme pour nous renforcer (genre 20M voire plus, pourquoi pas ?). D'autant plus qu'on sortira sûrement une autre pépite de Génération Foot d'ici là !bulbi a écrit :Arrêtez voir de tomber sur PH, il dit juste ce qui est vrai : si Sarr continue de progresser à nos côtés, un club mettra une belle somme et récompensera ainsi le travail de formation effectué par toutes les personnes présentes à Génération Foot et au Centre de Formation de Metz. C'est un fait, une possibilité, pas un truc inventé : si le joueur devient trop fort pour une équipe jouant le maintien ou le milieu de tableau, il s'en va ailleurs, plus haut. C'est tout. En attendant, PH fera tout pour le garder.
bulbi a écrit :
Ah beh oui, on aimerait tous. Conditions : un sponsor qui apporterait plus de fonds. Une bonne place en fin de championnat pour augmenter les droits TV sur le moyen terme. L'envie du joueur de rester à Metz (et de son agent).
Ca se saurait si les gros clubs mettaient de l'argent sur des jeunes de 19ans quittent à ne pas rentrer dans leurs frais. Parier sur une futur pépite n'est pas dans leurs stylesouragan a écrit :bulbi a écrit :
Ah beh oui, on aimerait tous. Conditions : un sponsor qui apporterait plus de fonds. Une bonne place en fin de championnat pour augmenter les droits TV sur le moyen terme. L'envie du joueur de rester à Metz (et de son agent).
Réponse bateau et hors sujet.
Le mec a marqué son 1er but en ligue 1 et ça y est, il faudrait un miracle financier pour le conserver ! Mais lol...
Arrêtez de raconter n'importe quoi les gars quand vous connaissez pas le sujet, sérieux. Saar a signé pour des années, il a pas un gros salaire, on est loin d'avoir atteint le plafond pour lui.
schméo a écrit :Personne pour relever la partie tout simplement épique sur l'histoire des pointures?
Ce gars là, il assurePalinodie a écrit :schméo a écrit :Personne pour relever la partie tout simplement épique sur l'histoire des pointures?
Personnellement, ça m'a frappé aussi, cette anecdote qui montrerait que le club n'a probablement pas suffisamment fait attention aux conséquences d'un déracinement soudain à 19 ans et qui peut expliquer les prestations parfois très irrégulières de Sarr.
Là, son séjour à la CAN a l'air de lui avoir fait le plus grand bien, sans doute reboosté par le discours de ... Mané !
Mais bon, c'est symptomatique du forum actuellement, quelqu'un a lu le début de l'article, la première phrase, et allez donc, c'est parti pour 3/4/5 pages de polémique à mon sens inutiles (de Sarr, on atterrit sur Mané avec un contexte différent etc.), certains affirmant des trucs complètement inexacts, déformés, jusqu'à ce que DCD (il me semble) donne la version officielle.
Je ne suis pas certain que tous les intervenants aient lu l'article du RL jusqu'à la fin, tant le désir de contredire, d'affirmer et de laisser sa trace est plus fort que tout.
Utilisateurs parcourant ce forum : Kiara40 et 145 invités