Metz est au Luxembourg?AL1 a écrit : Dommage que Luxembourg-France ne se joue pas à Metz !
A priori au Stade Josy Barthel à Lux ville
L'appel de Metz examiné le 26 mars
-
- Messages : 411
- Inscription : 16 févr. 2015, 09:31
Re: L'appel de Metz examiné le 26 mars
- sup'demetz
- Messages : 8456
- Inscription : 05 sept. 2009, 17:14
Re: L'appel de Metz examiné le 26 mars
Moi cette affaire je la sens de plus en plus mal.
J'aimerais qu' on se maintienne sans récupérer les deux points. Ce serait un joli bras d'honneur à la LFP et la FFF.
J'aimerais qu' on se maintienne sans récupérer les deux points. Ce serait un joli bras d'honneur à la LFP et la FFF.
-
- Messages : 1877
- Inscription : 04 déc. 2014, 18:59
Re: L'appel de Metz examiné le 26 mars
Même ressenti.sup'demetz a écrit :Moi cette affaire je la sens de plus en plus mal.
J'aimerais qu' on se maintienne sans récupérer les deux points. Ce serait un joli bras d'honneur à la LFP et la FFF.
Tout à fait.
- Pige Fille
- Messages : 3189
- Inscription : 26 août 2009, 22:44
Re: L'appel de Metz examiné le 26 mars
Attention à ce que tu dis... j'ai mon post qui a été supprimé il me semble parce que j'ai osé donner mon sentiment sur la situation:gigi57 a écrit :C'est théoriquement interdit mais bon vu la édité... Tout est possible.
négociation sur la récupération des 2 points en échange du match donné gagné à l'OL... apparemment ça ne plait pas...
Non , il y a certains termes qu'il vaut mieux éviter d'utiliser. Essayez donc de comprendre un peu pourquoi.
- nerolf55
- Modérateur
- Messages : 6854
- Inscription : 13 avr. 2010, 18:14
Re: L'appel de Metz examiné le 26 mars
Bordeaux-psg s'était joué aussi entre la 37ème et la 38ème journée la saison passée mais c'était un match sans intérêt pour les 2 équipes.là,la donne serait peut-être complètement différenteFox a écrit :Ça c'est la règle, mais ça n'a pas empêche la LFP de faire jouer le Caen-Nîmes d'il y a trois ans après la 37ème journée.bulbi a écrit :Il faudrait que le Metz-Lyon remplace le Metz-PSG, non ? Ensuite, le Metz-PSG, bah... On verra mais, effectivement, il me semble (à confirmer) qu'on en peut pas intercaler une rencontre entre les deux dernières journées.
-
- Messages : 1589
- Inscription : 01 janv. 2013, 21:22
- Localisation : Montois-la-Montagne
Re: L'appel de Metz examiné le 26 mars
C'est ce qui va se passer!!sup'demetz a écrit :Moi cette affaire je la sens de plus en plus mal.
J'aimerais qu' on se maintienne sans récupérer les deux points. Ce serait un joli bras d'honneur à la LFP et la FFF.
- cali57
- Messages : 2979
- Inscription : 27 août 2009, 19:31
- Localisation : sarrebourg
Re: L'appel de Metz examiné le 26 mars
excusez moi, mais l' amateurisme du club est à nouveau mis en avant
Et dire que c' est le fc metz qui a reporté cette audience est invraisemblable
Il fallait recuperer ces 2 points au plus vite et na pas laisser trainer cette affaire car plus le tps passe et moins on nous rendra les points afin de ne plus perturber la fin du championnat
il en va de même pour la tribune Est
Du grand n' importe quoi pour ne pas changer
Et dire que c' est le fc metz qui a reporté cette audience est invraisemblable
Il fallait recuperer ces 2 points au plus vite et na pas laisser trainer cette affaire car plus le tps passe et moins on nous rendra les points afin de ne plus perturber la fin du championnat
il en va de même pour la tribune Est
Du grand n' importe quoi pour ne pas changer
- DCD
- Messages : 27661
- Inscription : 27 août 2009, 08:51
- Contact :
Re: L'appel de Metz examiné le 26 mars
Le second report est le fait de la FFF.cali57 a écrit :excusez moi, mais l' amateurisme du club est à nouveau mis en avant
Et dire que c' est le fc metz qui a reporté cette audience est invraisemblable
Il fallait recuperer ces 2 points au plus vite et na pas laisser trainer cette affaire car plus le tps passe et moins on nous rendra les points afin de ne plus perturber la fin du championnat
il en va de même pour la tribune Est
Du grand n' importe quoi pour ne pas changer
- PascalB
- Messages : 4316
- Inscription : 07 nov. 2012, 20:20
Re: L'appel de Metz examiné le 26 mars
Oui mais le premier est du fait du FC Metz. Les vacances risquent de nous coûter 2 points quand mêmeDCD a écrit :Le second report est le fait de la FFF.cali57 a écrit :excusez moi, mais l' amateurisme du club est à nouveau mis en avant
Et dire que c' est le fc metz qui a reporté cette audience est invraisemblable
Il fallait recuperer ces 2 points au plus vite et na pas laisser trainer cette affaire car plus le tps passe et moins on nous rendra les points afin de ne plus perturber la fin du championnat
il en va de même pour la tribune Est
Du grand n' importe quoi pour ne pas changer
- champ d'or
- Messages : 18585
- Inscription : 28 août 2009, 09:03
- Localisation : sud de Colmar
Re: L'appel de Metz examiné le 26 mars
En gros :
- 4 mois d'instruction + une tribune fermée pour 2 pétards n'ayant fait aucun blessé (l'otite de Lopes titulaire 4 jours plus tard en LDC n'étant pas crédible)
- la fracture entre supporters et direction
- un appel examiné après les élections à la FFF auxquelles Aulas participe
- un match quasi impossible à recaser sans léser l'un des 2 clubs et ses concurrents (l'Europe et le maintien)
Le grand perdant de l'histoire est tout trouvé : le FC Metz
- 4 mois d'instruction + une tribune fermée pour 2 pétards n'ayant fait aucun blessé (l'otite de Lopes titulaire 4 jours plus tard en LDC n'étant pas crédible)
- la fracture entre supporters et direction
- un appel examiné après les élections à la FFF auxquelles Aulas participe
- un match quasi impossible à recaser sans léser l'un des 2 clubs et ses concurrents (l'Europe et le maintien)
Le grand perdant de l'histoire est tout trouvé : le FC Metz
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : _Chris. et 381 invités