SI investir dans le stade c'est de l argent qu on n'investit pas dans le marché des transferts... Faut voir avec Arsenal et Lyon... Lyon a pu bénéficier de son centre de formation pour le laisser à un bon niveau et de continuer à jouer l'Europe! Ces dernières années à Lyon, l'équipe type était composé en grosse majorité par des enfants du club qu'ils vendent très bien, à quelques exceptions...Miralem57 a écrit :Faux à l'image d'Aulas à Lyon (même si je n'aime pas l'homme , le dirigeant est un exemple) , il a fait un gros investissement en créant le Parc OL , et beaucoup de choses à l’intérieur ...bricooo a écrit : Alors si on devient propriétaire, on pourra encore moins investir...
Alors certes nous n'avons pas le même public qu'à Lyon et pas les mêmes affiches sportives , mais d'un autre côté on a pas à construire le stade et donc on peut investir dans d'autres domaines (hotêls, restaurants , centre d'entraînements , commerces ...) et crois-moi BS est un excellent dirigeant d'entreprise et il saura faire de cet investissement , un retour sur investissement !
D'autant plus que le stade appartenant au club , cela veut dire qu'il sera une des priorités de BS ! Et nul doute qu'il saura l'entretenir !
Autant concernant le sportif je remets en cause parfois BS , autant sur la partie économique , je crois qu'on à rien à lui apprendre !
Totale confiance sur le coup-là !
Mais je suis totalement d accord sur le fait que sur la partie économie, on a rien à dire à Serin.
C'est juste que j ai pas redis ici ce que j ai dit plus haut...
Le club verra après avoir estimé la rentabilité du projet. Mais pour moi à l heure actuelle, en jouant le maintien, je ne pense que cela vaille le coup de tenter quelque chose. Alors que comme tu dis, Lyon est côté en bourse,et surtout n'a pas le meme public, a beaucoup plus de match à domicile et des supporters qui viennent de toute l Europe avec les affiches européennes...
J aimerais beaucoup que ça se fasse Mais si c'est pour que ce soit à perte, ca ne rimerait à rien...
