On plongeait beaucoup , maintenant c'est fini .Jahstrad a écrit :Franchement l'année passée on était franchement pas à plaindre niveau arbitrage, donc attendons de voir avant de crier au complot
L'Équipe du 19/08 : Metz, quand même une lueur d'espoir
-
- Messages : 9531
- Inscription : 06 juin 2010, 20:58
- Localisation : Forumiste d'Argent censuré .
Re: L'Équipe du 19/08 : Metz, quand même une lueur d'espoir
-
- Messages : 3423
- Inscription : 19 févr. 2013, 18:51
Re: L'Équipe du 19/08 : Metz, quand même une lueur d'espoir
Nestor la Foudre a écrit :On plongeait beaucoup , maintenant c'est fini .Jahstrad a écrit :Franchement l'année passée on était franchement pas à plaindre niveau arbitrage, donc attendons de voir avant de crier au complot
Et oui Lolo pour Monaco, bien sur que je suis ok mais je disais ça par rapport aux commentaires qui supposaient que les gros sont toujours favorisés et que nous on nous enfumait...
- Loloavelo
- Messages : 3520
- Inscription : 15 juil. 2014, 14:40
- Localisation : pas loin du panneau
Re: L'Équipe du 19/08 : Metz, quand même une lueur d'espoir
Les gros sont toujours favorisés
Et on a bénéficié de la mansuétude des arbitres vers 1996/1998 quand on était en haut de l'affiche
Les arbitres le font inconsciemment,
C'est une certitude, et ils peuvent dire non tant qu'ils veulent. Pour preuve la chute de Neymar dans la surface et Hop Pénalty. Ils n'ont pas la même approche le même relationnel avec un petit jeune d'un club qui vient de monter qu'avec un Thiago Motta pour une même faute
Et après les médias embrayent derrière .
Prenons l'exemple de Verratti qui prend un rouge (enfin) dimanche , il pouvait le prendre au départ à la place du jaune s'il ne s'appelle pas Verratti
Sur son rouge (pas mérité pour moi mais il paye son comportement durant tout le match) l'arbitre y voit un excès d'engagement (une ineptie ce nouveau concept, y'a faute ou pas !)) Mais dans la foulée les médias ( C+ l'équipe et d'autres) ont estimé et rebâché qu'il ne le méritait pas . Le problème c'est que ça reste dans l'esprit des gens (et donc des arbitres) Verratti a été victime d'une injustice !!!!
Prenons l'exemple de Falcao maintenant. Il méritait un jaune. On a vu Hinschberger le mentionner à J+1 (seul mention faite sur son match sur un média national). Résultat : pour ceux qui n'ont pas vu le match, P Hinschberger passe pour un mauvais perdant. Et Falcao peut continuer à jouer de la sorte au prochain match
Les gens comme les arbitres le verront comme un guerrier qui ne lâche rien
Et on a bénéficié de la mansuétude des arbitres vers 1996/1998 quand on était en haut de l'affiche
Les arbitres le font inconsciemment,
C'est une certitude, et ils peuvent dire non tant qu'ils veulent. Pour preuve la chute de Neymar dans la surface et Hop Pénalty. Ils n'ont pas la même approche le même relationnel avec un petit jeune d'un club qui vient de monter qu'avec un Thiago Motta pour une même faute
Et après les médias embrayent derrière .
Prenons l'exemple de Verratti qui prend un rouge (enfin) dimanche , il pouvait le prendre au départ à la place du jaune s'il ne s'appelle pas Verratti
Sur son rouge (pas mérité pour moi mais il paye son comportement durant tout le match) l'arbitre y voit un excès d'engagement (une ineptie ce nouveau concept, y'a faute ou pas !)) Mais dans la foulée les médias ( C+ l'équipe et d'autres) ont estimé et rebâché qu'il ne le méritait pas . Le problème c'est que ça reste dans l'esprit des gens (et donc des arbitres) Verratti a été victime d'une injustice !!!!
Prenons l'exemple de Falcao maintenant. Il méritait un jaune. On a vu Hinschberger le mentionner à J+1 (seul mention faite sur son match sur un média national). Résultat : pour ceux qui n'ont pas vu le match, P Hinschberger passe pour un mauvais perdant. Et Falcao peut continuer à jouer de la sorte au prochain match
Les gens comme les arbitres le verront comme un guerrier qui ne lâche rien
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : _Chris., Bing [Bot], Pige Fille et 370 invités