Plus difficile à mettre au dessus que dedans ! Quel aurait été le score final je ne sais pas mais je pense qu’on n’aurait pas pris une branlée (2-3 ?) .Miralem57 a écrit :...
Ensuite un autre tournant du match , la balle du 2-1 pour Rivière ...
...
Tout à fait.Gino57 a écrit :En faite j'ai beau regarder le ralenti des dizaines de fois il le touche même pas!!! C'est un tacle parfait... mbappé crie et se roule en se tenant le genou, l'arbitre est tombé dans le panneau. C'est lamentable ca me dégoûte, on se retrouve avec un 1-5, les gens qui n'ont pas regardés le match se disent que le PSG a plié facilement le Fc Metz alors qu'on avait bien résisté.. Et pour finir ce qui fait le plus ***** c'est le but raté de Rivière et le carton rouge non donnée à Kimpembe.
On ne peut pas savoir , et je te rappelle qu'en face c'était quand même Mbappé , Neymar , Cavani ... Tout PSG ayant dû mal sur cette rencontre soit-ilAmos a écrit : Plus difficile à mettre au dessus que dedans ! Quel aurait été le score final je ne sais pas mais je pense qu’on n’aurait pas pris une branlée (2-3 ?) .
La sortie de Rivière était prévue ou c’est une punition ?
Et t'es arbitre ? Il a un ralenti l'arbitre ? Il revoit l'action dix fois l'arbitre ?Gino57 a écrit :En faite j'ai beau regarder le ralenti des dizaines de fois il le touche même pas!!! C'est un tacle parfait... mbappé crie et se roule en se tenant le genou, l'arbitre est tombé dans le panneau. C'est lamentable ca me dégoûte, on se retrouve avec un 1-5, les gens qui n'ont pas regardés le match se disent que le PSG a plié facilement le Fc Metz alors qu'on avait bien résisté.. Et pour finir ce qui fait le plus ***** c'est le but raté de Rivière et le carton rouge non donnée à Kimpembe.
Ils ont l’équipe pour porter le danger devant les buts de l’adversaire, heureusement pour eux car leur défense ce n’est pas la sécu.Miralem57 a écrit :
On ne peut pas savoir , et je te rappelle qu'en face c'était quand même Mbappé , Neymar , Cavani ... Tout PSG ayant dû mal sur cette rencontre soit-il
Je pense que ce PSG là va faire mal à l'avenir à plus d'un club :nul:
...
Faut voir où est placé l’arbitre (son angle de vue).Pierre-lost-in-Paris a écrit :Je vois toujours pas la grosse faute qui mérite le rouge... :marteau:
Il n'est pas question de savoir s'ils ont tremblé ou pas. Il est question de savoir qu'avant l'expulsion injustifiée de BAE, les milliardaires ( une pièce dans la machine...) de la capitale ne parvenaient pas à prendre l'avantage. Tu reproches aux autres de faire la prospective mais tu es le premier à affirmer que, expulsion de BAE ou pas, le PSG aurait explosé le Fc Metz...atlantis973 a écrit :
Et t'es arbitre ? Il a un ralenti l'arbitre ? Il revoit l'action dix fois l'arbitre ?
Puis l'analyse du match, LOL: tout Metz hyper résistant qu'on veut, on a fait un super match, mais on s'est légèrement fait rouler dessus quand même. Mais juste un peu. C'est le PSG en face hein. Ils faisaient un peu ce qu'il voulait avec la balle, qu'ils tenaient 70% du temps, se retrouvaient à 5 dans notre surface, accéléraient quand ils voulaient. On a su très bien utiliser les 30% de temps de possession qu'on a eu, ressortir intelligemment quand on a pu le faire, c'est très bien, mais c'est tout.
Je sais que ça passe pas comme analyse, que vous êtes tous persuadés que c'était 50-50, qu'ils ont tremblé et eu peur bah non c'est pas du 50-50. Mais on a fait un super match quand même.
C'est délirant. On dirait du Aulas.... 4 jours de chouine ne te suffisent pas, voilà que le grand Lorange va mener l'enquête sur ce complot arbitral pro-PSG. Nasser tremble déjàLorange a écrit :Il n'est pas question de savoir s'ils ont tremblé ou pas. Il est question de savoir qu'avant l'expulsion injustifiée de BAE, les milliardaires ( une pièce dans la machine...) de la capitale ne parvenaient pas à prendre l'avantage. Tu reproches aux autres de faire la prospective mais tu es le premier à affirmer que, expulsion de BAE ou pas, le PSG aurait explosé le Fc Metz...atlantis973 a écrit :
Et t'es arbitre ? Il a un ralenti l'arbitre ? Il revoit l'action dix fois l'arbitre ?
Puis l'analyse du match, LOL: tout Metz hyper résistant qu'on veut, on a fait un super match, mais on s'est légèrement fait rouler dessus quand même. Mais juste un peu. C'est le PSG en face hein. Ils faisaient un peu ce qu'il voulait avec la balle, qu'ils tenaient 70% du temps, se retrouvaient à 5 dans notre surface, accéléraient quand ils voulaient. On a su très bien utiliser les 30% de temps de possession qu'on a eu, ressortir intelligemment quand on a pu le faire, c'est très bien, mais c'est tout.
Je sais que ça passe pas comme analyse, que vous êtes tous persuadés que c'était 50-50, qu'ils ont tremblé et eu peur bah non c'est pas du 50-50. Mais on a fait un super match quand même.
Il est question de savoir pourquoi les arbitres ne voient pas l'attentat de Kimpembé sur Rivière. Vitesse réelle ou pas, il est flagrant qu'il peut lui briser la jambe. En revanche ils ne se posent absolument aucune question pour BAE. Ta conception du sport est étonnante : sachant que sur le papier le PSG est supérieur à toutes les équipes du championnat, il faudra accepter toutes les dérives arbitrales qui le favorisent sans moufeter.
En somme tu défends depuis plusieurs jours que ça n'est pas très grave de pousser une grand-mère dans les escaliers parce que de toute façon, un jour où l'autre, comme les statistiques l'annoncent, ça lui serait arrivé.
Tu as de grands mots pour te targuer de ta culture ou compréhension footballistique prétendument supérieure à la terre entière mais il y a un moment où il faudra que tu réalises que l'équité et le respect mutuel des règles sont la base du sport.