Forum du FC Metz

C'est un hold-up avec complicité...
(Merci pour les articles)

Dossevi 4 ??????????,

Bah y'en a plein qui méritaient des notes négatives alors...franchement on est pas dégueu au niveau du milieu de terrain mais l'animation offensive c'est le néant...et pourtant avec les joueurs qu'on a, on a de quoi faire au moins un peu mieux...

Au fait, qui se dévoue pour couper le fil ?

ça serait beaucoup mieux qu'on joue avec les chaussettes blanches déja, parcqu'a l'ecran (sur le resumé), la tenue des joueurs parait bien sombre (surtout que c'est pas du grenat)

sinon Thill il peut pas remplacer mollet ?

wiz2metz a écrit :Dossevi 4 ??????????,

Bah y'en a plein qui méritaient des notes négatives alors...franchement on est pas dégueu au niveau du milieu de terrain mais l'animation offensive c'est le néant...et pourtant avec les joueurs qu'on a, on a de quoi faire au moins un peu mieux...

Au fait, qui se dévoue pour couper le fil ?

Son 4 est principalement dû à son occasion de but immanquable qu'il a loupé...je pense

Triste soirée... On loupe une belle occasion qui j'espère se représentera vite.

Je l'avais dis la semaine passée devant l'euphorie des 6pts sur 6, attention au faux pas... Ça n'a pas loupé

wiz2metz a écrit :Dossevi 4 ??????????

Un extrait d'un célèbre article des Cahiers du football :

Bonus
> Le joueur fait partie de l’équipe victorieuse : +1.
> Le joueur a marqué un but : +1,5.

Malus
> Le joueur fait partie de l’équipe battue : -1.

Les troyens ne méritent certainement pas la moyenne de 5,3 avec un joueur non noté en plus.

DCD a écrit :

wiz2metz a écrit :Dossevi 4 ??????????

Un extrait d'un célèbre article des Cahiers du football :

Bonus
> Le joueur fait partie de l’équipe victorieuse : +1.
> Le joueur a marqué un but : +1,5.

Malus
> Le joueur fait partie de l’équipe battue : -1.

Les troyens ne méritent certainement pas la moyenne de 5,3 avec un joueur non noté en plus.

En quelle année l'article ?
Je comprends mieux nos désaccords
Selon ton argument (les cahiers du football, je ne sais pas qui a pu le lire ici) Cela veut dire que sans le but
la moyenne de metz aurait été à 5,8 et celle de Troyes à 4,3.
Et PH et Garcia auraient eu la même note!! Oups
On ne peut pas dire que nos couleurs ont éclairé le match pour un tel écart,
Mais, quoiqu'il arrive, le joueur sur lequel tu encourages l'acharnement thérapeutique de PH a toujours la plus mauvaise note.

emanuel75116 a écrit :En quelle année l'article?
Selon ton argument qui doit dater (les cahiers du football, je ne sais pas qui a pu le lire ici), Cela veut dire que sans le but
la moyenne de metz aurait été à 5,8 et celle de Troyes à 4,3.
On ne peut pas dire que nos couleurs ont éclairé le match pour un tel écart,
Mais, quoiqu'il arrive, le joueur sur lequel tu encourages l'acharnement thérapeutique de PH a toujours la plus mauvaise note

Tu ne serais pas en train de justifier les notes de l'équipe car l'une d'elle t'arrange tout en en profitant pour glisser une vacherie sur le joueur concerné ?

Metz 5 occasions franches 0 but.
Troyes 1 occasion franche un but à la 91ème.
Je ne dirais pas le coup parfait mais plutôt le hold-up parfait !