Cactus a écrit :
je crois que pour certains joueurs il n' a pas tort.
On voit bien que plusieurs d'entre eux sont régulièrement absents pour cause de blessures anciennes. Que peut il y faire ?
moi ce que j'en déduis c'est que la cellule médicale et le préparateur physique ne bosse pas ensemble( ou peu être que l'avis de l'un n'est pas pris en compte par l'autre)
Oui c'est un peu comme cela que c'est présenté en effet...et c'est pas totalement faux ...
et cependant on a des jeunes joueurs qui se blessent aussi , donc ?
pour moi c'est un peu fataliste de dire ça . Si c'est juste pour constaté les blessures, autant prendre juste un staff médical.
Quel sont les causes de ces blessures ? c'est ça la question à se poser , et pas dire " en Angleterre c'est une des blessures les plus fréquentes " :roll:
oui, la dessus entièrement d'accord. C'est là que ça coince et que c'est défaillant.
Mais il contre-argumente en expliquant le cas Diabaté, qui ne s'entrainait que deux fois/semaine mais marquait des buts...et là, évidemment que répondre d'aute que c'est que Diabaté avait le talent que d'autres n'ont pas !
(idem Sarr )
Moi ce qui me flingue dans ce genre de réflexion c'est le côté binaire de son raisonnement. Donc soit on a un joueur talentueux qui a pas besoin de s'entraîner, soit t'as pas de talent ( merci pour tout Nolan au passage) et donc t'es condamné à descendre !
That is the question...
peut etre parce que chacun pense qu'il ne manque pas grand chose pour y arriver, et que certains faits de jeu font que ce pas grand chose nous a échappé, ce qui est surement pas faux non plus, mais ça c'est un peu quand même se déresponsabiliser..
Moi si je suis joueur, et que j'entends les mecs du staff se dédouaner derrière mille excuses, ca me donne pas envie de me remettre en question.
si en plus ces mêmes membres du staff me demande à moi, joueurs, de prendre mes responsabilités , je pète une durite.