Si tu prends mon exemple, les deux buts n'ont pas tant à voir avec le physique qu'avec la compétence footballistique.DCD a écrit :Mais alors ? Comment expliques-tu que notre équipe marquait moins souvent en fin de match et encaissé plus souvent ? Car les erreurs de pupilles, elles pouvaient les faire pendant 90 minutes.Tricky a écrit :
Certes.
Ceci étant, rien n'indique que le problème soit physique simplement parce que c'est en fin de match.
Tiens, un exemple en tête : les buts de Pavlovic et Tait contre Angers en fin de match, ce n'est pas tant une question de physique que de défendre comme des pupilles.
Du coup, corrélation, causalité, tout ça.
(ce que tu dis est probablement plus indiscutable pour l'indigence offensive, mais enfin, on a tellement peu marqué que ce n'est pas non plus ultra significatif)