Barca84 a écrit :
Mr Sven a écrit :
Je verrai ça de mes yeux demain, mais franchement c'est pas fou fou... un plan de masse digne d'un centre des années 1980 avec tous les terrains alignés simplement côte à côte, une desserte peu lisible des différents secteurs, une mauvaise utilisation des vides et des pleins. Après je n'ai pas les tenants et les aboutissants du projets (état actuel du site, réutilisation des routes existantes ou non, budget, etc). A voir la suite..
Pour être aussi catégorique j'imagine que tu es urbaniste ou architecte. Peux-tu nous montrer un exemple d'une de tes réalisation qu'on puisse comparer un projet style 80's et un projet moderne établi avec talent et professionalisme ?
Et bien figure toi que.. oui.
pour ta seconde phrase la réponse est non car d'une je n'ai pas besoin de me justifier pour exprimer mon avis, et de deux je ne travaille pas en solitaire et donc "mes" projets ne sont pas que les "miens". C'est aussi la propriété intellectuelle de mes collègues.
Ensuite et si tu veux que je détaille un peu pourquoi j'ai dis ce que j'ai dit (et je précise bien à nouveau que je n'ai pas encore vu de mes yeux, c'est jsute mon avis par rapport aux photos postées plus haut) :
- aménagement digne des 1980's : en général la disposition de ce type d'équipement est en étoile avec au centre le bâtiment principal et tout autour les diverses terrains pour des raisons évidentes d'efficience de praticité (centre de formation de montpellier
https://www.google.com/imgres?imgurl=ht ... mrc&uact=8)
De plus, j'estime qu'en 2018 un centre d'un club pro doit proposer plus que des terrains et un bâtiment principal : on doit retrouver un genre de parcours de santé varié (dénivelés, arbres etc) pour le footing des joueurs, des terrains de formes différentes (en Y, en entonnoir, tennis ballon, demi-terrain, etc selon le type d'entrainements que veut faire l'entraineur).
- vides et les pleins: pour moi il y a un certain déséquilibre (trop de vides à l'Est, trop de pleins à l'Ouest), mais c'est juste une remarque esthétique, ce n'est pas un problème en soit mais les vides doivent être aménagés un minimum (ce qui ne veut pas dire que ça ne le sera pas, ce n'est qu'un permis d'aménager)
- desserte peu lisible : plan de circulation, notamment rond-point et sens uniques, un peu bizarre par endroit (mais peut être imposé par les contraintes des routes existantes ?)
- circulation.jpg (79.8 Kio) Consulté 1813 fois
Après ce n'est que mon avis Barca 84
), ainsi que les U17 et moins (notamment pour des questions de transports avant/après l'école).
