Ah oui, c'est parce qu'on avait une défense passoire, aucun fond de jeu ni schéma clairement défini qu'il était pas si mauvais. Bah c'est pas son taf de trouver une animation offensive digne de ce nom ? D'améliorer le bloc équipe pour mieux défendre ? Metz a fini 14è grâce à 2 belles séries en février-mars et en août-septembre et ces belles séries reposaient sur des individualités.Graoully a écrit :
Je n'ai pas de mauvaise foi, ni l'envie de polémiquer (même si Noir Dés nous apprend que c'est Mickey qui a gagné). En 2016-17, Metz avait la 15e attaque avec 39 buts marqués, la 20e défense avec 72 buts encaissés. Et la 20e différence de but de la L1 avec -33. Finir 14e avec ces statistiques est une performance.
Je disais donc qu'avec ses moyens (limités pour la L1), Hinsch avait fait ce qu'il a pu en 16-17, et c'est déjà pas mal. Quand à l'effectif d'août 2017 (pas celui d'aujourd'hui), l'équipe était plus faible que l'an dernier en perdant de sacrés joueurs offensifs, et en gardant sa défense (à un Falette près) qui n'avait pas vraiment fait ses preuves quelques mois plus tôt. Et en récupérant Roux toutefois. Ajoutons le doute qui s'installe dans les têtes avec les défaites et on a une équipe en perdition avec un entraineur sans solution, parce que ce n'est pas le niveau de Hantz. Voilà-voilà.
Bonne soirée.
La seule chose à son crédit, c'est sa bonne gestion en L2 à partir du match contre Ajaccio. En L2 quoi, là où il est dans son élément.