Beaucoup utilisent PG comme exutoire. Comme si çavait été FH ou PG !lutin57 a écrit : difficile de tirer le vrai du faux dans cette histoire......
Un point m'interpelle dans le communiqué officiel : les 2 parties sont en contact constant ces derniers semaines....or FH a dit qu'il n'y avait aucune news depuis son entretien.
Perso je vais attendre un peu et voir :
1 : Qui va remplacer FH
2 : Si on va reussir à garder les cadres(un mec comme Cohade serait resté avec FH au vu de ce qu'il montre depuis qu'il a pris les rennes de l'équipe, on va voir si sans lui, c'est pareil)
3 : Si PG reste en poste.
Deja sur le point 3 , si tel est le cas, cela montrera que nous n'évoluerons jamais et ce serait triste.
L'avantage de toutes ces news, c'est que la question de l'abonnement pour l'année prochaine ne va pas se poser pour moi très longtemps.
Mais PG est un salarié, il compose avec les choux oui ...
de la Direction. Le recrutement a été très. On ces deux dernières saisons, objectivement.Je pense que le transfert de Sarr a été tranché par le Président (que j’estime beaucoup) pour une certaine cupidité. PG a dû composer ensuite dans l’urgence.
Pour moi, sa seule erreur en deux ans a été de ne pas prévenir qu’on ne serait pas suffisamment attractif pour des éléments supérieurs et qu’il ne fallait donc pas vendre Sarr avant d’être sûr de verrouiller son remplaçant.
Même concernant Bozok, son avis ne devait pas être déterminant, d’autres avaient plus voix au chapitre à mon avis.
