Si c'est sorti comme ça, c'est que la direction a souhaité (hypothèse) relâcher la pression en externe pour agir en interne (souhait).Cactus a écrit : Je crois que le pacte de non agression c’est avec le R L qu il aurait fallu le passer ..
Une soirée avec les sponsors et partenaires qui avait lieu dans une concession auto d'une marque de luxe à mi-chemin entre Metz et Nancy...et pour laquelle une bonne partie de l'équipe devait être présente...rf57 a écrit :C est quoi cette histoire de la soirée partenaires?
Ton vrai pseudo c'est quoi "bernd SRN" ?? Tout mettre sur des problèmes strictement sportifs...il fallait la faire celle-là...on a un édité à la tête du club, edité...il finira aussi par aller dédicacer quelques bouquins chez Leclerc...et pas besoin de se fouler pour le titre "Les leçons du pouvoir" ça ira trés bien...continue le président, tu y vas tout droitbernd a écrit : moi je trouve extrêmement lassantes ces discussions tous azimuts à chaque fin de saison "calamiteuse" du FC Metz pour chaque fois tenter de chercher les responsabilités et les causes de l'échec partout où elles ne sont pas (direction, vestiaire, arbitrage, ambiance, "événements" - qui souvent sont des détails insignifiants mais qu'on se plaît à grossir) etc
Car on finit par oublier complètement l'essentiel, càd le terrain, le match.
les vraies causes de nos déboires répétés se cachent là, c'est nos matchs qu'il serait bon d'analyser objectivement. Et je doute qu'on le fasse, ou alors de manière trop superficielle et pas dans le détail. La déception, la passion, la colère, ça aide pas non plus à l'objectivité.
Je suis persuadé que cette saison, ce sont, avant tout,des problèmes strictement sportifs qui expliquent le désastre.
Et non pas Serin, et non pas Schrub Gaillot et compagnie, ou nos infrastructures, ou la perte de nos "valeurs" et que sais-je encore...
bref on va chercher midi à quatorze heures, tout le monde en prend pour son grade, mais (en dehors de l'entraîneur, mais il n'est plus là) fait-on réellement l'effort de bien analyser les contenus des rencontres ?
les onze joueurs sur le terrain (ainsi que le coaching) et le football qu'on pratique, voila ce qui est déterminant.
les fautes arbitrales, les blessés, la poisse, tout cela sans doute contribué, mais faudrait pas y accorder une importance exagérée, les autres clubs aussi ont leur lot de soucis de ce genre.
Un club de foot c’est comme l’armée : la grande muette !doud a écrit : il aura pas fallu longtemps pour que certains dossiers sortent...
bon l'omerta a encore de beaux jour devant elle, là on en est qu'à la pointe de l'iceberg.
hâte de voir comment le club va réagir : comment on justifie ces agissements avec 2 entraineurs différents et le mutisme qui va avec...
On sort du placard un nouveau dirigeant? On justifie par la peur de la perte de valeur marchande? On sort les fameux poncifs du vestiaire?
Quand le Père Hantz Fête ,Cafu..redted a écrit : Cafu aurait frappé Hantz et n'aurait pas été licencié?
Ca ne tient pas debout
C'est bien pour ça que je vois /prédis du changement dans l'organigramme du club pour signifier aux éventuelles futures recrues que vraiment le club va assurer dans l'avenir.Jordan Belfort a écrit : Avec tout ce qui se balance dans la presse, on ne va même pas réussir à attirer des joueurs potables de L2.
Quand je lis le message construit de bernd et ta réponse insultante envers lui et M .Serin, je me dis que c'est de leçons de savoir vivre qu'il te faudrait.wiz2metz a écrit :Ton vrai pseudo c'est quoi "bernd SRN" ?? Tout mettre sur des problèmes strictement sportifs...il fallait la faire celle-là...on a un édité à la tête du club, edité...il finira aussi par aller dédicacer quelques bouquins chez Leclerc...et pas besoin de se fouler pour le titre "Les leçons du pouvoir" ça ira trés bien...continue le président, tu y vas tout droitbernd a écrit : moi je trouve extrêmement lassantes ces discussions tous azimuts à chaque fin de saison "calamiteuse" du FC Metz pour chaque fois tenter de chercher les responsabilités et les causes de l'échec partout où elles ne sont pas (direction, vestiaire, arbitrage, ambiance, "événements" - qui souvent sont des détails insignifiants mais qu'on se plaît à grossir) etc
Car on finit par oublier complètement l'essentiel, càd le terrain, le match.
les vraies causes de nos déboires répétés se cachent là, c'est nos matchs qu'il serait bon d'analyser objectivement. Et je doute qu'on le fasse, ou alors de manière trop superficielle et pas dans le détail. La déception, la passion, la colère, ça aide pas non plus à l'objectivité.
Je suis persuadé que cette saison, ce sont, avant tout,des problèmes strictement sportifs qui expliquent le désastre.
Et non pas Serin, et non pas Schrub Gaillot et compagnie, ou nos infrastructures, ou la perte de nos "valeurs" et que sais-je encore...
bref on va chercher midi à quatorze heures, tout le monde en prend pour son grade, mais (en dehors de l'entraîneur, mais il n'est plus là) fait-on réellement l'effort de bien analyser les contenus des rencontres ?
les onze joueurs sur le terrain (ainsi que le coaching) et le football qu'on pratique, voila ce qui est déterminant.
les fautes arbitrales, les blessés, la poisse, tout cela sans doute contribué, mais faudrait pas y accorder une importance exagérée, les autres clubs aussi ont leur lot de soucis de ce genre.
Edit: respire, t'as l'air tendu! Les mots que tu emploies ne peuvent être acceptés ici....
Utilisateurs parcourant ce forum : lucabmusic, Przemysl., Sanoli, Whiteganda81 et 525 invités
