Interview Palmieri

[NicolasGousseForever]

Pas d'accord.
Même le pire criminel est assisté d'un avocat aux assises.

Sauf que c'est pas les assises, et Gaillot n'est pas avocat.

[Loloavelo]

Pas d'accord avec Gaillot!

Il AURAIT DÛ au moins l'accompagner. Ce joueur représentait le FC Metz et n'aurait jamais dû y aller seul.

La question ne se pose pas

On le pourrit en interne (avec sanction si il le faut ) ET on va le défendre devant la commission !!!!!

[NicolasGousseForever]

j'étais content de sa venue mais franchement ila l'air bas de plafond ce garçon...

[Pige Fille]

Franchement je vois pas vraiment ce qu’il y avait à défendre devant la commission de discipline.
J’ose espérer que Gaillot a mieux à faire que de perdre sa journée à monter à Paris pour « défendre » un tacle qui valait rouge direct tous les jours de l’année.
A un moment le mec a la trentaine, il peut prendre le TGV et un Uber tout seul sans qu’on ait à lui tenir la main hein.

Restons des amateurs alors... en amateur tu n'accompagnes pas ton joueur quand il est convoqué parce que tu as mieux à faire....soit, mais dans tout vrai club professionnel tu l'accompagnes..., défendable ou pas, tu te dois de représenter ton club...

Niakhaté, Palmieri et Hantz ont été attaqués et pas une personne au club n'a levé le petit doigt...

[Billy]

Pas le pire joueur qu'on ai eu sur le terrain cette année. ..Il était pas dégueulasse hormis contre Lille j'avoue

[rf57]

Franchement je vois pas vraiment ce qu’il y avait à défendre devant la commission de discipline.
J’ose espérer que Gaillot a mieux à faire que de perdre sa journée à monter à Paris pour « défendre » un tacle qui valait rouge direct tous les jours de l’année.
A un moment le mec a la trentaine, il peut prendre le TGV et un Uber tout seul sans qu’on ait à lui tenir la main hein.

Trop âgé pour Junior & Cie

[sogood]

En amateur, on accompagne TOUS les joueurs.
Il est incompréhensible de ne pas le faire pour Palmieri.

Il n'a pas frappé un joueur. Il n'a pas été impliqué dans une bagarre.

Gaillot devait l'accompagner et montrer que le FC Metz est une institution respectable.

[vangogh57]

S'il avait réfléchi un peu et pas fait ce tacle débile et assassin, on aurait gagné le match
et on aurait peut être eu une autre fin de saison

[Jobas]

S'il avait réfléchi un peu et pas fait ce tacle débile et assassin, on aurait gagné le match
et on aurait peut être eu une autre fin de saison

d'autres on fait bien pire et on était défendu. Pourquoi pas lui ? (même si effectivement, cette faute mérite une mise au point en interne)


Le club devait accompagner, défendre le joueur et le sanctionner en interne.

[Le Grand Jules]

Une caricature.

A lui seul, il démonte un à un les arguments de Hantz: joueurs impliqués, avec les valeurs de travail et de respect du FC Metz, ayant le sens de l'équipe et abhorrant toute posture individuelle.

Pensant 'qu'est ce que je peux faire pour le Club' plutôt que 'qu'est ce que le club peut faire pour Moi'.