Metz - Clermont : les + et les -

[pilch]

Sinon, il n'y a pas carton rouge, mais jaune + faute: Boulaya n'a aucune chance de récupérer le ballon donc pas annihilation d'une occas de but (et la faute reste légère). Même si ça ne change rien au match.

Faux.

Peux-tu développer un peu gigi ?

[Evargalo]

Sinon, il n'y a pas carton rouge, mais jaune + faute: Boulaya n'a aucune chance de récupérer le ballon donc pas annihilation d'une occas de but (et la faute reste légère). Même si ça ne change rien au match.

Faux.

Déjà, il avait toutes les chances de récupérer le ballon grâce à l'effet dans sa déviation parfaitement réussie. Quand il est à terre le ballon lui revient en plein dessus.

[emanuel75116]

De manière plus générale je trouve que ça devient étouffant sur le forum, malgré le bon début de saison.

Je suis d'accord avec toi. Je pense que cette situation est dû, en partie, à la saison dernière qui a laissé des traces. Si l'équipe confirme son début de saison, on devrait rapidement retrouver un certain apaisement.

Non, je crains que cela ne soit pas le cas.
C’est l’évolution des réseaux sociaux où de plus en plus partent du principe que leurs avis sont les meilleurs et que quiconque les dénigre est de mauvaise foi.
Cela va du défenseur qui fait une passe à À alors qu’il aurait bien sûr dû la faire à B, ce qui prouve que c’est une daube.
Et de cet attaquant qui se fait manger par son défenseur pendant 60 minutes et que c’est une indéniable faute de recrutement.
Ou même de cet attaquant qui n’apporte rien en passe décisive ou en but, mais comme cela reviendrait à se renier de le reconnaître, on descend tout ceux qui s’impatientent devant tant d’inefficacité.

Il suffit de regarder tous les lieux où les avis peuvent s’exprimer, la tendance s’intensifie (que cela soit les sites d’info générales, culturelles, sportives....). Je le déplore comme beaucoup, mais c’est comme ça.
Il y a pour beaucoup comme une volonté à ressembler à un président US.

[vauclusiendu57]

Je suis d'accord avec toi. Je pense que cette situation est dû, en partie, à la saison dernière qui a laissé des traces. Si l'équipe confirme son début de saison, on devrait rapidement retrouver un certain apaisement.

Non, je crains que cela ne soit pas le cas.
C’est l’évolution des réseaux sociaux où de plus en plus partent du principe que leurs avis sont les meilleurs et que quiconque les dénigre est de mauvaise foi.
Cela va du défenseur qui fait une passe à À alors qu’il aurait bien sûr dû la faire à B, ce qui prouve que c’est une daube.
Et de cet attaquant qui se fait manger par son défenseur pendant 60 minutes et que c’est une indéniable faute de recrutement.
Ou même de cet attaquant qui n’apporte rien en passe décisive ou en but, mais comme cela reviendrait à se renier de le reconnaître, on descend tout ceux qui s’impatientent devant tant d’inefficacité.

Il suffit de regarder tous les lieux où les avis peuvent s’exprimer, la tendance s’intensifie (que cela soit les sites d’info générales, culturelles, sportives....). Je le déplore comme beaucoup, mais c’est comme ça.
Il y a pour beaucoup comme une volonté à ressembler à un président US.

mimétisme quand tu nous tiens...

[Guitz57]

Je suis d'accord avec toi. Je pense que cette situation est dû, en partie, à la saison dernière qui a laissé des traces. Si l'équipe confirme son début de saison, on devrait rapidement retrouver un certain apaisement.

Non, je crains que cela ne soit pas le cas.
C’est l’évolution des réseaux sociaux où de plus en plus partent du principe que leurs avis sont les meilleurs et que quiconque les dénigre est de mauvaise foi.
Cela va du défenseur qui fait une passe à À alors qu’il aurait bien sûr dû la faire à B, ce qui prouve que c’est une daube.
Et de cet attaquant qui se fait manger par son défenseur pendant 60 minutes et que c’est une indéniable faute de recrutement.
Ou même de cet attaquant qui n’apporte rien en passe décisive ou en but, mais comme cela reviendrait à se renier de le reconnaître, on descend tout ceux qui s’impatientent devant tant d’inefficacité.

Il suffit de regarder tous les lieux où les avis peuvent s’exprimer, la tendance s’intensifie (que cela soit les sites d’info générales, culturelles, sportives....).Je le déplore comme beaucoup, mais c’est comme ça.
Il y a pour beaucoup comme une volonté à ressembler à un président US.

0 rapport ça, d'un ridicule cette fin de message hahahaha, tu m'as tué, pourtant le reste avait du sens

[schméo]

Non, je crains que cela ne soit pas le cas.
C’est l’évolution des réseaux sociaux où de plus en plus partent du principe que leurs avis sont les meilleurs et que quiconque les dénigre est de mauvaise foi.
Cela va du défenseur qui fait une passe à À alors qu’il aurait bien sûr dû la faire à B, ce qui prouve que c’est une daube.
Et de cet attaquant qui se fait manger par son défenseur pendant 60 minutes et que c’est une indéniable faute de recrutement.
Ou même de cet attaquant qui n’apporte rien en passe décisive ou en but, mais comme cela reviendrait à se renier de le reconnaître, on descend tout ceux qui s’impatientent devant tant d’inefficacité.

Il suffit de regarder tous les lieux où les avis peuvent s’exprimer, la tendance s’intensifie (que cela soit les sites d’info générales, culturelles, sportives....).Je le déplore comme beaucoup, mais c’est comme ça.
Il y a pour beaucoup comme une volonté à ressembler à un président US.

0 rapport ça, d'un ridicule cette fin de message hahahaha, tu m'as tué, pourtant le reste avait du sens

Je pense qu'il fait référence à l'activité de Trump sur twitter, rien de plus.

[aliosha]

Tout à fait Géo !

Mais c'est le principe d'une "tête de turc"... Hier Udol et Monteiro (très peu de critiques à son actif en comparaison, si on lit tout ce qui a été dit sur ce match) sont clairement les joueurs à pointer dans un ensemble certes pas mirobolant... Alors oui ce bon vieux Jonhatan est en retard au marquage sur le corner, c'est un fait, mais lui tomber systématiquement dessus c'est presque de l'acharnement... Et pis moi je l'aime bien son classique bon vieux crochet pour repiquer au centre

(Malgré cela, j'aimerais voir Jans sur un match complet, apres tout il semble avoir été recruté pour etre également titulaire...)

Désolé mais c'est faux !
Je n'ai pas lu un seul post qui ne mettait pas Udol dans les moins, tout simplement car sur le match de Samedi, il a été nul (appelons un chat, un chat).
Quant à Monteiro, c'est pareil il n'a pas été bon et personnellement pour le moment, je ne vois pas ce qui a pu suscité qu'on est mis 3M d'€ (si les chiffres sont corrects) sur lui ! Alors certes, on va être indulgent car il vient d'arriver et n'a pas fait la préparation et sans doute qu'il se cherche encore sur le terrain mais en tout état de cause, il n'a pas été bon Samedi.
Voilà, il n'y a aucun souci à dire qu'un joueur n'a pas été bon, le seul qu'on a pas le droit de toucher ici c'est Rivierez , car oui il ne fait pas de vague, il mouille le maillot, etc...mais techniquement et niveau vivacité, il n'est pas bon, il faut le dire aussi. Et puis comme tu le dis aussi, le deuxième but de Samedi est pour lui et il y en a ici qui nous disent que ce n'est pas vrai car on fait un marquage de zone et donc, c'est pas lui qui devait être forcément au marquage, enfin bref...
Comme toi, j'ai hâte de voir Jans sur un match complet tout simplement car sur le peu qu'on ai vu de lui, il me semble déjà beaucoup plus tonique.

[Titou]

Tout à fait Géo !

Mais c'est le principe d'une "tête de turc"... Hier Udol et Monteiro (très peu de critiques à son actif en comparaison, si on lit tout ce qui a été dit sur ce match) sont clairement les joueurs à pointer dans un ensemble certes pas mirobolant... Alors oui ce bon vieux Jonhatan est en retard au marquage sur le corner, c'est un fait, mais lui tomber systématiquement dessus c'est presque de l'acharnement... Et pis moi je l'aime bien son classique bon vieux crochet pour repiquer au centre

(Malgré cela, j'aimerais voir Jans sur un match complet, apres tout il semble avoir été recruté pour etre également titulaire...)

Désolé mais c'est faux !
Je n'ai pas lu un seul post qui ne mettait pas Udol dans les moins, tout simplement car sur le match de Samedi, il a été nul (appelons un chat, un chat).
Quant à Monteiro, c'est pareil il n'a pas été bon et personnellement pour le moment, je ne vois pas ce qui a pu suscité qu'on est mis 3M d'€ (si les chiffres sont corrects) sur lui ! Alors certes, on va être indulgent car il vient d'arriver et n'a pas fait la préparation et sans doute qu'il se cherche encore sur le terrain mais en tout état de cause, il n'a pas été bon Samedi.
Voilà, il n'y a aucun souci à dire qu'un joueur n'a pas été bon, le seul qu'on a pas le droit de toucher ici c'est Rivierez , car oui il ne fait pas de vague, il mouille le maillot, etc...mais techniquement et niveau vivacité, il n'est pas bon, il faut le dire aussi. Et puis comme tu le dis aussi, le deuxième but de Samedi est pour lui et il y en a ici qui nous disent que ce n'est pas vrai car on fait un marquage de zone et donc, c'est pas lui qui devait être forcément au marquage, enfin bref...
Comme toi, j'ai hâte de voir Jans sur un match complet tout simplement car sur le peu qu'on ai vu de lui, il me semble déjà beaucoup plus tonique.

Aliosha, tu es sentencieux dans tes propos. Mais ne pas oublier que nous sommes premiers, et qu'une équipe parfaite n'existe que dans nos rêves.

[aliosha]

Aliosha, tu es sentencieux dans tes propos. Mais ne pas oublier que nous sommes premiers, et qu'une équipe parfaite n'existe que dans nos rêves.

Bien sûr qu'il faut féliciter l'équipe pour cette victoire et pour cet excellent début de championnat parce qu'avec un effectif chamboulé à quasiment 75%, ce n'était pas gagné. Je répondais juste au post qui disait que tout le monde se focalise uniquement sur les performances de Rivierez, ce qui n'est pas vrai

[Guitz57]

[/b]
0 rapport ça, d'un ridicule cette fin de message hahahaha, tu m'as tué, pourtant le reste avait du sens

Je pense qu'il fait référence à l'activité de Trump sur twitter, rien de plus.

Ben oui et il est bien là le problème, genre les gens leur but c'est de ressembler a Trump? Vous découvrez twitter?

Les gens pour la plupart ici critique sur ce qu'ils voient en direct, car on juge un match sur le moment et pas 6 mois apres. Udol a eu les oreilles qui sifflent par exemple, Monteiro pareil, Boye est passé entre les gouttes alors qu'il n'a pas été bon non plus. Ce que je regrette par contre c'est l'agressivité le manque de recul a certains moment mais je vois pas ce que mettre Trump la dedans vient faire ici car il a rien inventé.