Frédéric Antonetti : « Simplement mérité »

[Xavfoot]

D'ailleurs si certains peuvent comprendre que les 15 buts de Roux sont dus à son placement sur l'aile plus qu'à une quelconque complémentarité avec son avant centre, on serait déjà sur une bonne base. Ce simple positionnement le sortait du marquage des centraux adverses, on ajoute à cela un bon centreur, son excellent timing de la tête, sa faculté à rentrer pied droit du couloir gauche.
Ça a été sa force mais ça a également privé l'équipe d'un vrai spécialiste du poste de milieu ailier gauche et notamment des débordements et centres qui en découlent. Ça a aussi fait pencher le jeu de l'autre côté, et aussi favorisé les bouillons qu'ont pris bae et Palmieri.
Bref ça a bien servi Roux, peu Rivière et le FC Metz est descendu avec son équipe bancale qui se créait 4 occasions par match.

[Xavfoot]

Donc Nolan Roux, Matthieu Dossevi et Frederic Hantz sont des pipes au niveau foot étant donné qu'ils soulignent le boulot de Rivière ? Personnellement j'ai mon avis sur la question entre certains forumistes et des pros (entraineurs et joueurs)

Moi j'ai plus vu cela comme de la communication avec pour but d'encourager un partenaire dans une situation délicate.
Hantz a fait avec les moyens du bord, il a pensé qu'avec cet effectif notamment ce problème d'avant centre et d'absence de pendant à Dossevi, c'était le mieux à faire.

[Seth57950]

D'ailleurs si certains peuvent comprendre que les 15 buts de Roux sont dus à son placement sur l'aile plus qu'à une quelconque complémentarité avec son avant centre, on serait déjà sur une bonne base. Ce simple positionnement le sortait du marquage des centraux adverses, on ajoute à cela un bon centreur, son excellent timing de la tête, sa faculté à rentrer pied droit du couloir gauche.
Ça a été sa force mais ça a également privé l'équipe d'un vrai spécialiste du poste de milieu ailier gauche et notamment des débordements et centres qui en découlent. Ça a aussi fait pencher le jeu de l'autre côté, et aussi favorisé les bouillons qu'ont pris bae et Palmieri.
Bref ça a bien servi Roux, peu Rivière et le FC Metz est descendu avec son équipe bancale qui se créait 4 occasions par match.

Tu as raisons......le jeu dos au but de Rivière qui fixe les centraux n'a servi à rien et FA actuellement qui souhaite le garder c'est sans doute de la com......C'est un peu comme Rivièrez qui est également une tanche mais aucun de ses 3 derniers entraineurs le constate sauf les coachs forumistes.

[Cristo]

D'ailleurs si certains peuvent comprendre que les 15 buts de Roux sont dus à son placement sur l'aile plus qu'à une quelconque complémentarité avec son avant centre, on serait déjà sur une bonne base. Ce simple positionnement le sortait du marquage des centraux adverses, on ajoute à cela un bon centreur, son excellent timing de la tête, sa faculté à rentrer pied droit du couloir gauche.
Ça a été sa force mais ça a également privé l'équipe d'un vrai spécialiste du poste de milieu ailier gauche et notamment des débordements et centres qui en découlent. Ça a aussi fait pencher le jeu de l'autre côté, et aussi favorisé les bouillons qu'ont pris bae et Palmieri.
Bref ça a bien servi Roux, peu Rivière et le FC Metz est descendu avec son équipe bancale qui se créait 4 occasions par match.

Tu as raisons......le jeu dos au but de Rivière qui fixe les centraux n'a servi à rien et FA actuellement qui souhaite le garder c'est sans doute de la com......C'est un peu comme Rivièrez qui est également une tanche mais aucun de ses 3 derniers entraineurs le constate sauf les coachs forumistes.

Faut pas abuser personne ne dit que Rivierez est une tanche...mais beaucoup de buts que l'on prend sont dûs à son très mauvais placement, son manque d'anticipation et son marquage...

[Seth57950]

Tu as raisons......le jeu dos au but de Rivière qui fixe les centraux n'a servi à rien et FA actuellement qui souhaite le garder c'est sans doute de la com......C'est un peu comme Rivièrez qui est également une tanche mais aucun de ses 3 derniers entraineurs le constate sauf les coachs forumistes.

Faut pas abuser personne ne dit que Rivierez est une tanche...mais beaucoup de buts que l'on prend sont dûs à son très mauvais placement, son manque d'anticipationen et son marquage...

beaucoup de post en sont très très très proche

[Jacobson]

D'ailleurs si certains peuvent comprendre que les 15 buts de Roux sont dus à son placement sur l'aile plus qu'à une quelconque complémentarité avec son avant centre, on serait déjà sur une bonne base. Ce simple positionnement le sortait du marquage des centraux adverses, on ajoute à cela un bon centreur, son excellent timing de la tête, sa faculté à rentrer pied droit du couloir gauche.
Ça a été sa force mais ça a également privé l'équipe d'un vrai spécialiste du poste de milieu ailier gauche et notamment des débordements et centres qui en découlent. Ça a aussi fait pencher le jeu de l'autre côté, et aussi favorisé les bouillons qu'ont pris bae et Palmieri.
Bref ça a bien servi Roux, peu Rivière et le FC Metz est descendu avec son équipe bancale qui se créait 4 occasions par match.

Tu as raisons......le jeu dos au but de Rivière qui fixe les centraux n'a servi à rien et FA actuellement qui souhaite le garder c'est sans doute de la com......C'est un peu comme Rivièrez qui est également une tanche mais aucun de ses 3 derniers entraineurs le constate sauf les coachs forumistes.

Ce n'est pas du tout ce qu'il dit.
Son analyse sur Roux est très bonne.
Et effectivement, il n'y a aucune complémentarité entre Roux et Rivière. On a quand même vu 38 matchs la saison dernière.
Faut arrêter de nous ressortir l'histoire du 1er et du 2ème poteau. Cest la base du football. Tu vois déjà ça en 2ème division de district.
Après je suis d'accord aussi que Rivière est très bon dans son jeu dos au but, mais ça s'arrête la.
Je me rappelle qu'à ses débuts, il était très rapide et avait une explosivité très au dessus de la moyenne.
J'ai été quelque peu surpris lors de ses 1er matchs chez nous qu'il avait perdu ces caractéristiques.
Je pensais à un problème de condition physique.
Mais 38 matchs plus tard, c'était toujours la même chose.
Il s'est passé quelque chose chez lui, mais je ne sais pas quoi.
Je ne dis pas qu'il est fini pour le foot, mais ca me ferait bien ***** d'envoyer un Niane ou un Diallo en DH pour lui faire de la place.

[Seth57950]

les gars je vous laisse à vos analyses sans doutes beaucoup plus pertinentes que des gars dont le foot est le métier. Que de vocations ratées sur ce forum c'est une évidence.

[Jacobson]

les gars je vous laisse à vos analyses sans doutes beaucoup plus pertinentes que des gars dont le foot est le métier. Que de vocations ratées sur ce forum c'est une évidence.

Sérieux, tu as fais du foot ?
On a du t'apprendre à croiser les courses devant, et a ne pas aller à 2 au 1er poteau lors d'un centre.
J'ai appris ça en U13. Il n'y a rien de bien compliqué, c'est la base.
Pas besoin d'être un pro pour parler de ça
Roux, ses buts il les doit à lui même déjà.
Et moi, la com de Dossevi et Roux avec ce fameux interview, je suis persuadé que c'était de la moquerie envers Rivière. Bon de la moquerie gentil, mais de la moquerie quand même.

[Curtis]

Donc Nolan Roux, Matthieu Dossevi et Frederic Hantz sont des pipes au niveau foot étant donné qu'ils soulignent le boulot de Rivière ? Personnellement j'ai mon avis sur la question entre certains forumistes et des pros (entraineurs et joueurs)

D'ailleurs Roux et Dossevi ont eu beaucoup de propositions de clubs de L1.
Seth, explique-nous comment ça se fait qu'aucun club de L1 ne cherche à recruter Rivière ?

Ca me rappelle le pari que j'ai voulu faire avec Lorange en avril: j'ai parié que Rivière ne trouverait pas de club de L1.
Encore deux semaines pour me faire mentir, mais bizarrement les experts du foot ne s'arrachent pas notre joueur.

Je parie que tu vas oser nous dire que Metz fait tout pour le bloquer .
Après que Antonetti semble compter sur lui pour la L2, et c'est pas incohérent. Perso je trouve qu'on a ce qu'il faut et qu'on n'a pas besoin de lui. Mais je ne pleurerais pas si on le garde dans l'effectif.

[IroOn]

Bien-sûr que ces déclarations de Roux sont de la com, comme 95% des déclarations et des interviews dans le foot, c'est du vent.
Pour autant ça ne veut pas dire que Rivière est nul ou inutile mais il n'a clairement pas brillé comme Roux ou Dossevi qui n'ont d'ailleurs eu aucun mal à trouver des clubs de L1. On ne peut pas décemment mettre ces joueurs sur le même plan.
Faites preuve d'un peu de mesure !!!

Pour autant Rivière serait un top attaquant de L2 si il a la motivation pour jouer chez nous, et je suis convaincu qu'il pourrait également aider des clubs de L1, mais cette année il sera un choix par défaut de fin de mercato pour ces clubs.