R.L. 05/09 : Le FC Metz réclame 16,7 millions d’euros à la Fédération française

[gg67]

ah j'ai loupé le coup des 150 000 € !au temps pour moi ! et tant mieux pour Luzenac.Même si 150.000€ c'est bien peu à côté d'une saison en L2 .

[DCD]

ah j'ai loupé le coup des 150 000 € !au temps pour moi ! et tant mieux pour Luzenac.Même si 150.000€ c'est bien peu à côté d'une saison en L2 .

Oui mais pour le tribunal, Luzenac ne s'était pas mis en conformité pour ses infrastructures et ses équipements, et ne devait donc pas monter. Donc même si la FFF n'a pas fait les choses dans les règles, elle avait sur le fond raison. Donc 150 000 € quand t'as tort, c'est pas rien.

[gg67]

Vu comme ça oui

[pilch]

ah j'ai loupé le coup des 150 000 € !au temps pour moi ! et tant mieux pour Luzenac.Même si 150.000€ c'est bien peu à côté d'une saison en L2 .

Oui mais pour le tribunal, Luzenac ne s'était pas mis en conformité pour ses infrastructures et ses équipements, et ne devait donc pas monter. Donc même si la FFF n'a pas fait les choses dans les règles, elle avait sur le fond raison. Donc 150 000 € quand t'as tort, c'est pas rien.

Au moins l'explication du jugement a une forme de logique.
Le soucis pour Luzenac c'est qu'il y a régulièrement eu des dérogations à ce règlement. A quel point une inégalité de traitement peut être poursuivie en justice ?

[Bel Jéthucine]

Oui mais pour le tribunal, Luzenac ne s'était pas mis en conformité pour ses infrastructures et ses équipements, et ne devait donc pas monter. Donc même si la FFF n'a pas fait les choses dans les règles, elle avait sur le fond raison. Donc 150 000 € quand t'as tort, c'est pas rien.

Ils ne devaient pas monter, certes, mais pourquoi ont-il été immédiatement rayés (et pendant toute la durée des recours) des calendriers de L2 et de National, ce qui n'arrive jamais ? Mon regard se tourne vers l'Est pour répondre à cette question...

[Backpacker]

Malheureusement Bel, tu as tristement raison...
C'était une sale époque ou Raon l'étape devait bizarrement jouer un match crucial à... Épinal

[DCD]

Oui mais pour le tribunal, Luzenac ne s'était pas mis en conformité pour ses infrastructures et ses équipements, et ne devait donc pas monter. Donc même si la FFF n'a pas fait les choses dans les règles, elle avait sur le fond raison. Donc 150 000 € quand t'as tort, c'est pas rien.

Ils ne devaient pas monter, certes, mais pourquoi ont-il été immédiatement rayés (et pendant toute la durée des recours) des calendriers de L2 et de National, ce qui n'arrive jamais ? Mon regard se tourne vers l'Est pour répondre à cette question...

Car ils ont refusé de se soumettre à la décision de la FFF alors qu'ils étaient en tort. Mais la FFF aurait dû trouvé une solution moins radicale, d'où le dédommagement.

[lalorrainégrena]

Malheureusement Bel, tu as tristement raison...
C'était une sale époque ou Raon l'étape devait bizarrement jouer un match crucial à... Épinal

Exact, on en parle très peu...ou quand la politique prend le dessus sur le sportif. Politiquement, il fallait que Strasbourg remonte et ensuite ne descende pas.

Tout comme le Nord-Pas-Calais, région en grande difficulté économique, ne devait surtout pas voir son équipe de Lens descendre en L2 et a été maintenue avec une complaisance ahurissante face à des dettes financières abyssales et de grands problèmes d’infrastructure qui les ont poussés à jouer à Amiens pendant de longues semaines. La moitié de cette complaisance avec Luzenac aurait été 1000 fois suffisante pour monter en L2.

[hiddentw]

Au final, ça a donné/ça donne quoi cette histoire? J'ai raté un train et c'est résolu, ou c'est toujours en cours ou en attente?

[bonaparte]

Au final, ça a donné/ça donne quoi cette histoire? J'ai raté un train et c'est résolu, ou c'est toujours en cours ou en attente?

lol justement , dans le c** lulu

https://www.republicain-lorrain.fr/spor ... tz-deboute