R.L. 04/10 : Diallo rime toujours avec Sakho

[Couleur d'hiver]

Je trouve Diallo beaucoup plus complet et "intelligent" que Sakho. Il a vraiment progressé de manière intéressante lors de son prêt à Brest.

Je suis d'accord, et la différence est que lui semble viscéralement attaché au club.

C'est secondaire, d'autant que Sakho était pro. Pour en revenir à Diallo, je trouve aujourd'hui son jeu de corps et ses déplacements assez impressionnants.

[Graou-ly]

Perin en connaît certainement plus que moi, peut-être que leurs qualités intrinsèques sont similaires, mais je les trouve fort différents dans leur jeu, donc dans l'utilisation qu'ils font respectivement de ces qualités. Sakho usait par des rushs tout en puissance, Diallo a un bon jeu de pivot et sait conclure à merveille. Quitte à comparer, je dirais qu'ils sont complémentaires, et que le profil de Sakho se rapproche plutôt de celui de Niane. Mais ce n'est que ma vision des choses.

Je te rejoins entièrement

Diaf' c'était beaucoup de courses en profondeur tout en puissance , il savait conclure à merveille mais était moins bon de la tête.
Habib , je suis vraiment surpris de sa progression depuis qu'il est parti en prêt , je le trouvais perso très léger , d'ailleurs Hinschberger dans une itw datant de cet été je crois , revenait sur l'époque montée Ligue 2 , Ligue 1 et disait que dès le premier entraînement Diallo l'avait surpris dans la finition et qu'il avait un truc en plus!
Il l'a intégré petit à petit pour finir avec Bekamenga devant , qu'il a insisté auprès de la direction pour le garder en Ligue 1 derrière Erding , mais que lorsque Erding s'est blessé , Habib sûrement trop jeune n'a pas saisi sa chance , donc recrutement du Cheick.

Diallo , en fait c'est un pur attaquant , il participe peu au jeu , même si contre le Havre je l'ai vu redescendre pour toucher des balles , et aidé par son jeu de corps à donner de l'air à ses coéquipiers .
Je trouve qu'il s'est vraiment amélioré balle au pied , et de la tête il est redoutable !

Je l'attendais pas à ce niveau , on ne peut qu'être content pour lui

[grizzlygrenat]

Je trouve que son profil est bien différent de Sakho, qui lui s'appuyait sur sa vitesse et sa puissance. C'est pas les atouts majeurs de Diallo.
Il est moins puissant et moins rapide que Sakho, mais je le trouve plus technique et meilleur dans son jeu de tête.
Après le raccourci entre les deux est forcément établi parce qu'ils jouent aux mêmes postes ont sont en provenance de GF tous les deux.
Après un match à St Symph lors duquel il est resté muet on espère entre le speaker de Bonal nous lancer un : "et..but pour le FC Metz...habiiiib..."

[schméo]

Je trouve que son profil est bien différent de Sakho, qui lui s'appuyait sur sa vitesse et sa puissance. C'est pas les atouts majeurs de Diallo.
Il est moins puissant et moins rapide que Sakho, mais je le trouve plus technique et meilleur dans son jeu de tête.
Après le raccourci entre les deux est forcément établi parce qu'ils jouent aux mêmes postes ont sont en provenance de GF tous les deux.
Après un match à St Symph lors duquel il est resté muet on espère entre le speaker de Bonal nous lancer un : "et..but pour le FC Metz...habiiiib..."

Je doute que le speaker sochalien annonce le nom du buteur messin de façon aussi festive, en forçant sur les 'iii'

[mangel]

En tout cas, en remerciement pour leur fair-play, j'ose espérer qu'on va leur rentrer dans le chou aux ex Peugeot...

[ouragan]

Moi j'aurai plutôt fait le rapprochement avec Babacar Gueye.

[gigi57]

Y'a plus du Momar N'Diaye que du Sakho dans Diallo.

[Graou-ly]

Allez je tente de troller pour la meilleure comparaison mais j'hésite vraiment entre Amido Baldé pour la finesse technique ou Razak pour la finition ...

Dilemme !

[Pasta]

Allez je tente de troller pour la meilleure comparaison mais j'hésite vraiment entre Amido Baldé pour la finesse technique ou Razak pour la finition ...

Dilemme !

Et du Ahn dans ce qu'on attend de lui

[schméo]

Je ne veux pas forcément être à contre-courant mais j'estime que le début de saison de Diallo c'est de la poudre aux yeux. Moi, je ne crois pas en ce joueur et pour le bien du FC Metz, j'espère vraiment me tromper. Mais à mes yeux, il y a trop de carences : balle au pied c'est très limité (je prie d'ailleurs à chaque match pour qu'il ne joue qu'en une touche...) manque de vitesse, rarement gagnant dans le 1 contre 1. J'y vois un jeu de tête intéressant et une présence physique dans une défense mais c'est tout. Ses stats sont très honorifiques, comme l'ont été celles de Babacar Gueye sous De Taddéo.
Pour moi, Niane est potentiellement très au-dessus.

Il te fera mentir, promis.