IL lui faut de la prison avec sursis aussi peut être ? Son geste de la 94ème n'est meme pas méchant, c'est un geste de gardien qui se protège: si tu ne te raidis tu subis alors le contact. Il a eu parfaitement raison et je ne connais aucun arbitre qui siffle cela, dans ces conditions là , à l'endroit ou ca se passe. D'ailleurs c'est exactement la raison pour laquelle celui ci n'a rien sifflé non plus.LearningFish a écrit : Perso, je me fous complètement de savoir s'il est "méchant" ou "gentil".
Concrètement, il a été TRES MAUVAIS hier soir, je lui mettrais bien un 1/10 pour l'ensemble de son oeuvre. Il doit se prendre 2 pénos et 1 rouge. Son geste à la 94e est inexcusable. J'espère qu'il va aller faire un tour en position de gardien n°2, ça me semble être la suite logique. (je n'ai rien contre le joueur en tant que tel, je juge un match très médiocre et plus largement un début de saison on va dire très moyen)
Après, tant pis pour l'attaquant...la prochaine fois il freinera avant.