L’Équipe du 09/10 : Metz bien loti

Ici, partagez votre passion du F.C.Metz: matches, presse, informations, reportages du site officiel, échanges et débats autour du club et de la saison en cours.
Guitz57
Messages : 4283
Inscription : 06 juil. 2014, 14:07

Re: L’Équipe du 09/10 : Metz bien loti

Messagepar Guitz57 » 10 oct. 2018, 05:37

coolosgrenat71 a écrit :
gigi57 a écrit :

Main de Boye : Interprétation. Comme souvent certains auraient sifflé, d'autres non.
Avec la VAR = peno

Faute Oukidja n1 : Peno
Faute Oukidja n2 : Peno


On s'en sort bien mais aucun regret pour Sochaux etant donné leur manque de sportivité.

En bref : ils ont voulu nous la mettre, l'arbitre s'en est chargé pour nous. :mrgreen:

Savourons. :-)
Oukidja 1 : d'accord
Oukidja 2 : d'accord

Par contre pour Boye non, ni intention de toucher le ballon (manier le ballon, veut dire ce qu'il veut dire), ni empêcher le ballon de finir sa course dans le but ou dans les pieds d'un attaquant en position de marquer (seuls cas où le règlement n'est pas respecté et qu'un pénalty est sifflé malgré le caractère non intentionnel de la main)
Oui pour boye c'est incensé de dire péno pour un arbitre, ça va a l'encontre des regles de jeu, et en plus pour justifier son choix dire qu'avec la var ce serait sifflé je ne comprends pas.

Le ballon touche la cuisse avant, il y a 0 intentionnalité, des lors qu'on a dit ça on a tout dit vis a vis du reglement

Avatar de l’utilisateur
verlainenco
Messages : 2011
Inscription : 11 juil. 2010, 01:35

Re: L’Équipe du 09/10 : Metz bien loti

Messagepar verlainenco » 10 oct. 2018, 06:09

Guitz57 a écrit :
Oui pour boye c'est incensé de dire péno pour un arbitre, ça va a l'encontre des regles de jeu, et en plus pour justifier son choix dire qu'avec la var ce serait sifflé je ne comprends pas.

Le ballon touche la cuisse avant, il y a 0 intentionnalité, des lors qu'on a dit ça on a tout dit vis a vis du reglement
Tout à fait d'accord avec cela. Pourtant, force est de constater qu' il y a de nombreux penalty sifflés par les arbitres en pareille situation car la main est décollée du corps.

Avatar de l’utilisateur
DCD
Messages : 27661
Inscription : 27 août 2009, 08:51
Contact :

Re: L’Équipe du 09/10 : Metz bien loti

Messagepar DCD » 10 oct. 2018, 09:44

verlainenco a écrit :
Guitz57 a écrit :
Oui pour boye c'est incensé de dire péno pour un arbitre, ça va a l'encontre des regles de jeu, et en plus pour justifier son choix dire qu'avec la var ce serait sifflé je ne comprends pas.

Le ballon touche la cuisse avant, il y a 0 intentionnalité, des lors qu'on a dit ça on a tout dit vis a vis du reglement
Tout à fait d'accord avec cela. Pourtant, force est de constater qu' il y a de nombreux penalty sifflés par les arbitres en pareille situation car la main est décollée du corps.
Oui car le joueur la décolle volontairement afin d'agrandir sa surface corporelle. Mais là ce n'était pas le cas.

Avatar de l’utilisateur
mangel
Messages : 12780
Inscription : 16 août 2013, 16:01

Re: L’Équipe du 09/10 : Metz bien loti

Messagepar mangel » 10 oct. 2018, 09:46

Ok avec ça, car à part se couper les deux mains,Boye ne pouvait rien faire de plus!

gigi57
Messages : 9167
Inscription : 29 août 2009, 13:35

Re: L’Équipe du 09/10 : Metz bien loti

Messagepar gigi57 » 10 oct. 2018, 10:22

Guitz57 a écrit :
coolosgrenat71 a écrit :

Oukidja 1 : d'accord
Oukidja 2 : d'accord

Par contre pour Boye non, ni intention de toucher le ballon (manier le ballon, veut dire ce qu'il veut dire), ni empêcher le ballon de finir sa course dans le but ou dans les pieds d'un attaquant en position de marquer (seuls cas où le règlement n'est pas respecté et qu'un pénalty est sifflé malgré le caractère non intentionnel de la main)
Oui pour boye c'est incensé de dire péno pour un arbitre, ça va a l'encontre des regles de jeu, et en plus pour justifier son choix dire qu'avec la var ce serait sifflé je ne comprends pas.

Le ballon touche la cuisse avant, il y a 0 intentionnalité, des lors qu'on a dit ça on a tout dit vis a vis du reglement
Et le croate qui fait main en finale de coupe du monde, vous pensez qui le fait volontairement ?

Dès qu'il y a litige avec une main et que l'arbitre fait appel a la VAR, le peno est sifflé.

Avatar de l’utilisateur
Evargalo
Messages : 9464
Inscription : 27 août 2009, 13:07
Localisation : Près de Lille

Re: L’Équipe du 09/10 : Metz bien loti

Messagepar Evargalo » 10 oct. 2018, 10:33

gigi57 a écrit :
Et le croate qui fait main en finale de coupe du monde, vous pensez qui le fait volontairement ?

Dès qu'il y a litige avec une main et que l'arbitre fait appel a la VAR, le peno est sifflé.
Perisic est d'ailleurs un ancien Sochalien. Coïncidence ? Je ne le crois pas.

ZZED90
Messages : 3823
Inscription : 23 juin 2013, 19:11

Re: L’Équipe du 09/10 : Metz bien loti

Messagepar ZZED90 » 10 oct. 2018, 10:43

Pour la faute "Oukidja 2"; à partir du moment où l'arbitre juge la 1ère faute du Sochalien qui ne stoppe pas sa course (alors que le ballon est déjà capté par le gardien et qu'il vient au contact), le CF dans un sens ne peut en aucun cas être transformé en penalty dans l'autre sens.
Carton jaune (voire rouge) pour Oukidja pour mauvais geste, mais en aucun cas pénalty

Avatar de l’utilisateur
DCD
Messages : 27661
Inscription : 27 août 2009, 08:51
Contact :

Re: L’Équipe du 09/10 : Metz bien loti

Messagepar DCD » 10 oct. 2018, 10:47

gigi57 a écrit :
Guitz57 a écrit :

Oui pour boye c'est incensé de dire péno pour un arbitre, ça va a l'encontre des regles de jeu, et en plus pour justifier son choix dire qu'avec la var ce serait sifflé je ne comprends pas.

Le ballon touche la cuisse avant, il y a 0 intentionnalité, des lors qu'on a dit ça on a tout dit vis a vis du reglement
Et le croate qui fait main en finale de coupe du monde, vous pensez qui le fait volontairement ?

Dès qu'il y a litige avec une main et que l'arbitre fait appel a la VAR, le peno est sifflé.
Sauf que le Croate fait un mouvement du bras vers le ballon qui a été interprété comme volontaire (je pense que cela ne l'était pas). Ce qui n'était pas le cas lundi.

Avatar de l’utilisateur
Loloavelo
Messages : 3502
Inscription : 15 juil. 2014, 14:40
Localisation : pas loin du panneau

Re: L’Équipe du 09/10 : Metz bien loti

Messagepar Loloavelo » 10 oct. 2018, 11:06

Si la main de Perisic était resté le long du corps pas de péno possible
là elle est écartée et qui plus est, stoppe la course du ballon qui prenait la direction d'un joueur Français (Matuidi ?) qui aurait pu marquer
Lundi le ballon a déjà stoppé sa course avec le tacle de Boye (cuisse, poitrine....) et vient toucher son bras . En aucun cas cela modifie la course du ballon vu que cela a déjà été fait avant !
Telle est mon explication !

Guitz57
Messages : 4283
Inscription : 06 juil. 2014, 14:07

Re: L’Équipe du 09/10 : Metz bien loti

Messagepar Guitz57 » 10 oct. 2018, 11:11

gigi57 a écrit :
Guitz57 a écrit :

Oui pour boye c'est incensé de dire péno pour un arbitre, ça va a l'encontre des regles de jeu, et en plus pour justifier son choix dire qu'avec la var ce serait sifflé je ne comprends pas.

Le ballon touche la cuisse avant, il y a 0 intentionnalité, des lors qu'on a dit ça on a tout dit vis a vis du reglement
Et le croate qui fait main en finale de coupe du monde, vous pensez qui le fait volontairement ?

Dès qu'il y a litige avec une main et que l'arbitre fait appel a la VAR, le peno est sifflé.
Mais c'est pas du tout le même cas qu'avec Boye mais vraiment rien a voir Gigi, le croate est sur ses 2 jambes et pour aucune raison il tend son bras, là boye il fait un tacle désespéré et la balle a grande vitesse tape sa cuisse, ça rebondit sur le terrain puis tape sa main en retombant. Vraiment rien a voir. Le croate avait tout le temps de coller son bras. Et pour la VAR tu avances une stat qui est invérifiable. Je peux moi te dire que si il y avait eu la VAR il n'aurait pas sifflé car il y a UNE règle et qu'il l'aurait appliqué


Revenir à « Passion Grenat »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : _Chris., Dich, Grenat 1985, KipstaFamily, Pige Fille, Przemysl. et 428 invités