Oui pour boye c'est incensé de dire péno pour un arbitre, ça va a l'encontre des regles de jeu, et en plus pour justifier son choix dire qu'avec la var ce serait sifflé je ne comprends pas.coolosgrenat71 a écrit :Oukidja 1 : d'accordgigi57 a écrit :
Main de Boye : Interprétation. Comme souvent certains auraient sifflé, d'autres non.
Avec la VAR = peno
Faute Oukidja n1 : Peno
Faute Oukidja n2 : Peno
On s'en sort bien mais aucun regret pour Sochaux etant donné leur manque de sportivité.
En bref : ils ont voulu nous la mettre, l'arbitre s'en est chargé pour nous.
Savourons.
Oukidja 2 : d'accord
Par contre pour Boye non, ni intention de toucher le ballon (manier le ballon, veut dire ce qu'il veut dire), ni empêcher le ballon de finir sa course dans le but ou dans les pieds d'un attaquant en position de marquer (seuls cas où le règlement n'est pas respecté et qu'un pénalty est sifflé malgré le caractère non intentionnel de la main)
Le ballon touche la cuisse avant, il y a 0 intentionnalité, des lors qu'on a dit ça on a tout dit vis a vis du reglement