Emmanuel Rivière incertain pour la venue de Niort

[julmetz95]

Qu'on attaque Rivière sur son rendement en termes d'efficacité ou son apport dans le jeu offensif, ok. Mais pour un mec qui voulait se barrer et qui ferait sa "diva", il se bat, il court, il fait pas la gueule, il est intégré dans le groupe, il fête les buts avec ses potes.... c'est un joueur en manque total de confiance

Le problème c'est que ça fait bien longtemps qu'il est en manque de confiance. On a tenté un pari pour essayer de le relancer, c'est un échec et malheureusement pour lui et pour nous, personne n'a voulu l'enrôler cet été.
Qu'il prouve sur les terrains qu'il mérite sa place mais à l'heure actuelle j'ai plutôt le sentiment qu'il barre un de nos jeunes pour un rendement loin d'être à la hauteur.

c'est assurement le joueur avec le plus d'incertitude dans l'effectif
voulais t'il partir a tout prix ? quel est son etat d'esprit actuel ? c'est une enigme
il a du temps de jeu et donc son destin entre ses mains
rien a ajouter a ce qu'a dit pat
en tout cas s'il n'y a pas d'amelioration d'ici decembre , on va tout tenter pour s'en debarassser

[Soren]

Je trouve juste que si on regarde la globalité des matchs de Rivière, il a été vraiment bon deux fois l'an passé et c'est tout (pendant notre belle période ou on bat Strasbourg et Sainte).
Concernant Rivierez, ca lui arrive de faire des bons matchs parfois et je ne critique pas sa mentalité qui peut être très bonne comme vous le dites mais son influence sur le terrain, ses tacles de boucher qu'il sort régulièrement et sa qualité technique. J'imagine que les memes qui trouvent Rivierez bon vont me dire que Pavard en equipe de France est un bon lateral droit. (Attention pour moi Pavard est un bon DC en témoigne son intervention a l'entrée de la surface contre l'Allemagne mais c'est pas un bon lateral droit). Sauf que sur le banc a Metz on a des profils bien meilleurs. Enfin bon vu qu'apparemment parce que je critique les prestations de certains joueurs j'ai qu'un demi cerveau, allons-y pour le fouet sur la place publique.

[Cristo]

Je trouve juste que si on regarde la globalité des matchs de Rivière, il a été vraiment bon deux fois l'an passé et c'est tout (pendant notre belle période ou on bat Strasbourg et Sainte).
Concernant Rivierez, ca lui arrive de faire des bons matchs parfois et je ne critique pas sa mentalité qui peut être très bonne comme vous le dites mais son influence sur le terrain, ses tacles de boucher qu'il sort régulièrement et sa qualité technique. J'imagine que les memes qui trouvent Rivierez bon vont me dire que Pavard en equipe de France est un bon lateral droit. (Attention pour moi Pavard est un bon DC en témoigne son intervention a l'entrée de la surface contre l'Allemagne mais c'est pas un bon lateral droit). Sauf que sur le banc a Metz on a des profils bien meilleurs. Enfin bon vu qu'apparemment parce que je critique les prestations de certains joueurs j'ai qu'un demi cerveau, allons-y pour le fouet sur la place publique.

Non non mais dès qu'on donne notre avis c'est du bashing Rivierez est là pour dépanner normalement et malgré ses limites il est titulaire...pas tout le temps mais quand même...alors pourquoi? son mental son expérience son influence sa soit disant polyvalence....

[Loloavelo]

Je trouve juste que si on regarde la globalité des matchs de Rivière, il a été vraiment bon deux fois l'an passé et c'est tout (pendant notre belle période ou on bat Strasbourg et Sainte).
Concernant Rivierez, ca lui arrive de faire des bons matchs parfois et je ne critique pas sa mentalité qui peut être très bonne comme vous le dites mais son influence sur le terrain, ses tacles de boucher qu'il sort régulièrement et sa qualité technique. J'imagine que les memes qui trouvent Rivierez bon vont me dire que Pavard en equipe de France est un bon lateral droit. (Attention pour moi Pavard est un bon DC en témoigne son intervention a l'entrée de la surface contre l'Allemagne mais c'est pas un bon lateral droit). Sauf que sur le banc a Metz on a des profils bien meilleurs. Enfin bon vu qu'apparemment parce que je critique les prestations de certains joueurs j'ai qu'un demi cerveau, allons-y pour le fouet sur la place publique.

Non non mais dès qu'on donne notre avis c'est du bashing Rivierez est là pour dépanner normalement et malgré ses limites il est titulaire...pas tout le temps mais quand même...alors pourquoi? son mental son expérience son influence sa soit disant polyvalence....

Oui pourquoi ?
Alors qu'il fait des tacles de boucher !
J'attends de voir un tacle de joaillier !
Oui vraiment pourquoi ?


Parce que les autres sont dans l'esprit d'Antonetti moins bon, peut-être ?
Parce que peut-être que Jans n'a pas encore démontré qu'il est meilleur !
Parce que peut-être que Balliu n'a démontré qu'il n'était qu'un bon latéral offensif, pour défendre il est le moins bon des 3 !
Enfin, peut-être !

[Mattscan]

Quel beau forum de supporter ! On est premier et il y a plus de post pour descendre nos joueurs et le staff que pour les féliciter/motiver. Ce topic, encore ouvert juste pour démonter un joueur blessé c'est tout simplement aberrant ! L'Orange reviens STP, l'ASNL a pris les commandes de notre forum !

[Lorange]

La télévision d'abord, les réseaux sociaux ensuite regorgent d'émissions et lieux virtuels où la critique est devenu un droit inaliénable. Le football ne fait pas exception. Il est décortiqué, scruté par une multitude de ralentis, caméras et observateurs bien calés dans leurs fauteuils. D'anciens internationaux ont fait du métier de consultant leur plan retraite. Sur RMC par exemple, aiguillonné par de petits "journalistes" (des animateurs polémistes en fait), ils ont pour rôle "d'analyser" le jeu à partir d'images. Enfin, analyser...Dézinguer un minimum parce que c'est vendeur.

Un supporter est supporter à partir du moment où il le déclare et ça ne fait pas débat. En revanche, une partie de nos supporters contemporains, abreuvés d'images, abreuvés "d'informations", abreuvés de la pensée profonde des "consultants", se sentent pousser des ailes de spécialistes et, animés par l'inamovible droit à la critique, se donnent le droit divin de tirer sur ce qui ne leur convient pas.

Du coup je me pose de plus en plus sérieusement la question de savoir ce qui différencie un amateur de football qui juge froidement une rencontre sans être supporter d'une équipe et déclare n'en apprécier le jeu qu'à partir du moment où il correspond à son idée du football d'un supporter qui déclare n'apprécier le jeu de son équipe qu'à partir du moment où il correspond à son idée du football ?

Supporter c'est selon moi ne pas penser que le club m'appartient, y croire toujours, envoyer des ondes positives, être derrière le président, le coach et l'équipe. C'est juste ma vision, je ne dis pas qu'elle est forcément la meilleure mais je suis en revanche certain que cette façon d'être apporte plus de chance de voir Rivière ou Riviérez à leur top niveau que les ruminations critiques.

J'espère, quelle que soit la manière dont il juge ses supporters, que les ondes positives de la poignée de forumistes qui le soutiennent atteindront un peu Emmanuel Rivière...

[Irphaeus]

Quel beau forum de supporter ! On est premier et il y a plus de post pour descendre nos joueurs et le staff que pour les féliciter/motiver. Ce topic, encore ouvert juste pour démonter un joueur blessé c'est tout simplement aberrant ! L'Orange reviens STP, l'ASNL a pris les commandes de notre forum !

D'accord avec ce que tu dis mais je ne vois pas ce que l'ASNL à avoir avec ça ...

[verlainenco]

j'aime les supporters qui ne mettent jamais un pied au stade

[hiddentw]

j'aime les supporters qui ne mettent jamais un pied au stade

Ah? Parce que pour être supporter, il faut obligatoirement aller au stade? Il me semble que le bon terme serait plutôt être spectateur J'y ai pas mis les pieds depuis pas loin d'une dizaine d'années, à part y a 2-3 ans pour un Metz-Nancy, histoire de faire découvrir a ma copine qui n'avait jamais été voir un match de foot. Pour autant ça m'empêche pas de suivre l'actualité et les matchs de l'équipe et d'être derrière eux.
D'ailleurs quand je lis certains exemples de personnes qui ont entendu quelqu'un dans la tribune confondre Nguette avec Sarr y a 2 ans en arrière quand Sarr avait foiré une action/l'histoire du mec qui appelle Peugnet, Beignet/... Je suis pas certains qu'on puisse qualifier ça de supporters?

[Waylon57]

j'aime les supporters qui ne mettent jamais un pied au stade

Je ne vais pas payer pour voir Niort...