«Un stade pensé pour être un lieu de vie permanent»

[Palinodie]

Tout sera aménagé pour permettre un accès fluide et facile au stade dont la capacité sera portée à 34.000 places.»

Article quand même bien vague et ne contenant aucune réponse précise, cf cette citation.
On porte la capacité à 34 000, soit ! Mais comment ? On refait la Sud ? On fait quoi dans les angles, on prolonge les tribunes actuelles ? etc...

Ensuite, en 1 expression, "l'accès fluide et facile", on évacue le problème de l'accès au stade, alors que, rappelez vous, quand il y a 4/5 ans, il y a eu le projet de rénovation, c'est là que ça bloquait, à tel point qu'un niveau site avait été envisagé pour le stade.
Et puis quand on voit ce que l'aménagement d'un simple rond-point à l'entrée du pont St Symph a occasionné comme gêne...

[olis57]

Tout sera aménagé pour permettre un accès fluide et facile au stade dont la capacité sera portée à 34.000 places.»

Article quand même bien vague et ne contenant aucune réponse précise, cf cette citation.
On porte la capacité à 34 000, soit ! Mais comment ? On refait la Sud ? On fait quoi dans les angles, on prolonge les tribunes actuelles ? etc...

Ensuite, en 1 expression, "l'accès fluide et facile", on évacue le problème de l'accès au stade, alors que, rappelez vous, quand il y a 4/5 ans, il y a eu le projet de rénovation, c'est là que ça bloquait, à tel point qu'un niveau site avait été envisagé pour le stade.
Et puis quand on voit ce que l'aménagement d'un simple rond-point à l'entrée du pont St Symph a occasionné comme gêne...

Sur le premier point, je crois que tout a été expliqué. A voir ici pour les détails (même si il y a un ou deux changements) : http://www.fcmetz.com/stade/projet
Sur le second, c'est effectivement très vague, mais il n'y a pas 50 solutions : développement du Park and Ride, création d'un parking supplémentaire derrière l'A31 (c'est ce qui était prévu dans le premier dossier de candidature à l'Euro 2016), etc.

[Hamp]

Bah le toit ça avait surtout de la gueule, surtout avec les grands pylones et les haubans, mais après tout l'utilité du toit je vois pas, on a toujours pu faire sans. On peut protéger la pelouse avec d'autres moyens. Pis pour les gens qui ont froid: couverture et bons habits polaires.

On peut protéger la pelouse avec d'autres moyens, sauf en cas... d'inondation... Parce qu'alors là, bonjour les dégâts, avec repli dans l'extrême urgence vers un autre stade... On a déjà vu ça au début des années 8O, il me semble.