Messagepar Capitaine Fracasse » 23 janv. 2017, 15:48
Cela contribuera à nouveau à appauvrir le niveau.
Et je ne suis pas un méchant élitiste.
Le système 1974
16 équipes, 7 matches pour être champion du Monde
Dès le premier tour, il y avait 3 grosses équipes dans chacun des groupes de 4 et donc un éliminé de marque
Les 2 premiers passaient
Deuxième phase de poule et le premier de chaque groupe en finale
(donc impossible pour une surprise du premier tour de gagner un tel groupe)
Si on considère que les qualifiés du premier tour étaient les "8 meilleures équipes du Monde" -Top 8
le CHAMPION du Monde en rencontrait une au premier tour, trois au deuxième et une en finale
sur 7 matches, le champion du Monde avait donc rencontré 5 des 7 autres équipes à par lui faisant partie du Top 8
on était assez proche d'un CHAMPION du Monde
le système 2014
32 équipes, 7 matches pour être champion du Monde
Au premier tour, il y a au plus 2 grosses équipes dans les groupes de 4
et donc "normalement" une qualification d'un favori et d'une bonne équipe (type Danemark, Chili...)
8èmes de finale qui empêchent les chocs si les favoris ont gagné leur groupe
Et ce n'est que dans la dernière huitaine que les "gros" du Top 8 vont se rencontrer
donc sur 3 des 7 matches (quarts, demies et finale)
On attend pendant 4 ans les confrontations (France-brésil, Italie-Allemagne; Espagne-Angleterre...)
et elles sont concentrées en 8 jours maxi en fin de Mondial
... quand elles ont lieu (cf 2002)
On est passés d'un champion du Monde à un vainqueur de la Coupe du Monde
système 2026
48 équipes, 7 matches pour être champion du Monde (toujours)
16 poules de 3 avec 2 qualifiés...
Encore moins de chance que la "tête de série" finisse 2ème de sa poule et dérègle le tableau final
ce qui lui assure alors (ainsi qu'aux autres TS) des 16èmes aisés et des 8èmes abordables.
Et on se retrouve à nouveau avec le money time sur 8 jours à partir des quarts
sauf qu'il aura fallu une semaine de plus pour y arriver (80 matches au lieu de 64)
Soit la Coupe du Monde, c'est rigolo de voir des équipes qu'on ne voit jamais, et on se tape 5 semaines de compétition juste pour les éliminer (parce qu'on va les éliminer) et revenir enfin (quand il n'y a pas eu traquenard avant façon Corée) aux grandes confrontations de grandes nations qui sont capables de sortir du grand football (au delà d'un football sympa), et on y va
Soit tu veux voir des GRANDES confrontations entre GRANDES nations (et pas seulement grandes sur le papier, parce qu'elles le sont aussi en vrai, on a beau dire), tu veux des matches qui te fassent b... et pas seulement des matches qui te distraient.
Regarde la LDC, on a comme par hasard organisé le système pour au contraire multiplier les chocs
et même dès le premier tour an mettant clubs espagnols, allemands, anglais, italiens, français, portugais
Les chocs sont multiples, ils sortent de partout, on fait de l'aller retour et on multiplie par deux...
A votre avis, le niveau de jeu est supérieur en Coupe de Monde de football où il devrait l'être, ou en LDC ?
La réponse n'est pas dans la question, elle est dans la formule même de la compétition.