Forum du FC Metz

lutin57 a écrit :Jolie démonstration mais la video permtrrait d'ameliorer le systeme et de "baisser" le taux d'erreur.
On sait qu'aucun systeme n'est parfait(meme au foot us , la video peut etre sujet à discussion) mais en tout'etat de cause, on ne peut nier qu'elle serait un pas en avant et une aide pour larbitre...

Si on peut puisqu'elle ne sert à rien et ne résout rien

Et pourtant à quasiment tous les matchs sans exception on retrouve une mauvaise décision arbitrale lourde de conséquences et flagrante au visionnage du ralenti : que ce soit un hors jeu non sifflé qui fait but, un carton rouge injustifié/justifié, un penalty imaginaire, un corner imaginaire qui amène un but...
Ce sont des situations très simples à évaluer sauf cas extrêmement particuliers.

Youstonn a écrit :Et pourtant à quasiment tous les matchs sans exception on retrouve une mauvaise décision arbitrale lourde de conséquences et flagrante au visionnage du ralenti : que ce soit un hors jeu non sifflé qui fait but, un carton rouge injustifié/justifié, un penalty imaginaire, un corner imaginaire qui amène un but...
Ce sont des situations très simples à évaluer sauf cas extrêmement particuliers.

Sauf que les erreurs "flagrantes à chaque match" sur des situations simples sont très généralement, des décisions justes et le problème est là : les décisions à froid dans le foot vont en contrarier plus d'un qui crieront tout de même au vol, car ils n'apprécieront pas une même action de la même façon.

lutin57 a écrit :Jolie démonstration mais la video permtrrait d'ameliorer le systeme et de "baisser" le taux d'erreur.
On sait qu'aucun systeme n'est parfait(meme au foot us , la video peut etre sujet à discussion) mais en tout'etat de cause, on ne peut nier qu'elle serait un pas en avant et une aide pour larbitre...

Je souscris en faux.

Oui, la vidéo permettrait de résoudre certains cas, mais je prétend que la vidéo ne viendrait pas en aide à l'arbitre, au contraire.

Son arbitrage va se modifier et se dénaturer à cause de la vidéo.
Prenons le juge de touche, il finira par ne plus jamais signaler de hors jeu de peur de se tromper, et on finira par devoir tous les vérifier (et pas seulement celui qui était douteux).

ensuite un arbitre qui "laisse jouer" les contacts (à l'anglaise) sera systématiquement en difficulté, parce qu'à la vérification vidéo, on aura toujours le contact ici ou là qui "annule" l'action de jeu ou impose un penalty stupide totalement en décalage par rapport au déroulement du match.

DCD a écrit : Sauf que les erreurs "flagrantes à chaque match" sur des situations simples sont très généralement, des décisions justes et le problème est là : les décisions à froid dans le foot vont en contrarier plus d'un qui crieront tout de même au vol, car ils n'apprécieront pas une même action de la même façon.

Ben non elles sont pas justes, sur les matchs d'hier par exemple on a un but hors jeu de Monaco (et une expulsion trop dure pour le Bayern ? j'ai pas vu le match).

C'est hallucinant d'avoir encore cette discussion en 2017 ...

Le foot , seul sport qui refuse d'évoluer positivement et de réduire le nombre d'erreurs d'arbitrage .

Les instances internationales préfèrent abaisser le niveau de l'Euro , de la coupe du monde et organiser un même Euro dans une multitude de villes de différents pays

Sur ce sujet les personnes dont les avis divergent ne tomberons jamais d'accord.
Le miens, je le garde pour moi car ni vous, ni moi n'auront la moindre influence sur ce qui sera décidé.
Moralité?
Je vous le dit pas non plus

Youstonn a écrit :

DCD a écrit : Sauf que les erreurs "flagrantes à chaque match" sur des situations simples sont très généralement, des décisions justes et le problème est là : les décisions à froid dans le foot vont en contrarier plus d'un qui crieront tout de même au vol, car ils n'apprécieront pas une même action de la même façon.

Ben non elles sont pas justes, sur les matchs d'hier par exemple on a un but hors jeu de Monaco (et une expulsion trop dure pour le Bayern ? j'ai pas vu le match).

Personne ne dit pas que la vidéo ne peut pas dans certains cas, corriger une erreur d'arbitrage.

Mais c'est facile de dire, à froid, que telle ou telle "injustice" aurait été corrigée par l'utilisation, en oubliant que pour arriver à cette correction, on aurait passer un temps non négligeable à revisionner des actions sur lequel il n'y rien à dire ou sur lesquelles on ne peut pas trancher parce qu'on aura voulu éviter de laisser passer une erreur de jugement.

Ce qui fait aussi la beauté d'un sport comme le foot, c'est aussi l'émotion que cela procure, le fait qu'en un instant, parce qu'un ballon fait trembler les filets, des milliers de personnes se retrouvent au même moment à exulter.

L'utilisation de la vidéo, je pense que c'est un pas de plus vers l’aseptisation de ce sport.
Il y a déjà assez de périodes creuses dans un match de foot pour pas qu'on en rajoute encore pour ne pas gagner grand chose au final ...

heisenberg a écrit :C'est hallucinant d'avoir encore cette discussion en 2017 ...

Le foot , seul sport qui refuse d'évoluer positivement et de réduire le nombre d'erreurs d'arbitrage .

Les instances internationales préfèrent abaisser le niveau de l'Euro , de la coupe du monde et organiser un même Euro dans une multitude de villes de différents pays

Ce qui est hallucinant, ce sont les gens comme toi qui ne sont capables d'avancer aucun autre argument que "avec la vidéo se sera mieux", ni de réfuter ceux qui sont avancés de manière détaillées par ceux qui ne partagent par leur avis !

Vous en faites surtout tout un plat pour pas grand chose . Tout sera loin d'être parfait lors de la "première " mise en place de la vidéo mais tant que les instances seront ouvertes aux modifications /aux ajouts des règles de l'utilisation de la vidéo , le nombre d'erreurs arbitrales corrigé augmentera significativement . Le problème est que les instances dirigeantes sont peu compétentes et peu tournées vers la "modernité" .

L'exemple du but HJ de Monaco est assez criant , pas besoin de faire une dissertation pour voir qu'il y a HJ avec la vidéo .