Loloavelo a écrit :
et j'en reviens à mon idée de voir les joueurs noter les arbitres, le lendemain du match par exemple, je suis à peu près sur que cela pourrait être positif. Je les vois mal descendre un arbitre qui a fait un match moyen sous prétexte qu'il leur a sifflé un penalty justifié.
Et ça ferait une note moyenne avec celle du juge qui ne regarde que l'application des directives
Trop de mauvaise foi pour que cela soit utile et que cela fonctionne.
De plus, pour noter convenablement quelqu'un il faut voir le match de l'extérieur et pas de l'intérieur. Puis, on jugerai sur quels critères ?
Le gars qui gagne va te mettre une note correcte alors que le gars qui perd va te tailler. (on gagne au mérite, on perd de la faute de l'arbitre).
Pour exemple, j'ai eu un coach il y a quelques semaine qui me dit
:
"Monsieur Vous n'avez pas été juste, vous avez pris parti"
Il m'a dit ça simplement car j'ai fait de la psychologie avec le gardien adverse déjà averti pour ne pas le mettre dehors (score acquis et on jouait la 88eme) alors que lui avait reçu un rappel a l'ordre dès 10eme minute... Monsieur a trouvé que j'avais fait du deux poids deux mesures alors que ce n'était pas du tout les mêmes circonstances.
Il a omis tous les autres trucs du matchs comme :
- le fait qu'il perdait déjà 0-3 a la 16eme minute.
- le fait que je siffle deux penos pour son équipe (a 3-1 et 4-2)... Penaltys tous deux loupés...