http://www.forum-fcmetz.com/
https://www.forum-fcmetz.com/
Ce péno scandaleux...Bhoys a écrit : Deuxième mi-temps, carton rouge pour l'OM, cela sentait clairement la compensation, Strasbourg égalise à la dernier minute par Da Costa, mais incorrigible Racing qui encaisse un troisième but à la dernière minute .
N'empêche que le penalty généreux pour l'OM les a remis dans le match.
Bref, à oublier.
Le plus flagrant reste le pénalty. Siffler ça sans la VAR m'aurait pas choqué du tout et aurait sans doute pas choqué ni Laurey ni les strasbourgeois, le faire avec c'est un scandale. Et si Marseille égalise pas à ce moment là, vous revenez à 0-1 en 2MT et le match est pas du tout le même.Bhoys a écrit : Apres avoir revu le troisieme but, Sakai était hors jeu sur son centre qui ramene le but.
Partie pris, malhonnêteté, tout ça, tout ça...DCD a écrit : Le pénalty n'est pas scandaleux puisqu'il y a contact et pour le hors-jeu de Sakaï je me demande comment ont peut être aussi affirmatif.
Donc c'est parce qu'il y a contact il y a forcement faute ou penalty ? Le foot est un sport de contact, c'est Thauvin qui met le pied, puis détail marrant, si vraiment il avait été accroché, il serait tombé à l'horizontale, mais n'aurait pas fait un saut en l'air.DCD a écrit : Le pénalty n'est pas scandaleux puisqu'il y a contact et pour le hors-jeu de Sakaï je me demande comment ont peut être aussi affirmatif.
S'il y a contact alors c'est très léger. Et puis contact ne veut pas forcément dire faute surtout quand c'est aussi tiré par les cheveux..Asurian57 a écrit :Partie pris, malhonnêteté, tout ça, tout ça...DCD a écrit : Le pénalty n'est pas scandaleux puisqu'il y a contact et pour le hors-jeu de Sakaï je me demande comment ont peut être aussi affirmatif.
Comme déjà dit, Thauvin en rajoute. Mais ton défenseur lui marche bel et bien sur le pied.Bhoys a écrit :Donc c'est parce qu'il y a contact il y a forcement faute ou penalty ? Le foot est un sport de contact, c'est Thauvin qui met le pied, puis détail marrant, si vraiment il avait été accroché, il serait tombé à l'horizontale, mais n'aurait pas fait un saut en l'air.DCD a écrit : Le pénalty n'est pas scandaleux puisqu'il y a contact et pour le hors-jeu de Sakaï je me demande comment ont peut être aussi affirmatif.
D'ailleurs Thauvin le reconnait lui même qu'il a plongé.
Quand au troisième but, pour moi il y a hors jeu de Sakai, et d'ailleurs Bein sport ne s'est pas trop attardé sur cette action, comme par hasard.
Apres, je reconnais que l'on a pas le droit d'encaisser un but à la 93' apres avoir égaliser à la 89', et cela avec un joueur supplémentaire.
D'ailleurs le carton rouge était clairement une compensation, mais l'arbitre n' a quand même pas osé expulser Samson, Sarr et Gustavo, qui pourtant le méritait. À un moment donné, c'était une boucherie.