Entièrement d'accord, manque de sanctions pour ces joueurs, surtout les spécialiste (si vous voyez qui je veux dire)gigi57 a écrit :OK, d'accord avec toi.
Marre des 12 roulades après une faute "banal"... On a plus d'homme sur le terrain mais des tapettes... Quand je regarde à l'époque les tacles qui se faisaient....
Puis juste comme ça ...
Qui dit plus d'arbitre, dit plus de promotion d'arbitre en fédération dit également abaissement du niveau général des arbitres...
Le niveau des arbitre baisse, car à mon avis, de moins en moins se lance dans l'aventure (normal, vu la réaction des joueurs, dirigeants et spectateurs,il faut avoir le moral)
Donc, le remplacement des anciens atteint par la limite d'âge se fait plus en quantitatif que qualitatif. Et comme, les club doivent toujours se soumettre aux mêmes obligations, qu'il y a 20 ans, au niveau du nombre d’arbitre pour être en règle, ils se débrouillent pour convaincre une personne, qui n'a peut-être jamais tapé dans un ballon, de passer l'examen et faire le nombre de match nécessaire.
Encore, en ligue lorraine ou dans les districts lui appartenant, c'est relativement calme. Je vous invite à lire les procès verbaux des districts appartenant à la ligue Ile de France ou Méditerranée, c'est de la folie.
, exception faites de l'Ile de France où je veux bien croire que c'est un peu plus chaud.