JO Vancouver

Les news et l'actualité de tous les autres sports !
Avatar de l’utilisateur
Toni Truand
Messages : 11869
Inscription : 31 août 2009, 02:09
Localisation : Metz
Contact :

Re: JO Vancouver

Messagepar Toni Truand » 24 févr. 2010, 00:11

ça commence à devenir intéressant en hockey, avec les matches de barrages qui désigneront les adversaires des quatre équipes déjà qualifiées.

Canada-Allemagne (contre la Russie en quarts)
Rép. Tchèque-Lettonie (contre la Finlande)
Slovaquie-Norvège (contre la Suède)
Suisse-Bélarus (contre les USA)

Grincheux
Messages : 628
Inscription : 26 août 2009, 23:31

Re: JO Vancouver

Messagepar Grincheux » 24 févr. 2010, 22:03

Canada - Russie ce soir ouille ouille ouille
ça aurait pu être la finale ça ne sera qu'un 1/4.
En ce moment le USA-Suisse est bien sopo ...

gauloiskiki

Re: JO Vancouver

Messagepar gauloiskiki » 24 févr. 2010, 23:07

Franchement, ils ont vraiment une façon ridicule de traiter l'information sportive sur France Télévision.

La palme va à Nelson Monfort qui commente le patinage de vitesse.
Déjà on sent qu'il n'y connait rien, mais il n'arrive pas à faire une seule seconde de blanc pendant toutes la course.
Il fait des jeux mots lamentables sur les participants.
Il se permet de juger les concurrents alors qu'il ne les connaissait pas encore avant le départ de la course ...

Avatar de l’utilisateur
get_up_kids
Messages : 16430
Inscription : 27 août 2009, 08:18
Localisation : Entre Metz et Thionville

Re: JO Vancouver

Messagepar get_up_kids » 24 févr. 2010, 23:13

Je sens que la France va se faire couillonner avec le brouillard sur la deuxième manche du slalom géant féminin...
Pour l'instant on a 2 françaises en lice pour la médaille à l'issue de la première manche, mais si jamais le brouillard ne se lève pas et qu'on ne peut pas courir la seconde manche aujourd'hui, il faudra recourir demain....les 2 manches!!!!

Ca sent la malédiction ça!

Avatar de l’utilisateur
Capitaine Fracasse
Messages : 5596
Inscription : 26 août 2009, 22:51

Re: JO Vancouver

Messagepar Capitaine Fracasse » 24 févr. 2010, 23:44

get_up_kids a écrit :Je sens que la France va se faire couillonner avec le brouillard sur la deuxième manche du slalom géant féminin...
Pour l'instant on a 2 françaises en lice pour la médaille à l'issue de la première manche, mais si jamais le brouillard ne se lève pas et qu'on ne peut pas courir la seconde manche aujourd'hui, il faudra recourir demain....les 2 manches!!!!

Ca sent la malédiction ça!
C'est toujours pareil, on oublie tout à coup les cas favorables puisqu'ils sont passés et d"jà engrangés dans la colonne bénéfices... Je rappelle que les deux premières médailles en Biathlon (le bronze de la blondinette et l'or de Vincent Jay), ont été remportées par des coureurs qui n'avaient jamais fini sur un podium de Coupe du Monde et qui, partis dans les tous premiers, ont bénéficié des chutes de neiges qui ont commencé après 20 départs au moment où les favoris s'élancaient...
C'est presque "comme pour l'arbitrage", cela s'équilibre à la longue.
En tous cas collectivement, parce que bien sûr vaut mieux s'appeler Vincent Jay et bénéficier du vent dans le dos, que celui qui va louper la médaille à 2 centièmes.

Avatar de l’utilisateur
get_up_kids
Messages : 16430
Inscription : 27 août 2009, 08:18
Localisation : Entre Metz et Thionville

Re: JO Vancouver

Messagepar get_up_kids » 24 févr. 2010, 23:53

Capitaine Fracasse a écrit :
C'est toujours pareil, on oublie tout à coup les cas favorables puisqu'ils sont passés et d"jà engrangés dans la colonne bénéfices... Je rappelle que les deux premières médailles en Biathlon (le bronze de la blondinette et l'or de Vincent Jay), ont été remportées par des coureurs qui n'avaient jamais fini sur un podium de Coupe du Monde et qui, partis dans les tous premiers, ont bénéficié des chutes de neiges qui ont commencé après 20 départs au moment où les favoris s'élancaient...
C'est presque "comme pour l'arbitrage", cela s'équilibre à la longue.
En tous cas collectivement, parce que bien sûr vaut mieux s'appeler Vincent Jay et bénéficier du vent dans le dos, que celui qui va louper la médaille à 2 centièmes.

Finalement vu que le temps prévu pour demain est mauvais, il semblerait qu'il y ait possibilité que les résultats de la 1ère manche soient quand même validés, pour ne pas surcharger le programme de demain...

Au final les françaises vont peut-être avoir un gros coup de chance dans leur malheur!

Avatar de l’utilisateur
Capitaine Fracasse
Messages : 5596
Inscription : 26 août 2009, 22:51

Re: JO Vancouver

Messagepar Capitaine Fracasse » 25 févr. 2010, 00:04

get_up_kids a écrit :
Capitaine Fracasse a écrit :
C'est toujours pareil, on oublie tout à coup les cas favorables puisqu'ils sont passés et d"jà engrangés dans la colonne bénéfices... Je rappelle que les deux premières médailles en Biathlon (le bronze de la blondinette et l'or de Vincent Jay), ont été remportées par des coureurs qui n'avaient jamais fini sur un podium de Coupe du Monde et qui, partis dans les tous premiers, ont bénéficié des chutes de neiges qui ont commencé après 20 départs au moment où les favoris s'élancaient...
C'est presque "comme pour l'arbitrage", cela s'équilibre à la longue.
En tous cas collectivement, parce que bien sûr vaut mieux s'appeler Vincent Jay et bénéficier du vent dans le dos, que celui qui va louper la médaille à 2 centièmes.

Finalement vu que le temps prévu pour demain est mauvais, il semblerait qu'il y ait possibilité que les résultats de la 1ère manche soient quand même validés, pour ne pas surcharger le programme de demain...

Au final les françaises vont peut-être avoir un gros coup de chance dans leur malheur!
Tant mieux... mais pas tant mieux !

Honnêtement, même s'il y a une française deuxième, je ne sais pas ce que tu penses d'interpréter le règlement pour le première fois dans ce sens parce qu'on a dit que c'est le règlement en anglais qui compte.

Je viens d'entendre l'explication à la télé.

Les journaleux sont contents de l'interprétation sur le règlement "traduit" en anglais qui laisse une opportunité alors que le règlement international est en français, en oubliant totalement je rappelle que la langue officielle de l'olympisme est le français et pas l'anglais (Coubertin), et que donc on accrédite complètement le foulage au pied du français, alors même qu'on est dans un pays dont le français est l'une des langues officielles.

après on s'étonne, on accepte d'une certaine manière de se laisser marcher dessus simplement parce qu'une française est deuxième de la première manche et va savoir, va se faire éliminer au bout de 2 portes demain. Je ne le lui souhaite pas, mais si elle ne fait pas de médaille, ce sera double peine.

gauloiskiki

Re: JO Vancouver

Messagepar gauloiskiki » 25 févr. 2010, 00:11

Sur Eurosport, la traduction littérale du règlement de l'anglais vers le français, signifiait que les deux "devraient se dérouler" le même jour.

L'emploi du conditionnel doit justement correspondre à un "dans la mesure du possible" et surtout pour qu'on évite de planifier la course sur deux jours mais apparemment, il n'y a rien qui dit qu'en cas d'annulation, on doive refaire la première manche.

Mais bon sur France Télévision, la seule personne du service qui parle anglais a été envoyée pour commenter le patinage donc elle n'était pas disponible pour faire la traduction nécessaire !!

Grincheux
Messages : 628
Inscription : 26 août 2009, 23:31

Re: JO Vancouver

Messagepar Grincheux » 25 févr. 2010, 00:15

Au final 2ème manche reportée et résultats de la 1ère conservée apparemment.
Tant mieux pour la Française.
Dans 1h30 Canada - Russie :slip:

Avatar de l’utilisateur
Capitaine Fracasse
Messages : 5596
Inscription : 26 août 2009, 22:51

Re: JO Vancouver

Messagepar Capitaine Fracasse » 25 févr. 2010, 00:20

gauloiskiki a écrit :Sur Eurosport, la traduction littérale du règlement de l'anglais vers le français, signifiait que les deux "devraient se dérouler" le même jour.

L'emploi du conditionnel doit justement correspondre à un "dans la mesure du possible" et surtout pour qu'on évite de planifier la course sur deux jours mais apparemment, il n'y a rien qui dit qu'en cas d'annulation, on doive refaire la première manche.

Mais bon sur France Télévision, la seule personne du service qui parle anglais a été envoyée pour commenter le patinage donc elle n'était pas disponible pour faire la traduction nécessaire !!
cher ami,

le règlement de base est le règlement français (langue olympique n°1)

on l'a traduit, mal, en anglais ("doit" est devenu "should")

et après on retraduit en français pour expliquer qu'on peut le faire (should" est retraduit "devrait")

cela veut donc bien dire que sur ce coup là, la langue officielle de l'olympiisme a été l'anglais.

je rappelle qu'à un moment, à Pékin, la France avait un peu grondé pour rappeler que la langue officielle était le francçais car certaines cérémonies de remise de médaille et annonces n'étaient faites qu'en anglais (et chinois)

On fait des débats sur l'identité nationale, et là cela ne gène personne simplement parce qu'un skieuse est deuxième au classement provisoire.

Cela rappelle Esau qui abandonne son droit d'ainesse pour un plat de lentilles...


Inversement, on oublie le sac de noeud que cela peut donner, si une équipe pose réclamation pour non respect du règlement par l'organisateur.


Revenir à « Tous les sports »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 249 invités