Pardon si je m'écarte du sujet initial, mais disons que j'extrapole (comme ça les modos peuvent pas m'embêter )pilch a écrit :Il y a quand même un décalage du fait de l'exposition médiatique du foot: quand les règles sont bafouées dans d'autres domaines ça ne se sait pas forcément, dans le foot c'est tout de suite très exposéIroOn a écrit :Assez d'accord sur ce dernier point, il se passe dans le foot ce qu'il sa passe dans tout les domaines à partir du moment où il y a beaucoup d'argent en jeu.
C'est intéressant ce point là : "quand les règles sont bafouées dans d'autres domaines ça ne se sait pas forcément". Voilà bien ce que je reproche à la rédaction d'Elise Lucet sur ce point, car quitte à vouloir "dénoncer", il y'avait des thèmes bien plus fondamentaux à aborder.
Par exemple, mettre au jour les copinages qui peuvent exister entre Le Graet et certains agents était certes assez marrant à voir ("Euh ah oui il a été condamné? Oui mais je le connais bien c'est une bonne personne" - édifiant).
Mais mon soucis, c'est que ces conflits d'intérêts qui existent dans le foot sont tellement plus inoffensifs que ceux qui existent "dans la vraie vie" entre politiques & industriels, des couloirs du parlement européen, en passant par le G8, les G20, le sénat américain...
Ces conflits là ont eux un impact sur l'ensemble des gens, à l'échelle mondiale. Les autres - ceux du foot - ne touchent qu'un nombre limité de gens (les joueurs), qui d'ailleurs récupèrent une part pas dégueu du gâteau finalement (même s'ils se font niquer quand même entendons nous bien - mais nettement moins que nous autres pékins moyens au sein de la société, en proportion).
Je considérerais la télé, une rédaction ou un JT utile et valant la peine d'être vu lorsque ce genre de sujets seront vraiment abordés, profondément, avec les mêmes mises en accusation spectaculaire en caméra cachée ou autre moyen, pas de soucis sur les méthodes.
Qu'ils s'attaquent à de vrais sujets, pardon mais le foot on s'en branle vu la m**** actuelle.