Pas du tout d'accord, d'ailleurs une réunion a eu lieu entre les représentants du club, du district, de la ligue ainsi que des élus sur ce sujet avant ces évènements. Comme quoi personne n'a attendu la médiatisation.gigi57 a écrit :Je pense tout le contraire.Kasten a écrit :Je pense juste que ce n'est pas de cette manière que ce problème se réglera et qu'une simple information au district aurait été suffisante dans un premier temps.
C'est en médiatisant "l'affaire" que cela fera bouger les choses.
Tu sais les gars au district, ce ne sont rien de plus que des politiques qui aspirent à un grade plus élevé.
Pour accéder à ça, la meilleure solution est de ne pas faire de vague.
En médiatisant ce genre d’événements, ils sont obligés de réagir... Chose qu'ils n'auraient sans doute pas fait si l'affaire n'aurait pas été "médiatisé".
A croire qu'en faisant un courrier et en "menaçant" de ne plus se déplacer ou de ne pas accueillir cette équipe réglera le problème.
Il y a plusieurs solutions à court, moyen et long termes. Maintenant cela ne se réglera pas en une semaine et encore moins en stigmatisant un club publiquement.
Cela ne veut pas dire que j'approuve les faits qui ont eu lieu, bien au contraire. Mais dans la vie il y a ceux qui disent il faudrait faire, "y'a qu'à, faut qu'on" et ceux qui tentent de répondre aux problèmes existant.
On va me dire le club n'a qu'à virer les joueurs aux comportements qui ne correspondent pas aux valeurs du football. Très bien, il faut commencer par là, cela n’empêchera en rien à d'autres excités d'assister aux rencontres tout comme cela ne suffira pas à enlever cette étiquette qui vient d'être collée avec ce courrier.
Je ne suis pas membre de ce club et je ne le défend pas. J'expose juste mon avis sur la démarche et sur sa réelle utilité. Maintenant je peux comprendre que lorsqu'on vient de jouer et de se faire insulter, menacer etc. on puisse réagir comme cela.
notre A joue la-bas et notre B "accueille" la leur . Vu le terrain boueux qu'on a ça va être beau 