atlantis973 a écrit :Lorange a écrit :Où l'on voit que les nouvelles générations ont été nourries au sport bling-bling, au spectacle footballistique : ça veut de l'esthétique, ça veut des joueurs et des coachs qui parlent fort, ça veut du pognon, ça veut du clinquant. C'est plus du sport, c'est le cirque de Pékin, c'est Patrick Sébastien le samedi soir...Le sport, le foot, c'est de la confrontation tactique, physique, mentale, technique. L'esthétique c'est la cerise sur le gâteau.
L'équipe de France, dans les top 8 de la dernière Coupe du Monde, vice-championne d'Europe, se qualifie aisément - 4 points d'avance sur le second c'est aisé - pour la Russie.
Le coach a renouvelé intégralement le onze de départ pour en sortir les petites frappes menaçantes de vestiaire, les complices de chantage, les insultants, les "pas contents d'être sous le maillot bleu". Il a mis en place une des équipes de haut niveau les plus jeunes du monde. Certes c'est pas toujours fluide (on a tout de même vu une grosse demi heure hier soir), c'est pas très lié mais il y a du talent à revendre.
Des gars respectueux, qui savent aligner trois mots, qui montrent un minimum de fierté de porter le maillot bleu, qui jouent dans les plus grands clubs d'Europe, qui ont tout l'avenir devant eux et qui joueront la prochaine Coupe du Monde. Quoi de plus ?
Sans aucune restriction, bravo les bleus !
Patrick Sébastien ? Ah non merci non
Non mais sérieusement, il va falloir comprendre que l'équipe de France est sur le papier considérée comme une des très grandes favorites pour l'année prochaine, au même titre que l'Espagne, que l'Allemagne, que le Brésil, c'est pourtant la seule à proposer un spectacle aussi pauvre. Personne, mais vraiment personne en plus, ne joue comme ça. Et beaucoup de journalistes étrangers ont profité hier soir du peu de match à enjeu pour regarder la France battre encore une fois péniblement la petite Biélorussie, ça en a douché pas mal de voir un contenu aussi faible et aussi chiant, de voir un favori manquer de faire un 2-2 à domicile par la Biélorussie
Je veux bien entendre qu'on parle d'une Nation, que c'est compliqué de monter un collectif mais Deschamps est là depuis 5 ans maintenant, il n'y a toujours rien.
Pire que rien, il n'y a en plus assurance à aucun poste, ça tourne selon vaguement les formes du moment en club et les têtes du sélectionneur qui réussit à te prendre des Payet ou des Kurzawa (d'ailleurs, en parlant de petite frappe qui sait pas aligner trois mots, ouais, il a trouvé 3 petits mots sympas sur la mère du sélectionneur dans une vidéo, mais il est pris quand même. Bref) en dessous de tout depuis le début de la saison et à zapper tous les jeunes français qui jouent en Espagne et y font leur trou (Hernandez, Laporte, Lenglet) ou tout simplement un Nabil Fékir.
Pogba l'indiscutable d'hier est aujourd'hui appelé à devenir remplaçant et à laisser sa place à une paire Kanté-Matuidi, Matuidi que il y'a encore trois mois tout le monde voulait jeter. On parle quand même du coeur du jeu de l'équipe de France là!
Griezmann, ça voulait le mettre sur le banc, maintenant il redevient indiscutable, on sait pas comment utiliser tout le potentiel offensif, bref, on est face à un immense chantier que Deschamps n'a même pas encore commencé et qu'il ne commencera jamais parce que ça ne l'intéresse pas.
Quand Dembelé va revenir, on va le mettre où ? On va en faire quoi ? Et qui sait si Thauvin fait une saison de fou à Marseille ? Si Lemar se foire ? Si Martial continue à progresser avec Mourinho, on fait quoi ? On le trouve quand le collectif ? Ces questions, il n'y a que en équipe de France qu'on se les pose.
Deschamps, il s'agit pas de lui demander le foot champagne, juste un peu de cohérence, une idée globale et d'avancer dessus. Même quitte à jouer comme l'Italie de Conte à l'Euro. Et faut pas me dire que Conte est différent de Deschamps, ils ont le même âge, ont tous les deux tout appris à la Juve avec Lippi, ont le même caractère, la même idée du foot. L'un a évolué, l'autre non.
Dechamps, c'est les années 90, un match ça se gagne, son truc c'est le chiant, ça changera pas. Il est la personnification du concept du foot en live-texte, c'est la seule chose qu'il y'a à faire avec une équipe qu'il dirige.
Sur Benzema, je vais rester en dehors de cette discussion. Permettez moi juste de dire que c'est assez unique de se priver d'un avant-centre dans le top 5 mondial pour lui préférer le remplaçant d'Arsenal. C'est sans doute aussi de sa faute mais non seulement j'y vois pour beaucoup (et je parle pour personne ici je le précise) des motifs extra-sportifs, mais en plus Deschamps et le Graët gèrent ce dossier avec une lâcheté flippante.
