L'incompétence, la malhonnêteté, le m'enfoutisme, ...pilch a écrit : Sur le papier ça a l'air vachement bien organisé.
Dans les faits on s'est fait voler honteusement déjà 2 fois, sur des cas où les images ne laissent pas de place au doute.
Il y a t'il une autre explication que de la triche manifeste pour expliquer cela ?
L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?
- Dr.Oetker
- Messages : 1883
- Inscription : 07 sept. 2017, 08:45
- Localisation : Rayon surgelés
Re: L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?
- Bisounours
- Messages : 1196
- Inscription : 31 août 2018, 15:39
- Localisation : Dans le coeur des gens <3
Re: L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?
On pourrait garder la VAR mais l’introduction d’outils supplémentaires pour renforcer l’équité et l’impartialité des arbitres ne serait pas pour me déplaire.
Par exemple, en cas de doute, l’arbitre pourrait téléphoner à un ami ou demander l’avis du public.
Par exemple, en cas de doute, l’arbitre pourrait téléphoner à un ami ou demander l’avis du public.
- gauloiskiki
- Messages : 8515
- Inscription : 05 août 2010, 00:19
Re: L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?
C'est que l'arbitre a fait à Lyon et à Lille et dans les deux cas, l'avis du public l'a conforté dans son choix ...Bisounours a écrit : On pourrait garder la VAR mais l’introduction d’outils supplémentaires pour renforcer l’équité et l’impartialité des arbitres ne serait pas pour me déplaire.
Par exemple, en cas de doute, l’arbitre pourrait téléphoner à un ami ou demander l’avis du public.
- Bisounours
- Messages : 1196
- Inscription : 31 août 2018, 15:39
- Localisation : Dans le coeur des gens <3
Re: L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?
Ah super, je n’étais pas au courant. Nickel, merci pour l’info !gauloiskiki a écrit :C'est que l'arbitre a fait à Lyon et à Lille et dans les deux cas, l'avis du public l'a conforté dans son choix ...Bisounours a écrit : On pourrait garder la VAR mais l’introduction d’outils supplémentaires pour renforcer l’équité et l’impartialité des arbitres ne serait pas pour me déplaire.
Par exemple, en cas de doute, l’arbitre pourrait téléphoner à un ami ou demander l’avis du public.
- Palinodie
- Messages : 3220
- Inscription : 27 août 2009, 11:51
- Localisation : Haute-Marne
Re: L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?
Équité, impartialité...Bisounours a écrit : On pourrait garder la VAR mais l’introduction d’outils supplémentaires pour renforcer l’équité et l’impartialité des arbitres ne serait pas pour me déplaire.
Par exemple, en cas de doute, l’arbitre pourrait téléphoner à un ami ou demander l’avis du public.
Un toulousain, dans les 30 mètres marseillais, fait un tacle assassin sur Bouna Sarr, qui va par ailleurs (et c'est tant mieux) se relever.
Carton jaune dans un premier temps, puis après moult hésitations, les mecs du VAR ont du appeler Mr Le Texier , visionnage et carton rouge au fautif.
A comparer avec ce qui s'est passé à Lille pour Delaine, fauché, blessé, annihilation d'une occasion de but, carton jaune !
Dans un cas, c'est l'OM, match télévisé un dimanche soir sur Canal donc plus grande audience que sur un simple canal Bein, de l'autre, c'est un petit club de L1.
Rien ne change...
- Pasta
- Messages : 2566
- Inscription : 02 févr. 2018, 20:11
- Localisation : Nantes
Re: L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?
Par derrière et avec les 2 pieds décollés de surcroîtPalinodie a écrit :Équité, impartialité...Bisounours a écrit : On pourrait garder la VAR mais l’introduction d’outils supplémentaires pour renforcer l’équité et l’impartialité des arbitres ne serait pas pour me déplaire.
Par exemple, en cas de doute, l’arbitre pourrait téléphoner à un ami ou demander l’avis du public.
Un toulousain, dans les 30 mètres marseillais, fait un tacle assassin sur Bouna Sarr, qui va par ailleurs (et c'est tant mieux) se relever.
Carton jaune dans un premier temps, puis après moult hésitations, les mecs du VAR ont du appeler Mr Le Texier , visionnage et carton rouge au fautif.
A comparer avec ce qui s'est passé à Lille pour Delaine, fauché, blessé, annihilation d'une occasion de but, carton jaune !
Dans un cas, c'est l'OM, match télévisé un dimanche soir sur Canal donc plus grande audience que sur un simple canal Bein, de l'autre, c'est un petit club de L1.
Rien ne change...
-
- Messages : 2674
- Inscription : 10 sept. 2017, 11:35
Re: L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?
Strasbourg est aussi alors un petit club...Palinodie a écrit :Équité, impartialité...Bisounours a écrit : On pourrait garder la VAR mais l’introduction d’outils supplémentaires pour renforcer l’équité et l’impartialité des arbitres ne serait pas pour me déplaire.
Par exemple, en cas de doute, l’arbitre pourrait téléphoner à un ami ou demander l’avis du public.
Un toulousain, dans les 30 mètres marseillais, fait un tacle assassin sur Bouna Sarr, qui va par ailleurs (et c'est tant mieux) se relever.
Carton jaune dans un premier temps, puis après moult hésitations, les mecs du VAR ont du appeler Mr Le Texier , visionnage et carton rouge au fautif.
A comparer avec ce qui s'est passé à Lille pour Delaine, fauché, blessé, annihilation d'une occasion de but, carton jaune !
Dans un cas, c'est l'OM, match télévisé un dimanche soir sur Canal donc plus grande audience que sur un simple canal Bein, de l'autre, c'est un petit club de L1.
Rien ne change...
Août, match aller Strasbourg-Metz, 1-0, Fofana part vers le but messin, Delaine le faucha par derriere. Même sans la Var, qui d'ailleurs n'était pas intervenu, c'était rouge direct. Gauthier, le lumineux arbitre ne donna qu'un jaune à Delaine.
Fofana blessé, dût sortir et manqua plus de deux mois.
Alors comme quoi.....ce message ne voulait en tout cas pas être une provocation ici, j'ai ecris cela sans animosité aucune ni rancune. Et je sais bien que des joueurs de Strasbourg ont aussi dejà blessés des adversaires.....
- Bisounours
- Messages : 1196
- Inscription : 31 août 2018, 15:39
- Localisation : Dans le coeur des gens <3
Re: L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?
Ce n’est pas pour rien que je milite pour l’interdiction des tacles. Les tacles, c’était rigolo au début et tout au long du XXe siècle mais ils ne correspondent plus aux besoins des sociétés occidentales du XXIe siècle.Palinodie a écrit :Équité, impartialité...Bisounours a écrit : On pourrait garder la VAR mais l’introduction d’outils supplémentaires pour renforcer l’équité et l’impartialité des arbitres ne serait pas pour me déplaire.
Par exemple, en cas de doute, l’arbitre pourrait téléphoner à un ami ou demander l’avis du public.
Un toulousain, dans les 30 mètres marseillais, fait un tacle assassin sur Bouna Sarr, qui va par ailleurs (et c'est tant mieux) se relever.
Carton jaune dans un premier temps, puis après moult hésitations, les mecs du VAR ont du appeler Mr Le Texier , visionnage et carton rouge au fautif.
A comparer avec ce qui s'est passé à Lille pour Delaine, fauché, blessé, annihilation d'une occasion de but, carton jaune !
- Palinodie
- Messages : 3220
- Inscription : 27 août 2009, 11:51
- Localisation : Haute-Marne
Re: L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?
Bhoys a écrit :Strasbourg est aussi alors un petit club...Palinodie a écrit :
Équité, impartialité...
Un toulousain, dans les 30 mètres marseillais, fait un tacle assassin sur Bouna Sarr, qui va par ailleurs (et c'est tant mieux) se relever.
Carton jaune dans un premier temps, puis après moult hésitations, les mecs du VAR ont du appeler Mr Le Texier , visionnage et carton rouge au fautif.
A comparer avec ce qui s'est passé à Lille pour Delaine, fauché, blessé, annihilation d'une occasion de but, carton jaune !
Dans un cas, c'est l'OM, match télévisé un dimanche soir sur Canal donc plus grande audience que sur un simple canal Bein, de l'autre, c'est un petit club de L1.
Rien ne change...
Août, match aller Strasbourg-Metz, 1-0, Fofana part vers le but messin, Delaine le faucha par derriere. Même sans la Var, qui d'ailleurs n'était pas intervenu, c'était rouge direct. Gauthier, le lumineux arbitre ne donna qu'un jaune à Delaine.
Fofana blessé, dût sortir et manqua plus de deux mois.
Alors comme quoi.....ce message ne voulait en tout cas pas être une provocation ici, j'ai ecris cela sans animosité aucune ni rancune. Et je sais bien que des joueurs de Strasbourg ont aussi dejà blessés des adversaires.....
Mais bien sûr que Strasbourg, médiatiquement, est un petit club.
Je pense que sur ce forum, beaucoup affirment même que, médiatiquement ou pas, c'est un petit club...
-
- Messages : 662
- Inscription : 05 mars 2013, 10:19
Re: L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?
Tu en doutais ?Bhoys a écrit :Strasbourg est aussi alors un petit club...Palinodie a écrit :
Équité, impartialité...
Un toulousain, dans les 30 mètres marseillais, fait un tacle assassin sur Bouna Sarr, qui va par ailleurs (et c'est tant mieux) se relever.
Carton jaune dans un premier temps, puis après moult hésitations, les mecs du VAR ont du appeler Mr Le Texier , visionnage et carton rouge au fautif.
A comparer avec ce qui s'est passé à Lille pour Delaine, fauché, blessé, annihilation d'une occasion de but, carton jaune !
Dans un cas, c'est l'OM, match télévisé un dimanche soir sur Canal donc plus grande audience que sur un simple canal Bein, de l'autre, c'est un petit club de L1.
Rien ne change...