Un article très intéressant qui fait suite à une étude d'un journaliste espagnol sur la Liga.
Le Barça et l’arbitrage, le vrai du faux.
Pour en faire la synthèse :
- Les chiffres ne peuvent pas être analysés de manière brute : hors erreurs d'arbitrage il est normal que les grosses équipes qui ont jusqu'à 70 % de possession de balle aient par exemple plus de penalties en leur faveur.
- "Normal" également que des défenseurs expérimentés fassent non seulement moins de fautes mais aient également l'intelligence pour infléchir les décisions de l'arbitre.
La conclusion en revanche est savoureuse :
Alors, que retenir ? Pour Christian Maxedo, journaliste pour Eurosport.es, la réponse est claire : "Le Real et le Barça sont les équipes qui peuvent le moins se plaindre des arbitres puisqu’ils sont favorisés année après année, plus que les autres équipes". Autrement dit, les gros bénéficient toujours d'un traitement de faveur. En Espagne comme ailleurs. C’est ainsi.
Je ne sais pas si un arbitrage vidéo rétablirait un équilibre mais à quand un journaliste un peu couillu en France pour faire le même travail avec l'OL et le PSG ?
La Goal Line Technology
- Lorange
- Messages : 4071
- Inscription : 15 mars 2013, 18:25
-
- Messages : 9174
- Inscription : 29 août 2009, 13:35
Re: La LFP adopte l'arbitrage vidéo en Ligue 1
Le problème dans le football ce n'est pas tant les erreurs arbitrales mais la mentalité qui y règne.
La vidéo résoudra quelques problèmes mais elle ne modifiera pas l'interprétation des gens.
Il y aura donc autant de polémiques si ce n'est plus qu'avant.
Quid du charme de l'erreur arbitrale qui crée l'histoire ?
Quid de ce football universel ou les règles sont les mêmes pour tous ?
C'est une évolution, mais le grand gagnant dans l'histoire c'est le business pas le foot.
Comme d'habitude, c'est l'élite qui en profitera pas les petits tocards de seconde zone. ($$$$)
La vidéo résoudra quelques problèmes mais elle ne modifiera pas l'interprétation des gens.
Il y aura donc autant de polémiques si ce n'est plus qu'avant.
Quid du charme de l'erreur arbitrale qui crée l'histoire ?
Quid de ce football universel ou les règles sont les mêmes pour tous ?
C'est une évolution, mais le grand gagnant dans l'histoire c'est le business pas le foot.
Comme d'habitude, c'est l'élite qui en profitera pas les petits tocards de seconde zone. ($$$$)
- atlantis973
- Messages : 7646
- Inscription : 12 déc. 2015, 23:18
Re: La LFP adopte l'arbitrage vidéo en Ligue 1
Quel travail ?Lorange a écrit :Un article très intéressant qui fait suite à une étude d'un journaliste espagnol sur la Liga.
Le Barça et l’arbitrage, le vrai du faux.
Pour en faire la synthèse :
- Les chiffres ne peuvent pas être analysés de manière brute : hors erreurs d'arbitrage il est normal que les grosses équipes qui ont jusqu'à 70 % de possession de balle aient par exemple plus de penalties en leur faveur.
- "Normal" également que des défenseurs expérimentés fassent non seulement moins de fautes mais aient également l'intelligence pour infléchir les décisions de l'arbitre.
La conclusion en revanche est savoureuse :
Alors, que retenir ? Pour Christian Maxedo, journaliste pour Eurosport.es, la réponse est claire : "Le Real et le Barça sont les équipes qui peuvent le moins se plaindre des arbitres puisqu’ils sont favorisés année après année, plus que les autres équipes". Autrement dit, les gros bénéficient toujours d'un traitement de faveur. En Espagne comme ailleurs. C’est ainsi.
Je ne sais pas si un arbitrage vidéo rétablirait un équilibre mais à quand un journaliste un peu couillu en France pour faire le même travail avec l'OL et le PSG ?
-
- Messages : 9531
- Inscription : 06 juin 2010, 20:58
- Localisation : Forumiste d'Argent censuré .
Re: La LFP adopte l'arbitrage vidéo en Ligue 1
Ca va être des discussions interminables , pour le moindre action un peu litigieuse tout le monde va commencer a réclamer , on n'en sortira pas .
- pilch
- Messages : 3351
- Inscription : 27 août 2009, 13:48
- Localisation : Paris
Re: La LFP adopte l'arbitrage vidéo en Ligue 1
Faut vraiment être arbitre pour dire des trucs pareilsgigi57 a écrit :Quid du charme de l'erreur arbitrale qui crée l'histoire ?
Comme les juges de surfaces de réparation ?gigi57 a écrit :Quid de ce football universel ou les règles sont les mêmes pour tous ?
- atlantis973
- Messages : 7646
- Inscription : 12 déc. 2015, 23:18
Re: La LFP adopte l'arbitrage vidéo en Ligue 1
Avec la vidéo, on aura en plus d'erreurs, et plus on en aura, plus on l'étendra. Bref, c'est un cycle infernal. Mais peu importe, nous on sera en L2.
(à chaque but, on ira voir la vidéo. Mon dieu....)
(à chaque but, on ira voir la vidéo. Mon dieu....)
- Loloavelo
- Messages : 3520
- Inscription : 15 juil. 2014, 14:40
- Localisation : pas loin du panneau
Re: La LFP adopte l'arbitrage vidéo en Ligue 1
Dubitatif
par exemple
Ils l'utiliseront sur les penalties !
Ceux sifflés, ou toutes les fois ou une action litigieuse vient de se dérouler ?
-Si un attaquant chute dans la surface, l'arbitre siffle à chaque fois, il regarde la vidéo et prend sa décision ?
-Si l'arbitre estime qu'il n'y a rien il ne siffle pas donc pas de visionnage (qu'il y ait faute véritable ou pas )
Ben nous voilà bien!!!
par exemple
Ils l'utiliseront sur les penalties !
Ceux sifflés, ou toutes les fois ou une action litigieuse vient de se dérouler ?
-Si un attaquant chute dans la surface, l'arbitre siffle à chaque fois, il regarde la vidéo et prend sa décision ?
-Si l'arbitre estime qu'il n'y a rien il ne siffle pas donc pas de visionnage (qu'il y ait faute véritable ou pas )
Ben nous voilà bien!!!
- atlantis973
- Messages : 7646
- Inscription : 12 déc. 2015, 23:18
Re: La LFP adopte l'arbitrage vidéo en Ligue 1
Nan mais en fait, non seulement on contestera toujours telle ou telle décision, mais en plus on contestera maintenant les fois où l'arbitre a recours à la vidéo ou pas.Loloavelo a écrit :Dubitatif
par exemple
Ils l'utiliseront sur les penalties !
Ceux sifflés, ou toutes les fois ou une action litigieuse vient de se dérouler ?
-Si un attaquant chute dans la surface, l'arbitre siffle à chaque fois, il regarde la vidéo et prend sa décision ?
-Si l'arbitre estime qu'il n'y a rien il ne siffle pas donc pas de visionnage (qu'il y ait faute véritable ou pas )
Ben nous voilà bien!!!
Sachant que par exemple, quand l'arbitre siffle un péno pour MHSC-OM, tout le monde pense qu'il sanctionne une main litigieuse, lui est persuadé (à 1000%) que Hilton fait faute sur Thauvin ce que personne n'a remarqué. Du coup, les montpelliérains contestent quand même. Bref, une belle arnaque inutile quoi. Mais on s'en fout, en L2, on sera libéré de ce monstre.
- get_up_kids
- Messages : 16429
- Inscription : 27 août 2009, 08:18
- Localisation : Entre Metz et Thionville
Re: La LFP adopte l'arbitrage vidéo en Ligue 1
Pas mieux.Fox a écrit :Je crois que le football et moi ça va être fini dans pas longtemps.
C'est exactement ce que je me suis dit en apprenant la nouvelle...
Déjà qu'ils font tout pour tuer l'ambiance dans les stades, avec la vidéo ça va tuer le peu d'excitation et de spontanéité qu'il reste dans le foot...
:nul: :nul: :nul:
- get_up_kids
- Messages : 16429
- Inscription : 27 août 2009, 08:18
- Localisation : Entre Metz et Thionville
Re: La LFP adopte l'arbitrage vidéo en Ligue 1
C'est surtout que dans 80% des cas, même avec la vidéo ou le ralenti, on est pas d'accord sur la décision de l'arbitre.Loloavelo a écrit :Dubitatif
par exemple
Ils l'utiliseront sur les penalties !
Ceux sifflés, ou toutes les fois ou une action litigieuse vient de se dérouler ?
-Si un attaquant chute dans la surface, l'arbitre siffle à chaque fois, il regarde la vidéo et prend sa décision ?
-Si l'arbitre estime qu'il n'y a rien il ne siffle pas donc pas de visionnage (qu'il y ait faute véritable ou pas )
Ben nous voilà bien!!!
Sur les penaltys, voire même certains HJ, ça tranchera rien du tout, et rajoutera de la suspicion à la suspicion.
Et je ne parle même pas du fait qu'un ralenti dans la majorité des cas, dénature totalement la réalité d'une faute.
Par exemple quand t'es lancé à pleine vitesse, il suffit parfois d'un minimum contact (qui se voit à peine au ralenti) pour être déséquilibré....