Ouais, Tony Chapron a pris cher quand il a pété un câble, ici aussi. Moi je l'ai défendu. Ma foi....Loloavelo a écrit :
Un peu compliqué d'arbitrer un match alors que les participants ne sont pas d'accord sur les règles de départ, que certains par exemple, nouvellement arrivés dans une des 2 équipes (transférés de Jamaïque) veulent bien participer mais que si on enlève certains joueurs en face. :nul:
Du coup, même l'arbitre centrale qui faisait très bien son taf a lâché l'affaire sans que ça puisse émouvoir ceux qui ont participé à son départ
Bon là, certains tournent en rond, j'espère qu'ils vont s'en apercevoir bientôt
A+
Loloavelo toujours chaud sur l'info
Ultras : pour quand la catastrophe ?
- atlantis973
- Messages : 7646
- Inscription : 12 déc. 2015, 23:18
Re: Ultras : pour quand la catastrophe ?
- Asurian57
- Messages : 4628
- Inscription : 27 août 2009, 09:27
- Localisation : Longeville-Lès-Metz
Re: Ultras : pour quand la catastrophe ?
C’est pas faux, mais peut être par ce que les club et les instances du football pensent, à juste titre, que les groupes sont responsables de leur membres et des non membres qui se mélangent avec eux?Chenine a écrit :Y a pas si longtemps, on a aussi vu que quand bien même les individus sont identifiés, les groupes sont tout de même sanctionnés.Asurian57 a écrit : C’est dommage que tu répondes à côté de sa question mais bon... On est tous d’accord sur le fait que les punitions collectives, c’est complètement debiles (et cela commence en maternelle). Le problème, c’est les personnes mises en cause, qui n’ont pas le courage de se dénoncer pour sauver les autres (ou alors ces individus qui ne sont pas dénoncés, voir protéger par un groupe, ce qui s’est vu il n’y a pas si longtemps).
- Asurian57
- Messages : 4628
- Inscription : 27 août 2009, 09:27
- Localisation : Longeville-Lès-Metz
Re: Ultras : pour quand la catastrophe ?
En effet, je vais mettre un peu d’eau dans mon vin et je m’excuse.Curtis a écrit : Donc oui, on peut parler entre personnes responsables, mais un peu d'objectivité sur la situation ne ferait pas de mal.
Parlons foot, mon post n'a pas dû intéresser grand-monde
-
- Messages : 3513
- Inscription : 24 mai 2014, 14:32
Re: Ultras : pour quand la catastrophe ?
Déjà considérer qu'un groupe est responsable des actes individuel d'un de ses membres me semble relever d'une logique plus que discutable mais alors affirmer que de surcroit un groupe doit également être responsable des actes d'un individu n'y adhérent pas mais qui se trouverait à ses côtés, alors là, c'est tout simplement surréaliste.Asurian57 a écrit :C’est pas faux, mais peut être par ce que les club et les instances du football pensent, à juste titre, que les groupes sont responsables de leur membres et des non membres qui se mélangent avec eux?Chenine a écrit :Y a pas si longtemps, on a aussi vu que quand bien même les individus sont identifiés, les groupes sont tout de même sanctionnés.
- Pierre-lost-in-Paris
- Messages : 4144
- Inscription : 26 août 2009, 22:14
- Localisation : Loges-en-Josas
Re: Ultras : pour quand la catastrophe ?
Pourquoi alors avoir puni jusqu'à toute une demi tribune en la fermant ? Sans demande des instances pourtant...Asurian57 a écrit :C’est pas faux, mais peut être par ce que les club et les instances du football pensent, à juste titre, que les groupes sont responsables de leur membres et des non membres qui se mélangent avec eux?Chenine a écrit :Y a pas si longtemps, on a aussi vu que quand bien même les individus sont identifiés, les groupes sont tout de même sanctionnés.
ça s'appelle "mettre tout le monde dans le même sac" plutot que de chercher les vrais coupables
- Asurian57
- Messages : 4628
- Inscription : 27 août 2009, 09:27
- Localisation : Longeville-Lès-Metz
Re: Ultras : pour quand la catastrophe ?
Moi ce que je trouve irréaliste, c’est d’être un groupe et se dédouaner de tout débordement et comportement qui se passe dans ce groupe. Vous n’avez pas de charte de bonne conduite? De personnes responsable dans votre groupe? Vous n’êtes pas capable de contrôler les personnes issues de votre groupe ou non? A quoi cela sert d’être un groupe de supporter si vous ne pouvez pas vous organiser de la sorte... C’est comme si l’armée française se dédouanait des agissement de ses soldats, de ce qui se passe autour et laissait faire tout au petit bonheur la chance...Pelloutier a écrit :Déjà considérer qu'un groupe est responsable des actes individuel d'un de ses membres me semble relever d'une logique plus que discutable mais alors affirmer que de surcroit un groupe doit également être responsable des actes d'un individu n'y adhérent pas mais qui se trouverait à ses côtés, alors là, c'est tout simplement surréaliste.Asurian57 a écrit : C’est pas faux, mais peut être par ce que les club et les instances du football pensent, à juste titre, que les groupes sont responsables de leur membres et des non membres qui se mélangent avec eux?
- Asurian57
- Messages : 4628
- Inscription : 27 août 2009, 09:27
- Localisation : Longeville-Lès-Metz
Re: Ultras : pour quand la catastrophe ?
Mais j’étais le premier à râler pour cela, j’avais ma place en est basse moi aussi... il aurait fallu déjà dénoncer et livrer immédiatement la ou les personnes fautives et le club, j’en suis sûr, aurait fait un geste voyant cela. Il ne faut pas oublié que La Tribune avait été fermé par mesure de sécurité, pour éviter que cela se reproduise directement après le premier incident. Voilà comment je vois la chose.Pierre-lost-in-Paris a écrit :Pourquoi alors avoir puni jusqu'à toute une demi tribune en la fermant ? Sans demande des instances pourtant...Asurian57 a écrit : C’est pas faux, mais peut être par ce que les club et les instances du football pensent, à juste titre, que les groupes sont responsables de leur membres et des non membres qui se mélangent avec eux?
ça s'appelle "mettre tout le monde dans le même sac" plutot que de chercher les vrais coupables
-
- Messages : 3513
- Inscription : 24 mai 2014, 14:32
Re: Ultras : pour quand la catastrophe ?
Je pense qu'un groupe doit assumer collectivement ce qui est décidé collectivement et point. On est effectivement pas à l'armée tous au garde à vous avec le doigt sur la couture et s'en est heureux. Concernant ce que tu dis, crois tu sincèrement qu'il n'y a jamais eu d'exclusion d'un membre d'un groupe ultra ?Asurian57 a écrit :Moi ce que je trouve irréaliste, c’est d’être un groupe et se dédouaner de tout débordement et comportement qui se passe dans ce groupe. Vous n’avez pas de charte de bonne conduite? De personnes responsable dans votre groupe? Vous n’êtes pas capable de contrôler les personnes issues de votre groupe ou non? A quoi cela sert d’être un groupe de supporter si vous ne pouvez pas vous organiser de la sorte... C’est comme si l’armée française se dédouanait des agissement de ses soldats, de ce qui se passe autour et laissait faire tout au petit bonheur la chance...Pelloutier a écrit :Déjà considérer qu'un groupe est responsable des actes individuel d'un de ses membres me semble relever d'une logique plus que discutable mais alors affirmer que de surcroit un groupe doit également être responsable des actes d'un individu n'y adhérent pas mais qui se trouverait à ses côtés, alors là, c'est tout simplement surréaliste.
Quant à ta comparaison avec l'armée, elle dénote un super état d'esprit en plus d'être vraiment hilarante ! C'est vrai qu'un stade de foot à tes yeux est une caserne, le président du club le général 5 étoiles et nous autres les trouffions de base.
- Lorange
- Messages : 3963
- Inscription : 15 mars 2013, 18:25
Re: Ultras : pour quand la catastrophe ?
La punition collective n'est pas la solution. Mais on peut entendre aussi qu'il y ait une certaine lassitude des autorités à être confrontées à des groupes de supporters qui n'ont jamais rien vu, jamais rien entendu, qui ne connaissent jamais leurs voisins de tribune et qui s'amusent avec la fameuse subtilité de l'ultra encarté/non encarté ou du simple sympathisant de tribune.Pierre-lost-in-Paris a écrit : Pourquoi alors avoir puni jusqu'à toute une demi tribune en la fermant ? Sans demande des instances pourtant...
ça s'appelle "mettre tout le monde dans le même sac" plutot que de chercher les vrais coupables
Si demain mon voisin m'emmerde et emmerde toute la rue par ses actes d’incivilités pouvant entrainer un danger potentiel pour les usagers, je me verrais mal me plaindre si les autorités décident de prendre des mesures préventives voire coercitives pour éviter ça. D'autant plus si ni mon courageux voisin n'a eu le courage de se dénoncer et ni nous d'intervenir pour essayer de le calmer.
Chacun est dans sa logique : les supporters, les autorités, les clubs. Et ces logiques ne sont pas les mêmes. Logique.
-
- Messages : 3513
- Inscription : 24 mai 2014, 14:32
Re: Ultras : pour quand la catastrophe ?
Lorsqu'un groupe exclu un de ses membres, il agit en l’occurrence, que cela te suffise ou non.Lorange a écrit :La punition collective n'est pas la solution. Mais on peut entendre aussi qu'il y ait une certaine lassitude des autorités à être confrontées à des groupes de supporters qui n'ont jamais rien vu, jamais rien entendu, qui ne connaissent jamais leurs voisins de tribune et qui s'amusent avec la fameuse subtilité de l'ultra encarté/non encarté ou du simple sympathisant de tribune.Pierre-lost-in-Paris a écrit : Pourquoi alors avoir puni jusqu'à toute une demi tribune en la fermant ? Sans demande des instances pourtant...
ça s'appelle "mettre tout le monde dans le même sac" plutot que de chercher les vrais coupables
Si demain mon voisin m'emmerde et emmerde toute la rue par ses actes d’incivilités pouvant entrainer un danger potentiel pour les usagers, je me verrais mal me plaindre si les autorités décident de prendre des mesures préventives voire coercitives pour éviter ça. D'autant plus si ni mon courageux voisin n'a eu le courage de se dénoncer et ni nous d'intervenir pour essayer de le calmer.
Chacun est dans sa logique : les supporters, les autorités, les clubs. Et ces logiques ne sont pas les mêmes. Logique.
En fait tu en appelles à la délation. Tu profites d'une situation (Lille) pour faire des généralités et comparer à ce qu'il s'est passé à Metz. Excuse moi, mais des pétards jetés par deux individus non adhérents, ça n'a rien à voir avec l'envahissement d'un terrain par des centaines de personnes et revendiqué collectivement par un groupe....
Je t'ai déjà répondu par ailleurs à cette comparaison en expliquant que le FC Metz a eu une attitude saine et logique afin de prévenir ces débordements au vu de la situation sportive. Ce qui n'a pas été fait à Lille avec de surcroit de multiples provocations à l'endroit des supporters. Tu peux ne pas t'en satisfaire comme arguments mais les faits me donnent raison. Mépris = incidents, respect = attitude pacifiée !
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 99 invités