Le respect de l'arbitre au rugby est antérieur à l'arbitrage vidéo.Chris88000 a écrit :Mais encore une fois, dans certains sports, les dirigeants ont des "cojones" ils mettent en place un système qui s'appelle l'arbitrage vidéo. Et tu l'as dit toi même celui qui touche à l'arbitre est lourdement sanctionné rien n'empêche le foot de faire pareil ...
Le topic de l'arbitrage !
- DCD
- Messages : 27767
- Inscription : 27 août 2009, 08:51
- Contact :
Re: Le topic de l'arbitrage !
-
- Messages : 1186
- Inscription : 19 févr. 2013, 16:11
- Localisation : Glasgow, Montreal, Toronto, Québec, Reykjavik, Pittsburgh
Re: Le topic de l'arbitrage !
On peut dire ce que l'on veut sur l'arbitrage, mais depuis le début de saison il est plus que défavorable au FC Metz... Bien sur cela n'explique pas sa situation pour autant mais on dit que sur une saison cela s'équilibre ce n'est pas le cas...
Par exemple ce soir à Monaco... Il n'y a pas contact du gardien sur l'attaquant qui plonge voyant qu'il n'aurait plus la balle...
l'arbitrage n'a pas été cohérent, Raggi comment un grosse faute sur Niane pour se venger et ne reçoit qu'un jaune.. en première mi temps ce même Raggi ne joue pas le ballon et se plie pour que Niane lui passe au dessus.. Ce dernier tombe et se fait mal... Faute du messin.. Deuxième mi temps on inverse les rôles Niane se plie et Raggi chute dans les 18 m monégasques... Faute du messin... meme faute deux sanctions différentes...
Depuis le début de saison:
- la carton rouge imaginaire pour Assou Ekotto contre PSG à 1-1
- le penalty retiré et raté par Roux à Nantes alors que Metz devait égaliser.
- le rouge de Diagne à Toulouse qui glisse et heurte un toulousain... Rouge direct... alors que deux minutes plus tard un toulousain attaque les chevilles de Niakathe les deux pieds décollés et blesse ce dernier et ne prend qu'un jaune...
- contre Amiens à 0-0, pénalty évident pour Metz toutes les images le montre et rien du tout par l'arbitre...
etc....
Je ne justifie pas le classement messin mais il est certain que l'arbitrage ne nous est à aucun moment favorable, d'ailleurs il ne devrait être favorable à personne....
Par exemple ce soir à Monaco... Il n'y a pas contact du gardien sur l'attaquant qui plonge voyant qu'il n'aurait plus la balle...
l'arbitrage n'a pas été cohérent, Raggi comment un grosse faute sur Niane pour se venger et ne reçoit qu'un jaune.. en première mi temps ce même Raggi ne joue pas le ballon et se plie pour que Niane lui passe au dessus.. Ce dernier tombe et se fait mal... Faute du messin.. Deuxième mi temps on inverse les rôles Niane se plie et Raggi chute dans les 18 m monégasques... Faute du messin... meme faute deux sanctions différentes...
Depuis le début de saison:
- la carton rouge imaginaire pour Assou Ekotto contre PSG à 1-1
- le penalty retiré et raté par Roux à Nantes alors que Metz devait égaliser.
- le rouge de Diagne à Toulouse qui glisse et heurte un toulousain... Rouge direct... alors que deux minutes plus tard un toulousain attaque les chevilles de Niakathe les deux pieds décollés et blesse ce dernier et ne prend qu'un jaune...
- contre Amiens à 0-0, pénalty évident pour Metz toutes les images le montre et rien du tout par l'arbitre...
etc....
Je ne justifie pas le classement messin mais il est certain que l'arbitrage ne nous est à aucun moment favorable, d'ailleurs il ne devrait être favorable à personne....
- mangel
- Messages : 12851
- Inscription : 16 août 2013, 16:01
Re: Le topic de l'arbitrage !
Merci pour ce rappel "historique"...c 'est assez édifiant :marteau:
-
- Messages : 1969
- Inscription : 20 nov. 2014, 21:35
Re: Le topic de l'arbitrage !
Evidemment que toute une partie est vraie: les joueurs et coachs se cachent souvent derrière une erreur pour masquer leur mauvais match. On est d'accord.Palinodie a écrit :Tiens, personne n'a évoqué sur ce topic spécifique "l'incident Chapron", je mets ici une réaction d'un forumiste des Cahiers du Foot (que le site a mise en avant, sinon je ne l'aurais pas vue) qui donne à réfléchir :
http://www.cahiersdufootball.net/forum_ ... 4&page=338
Sauf que l'arbitre est le représentant de l'ordre, il n'a certainement pas à faire ce genre de gestes. C'est comme si (un mec le dit en dessous) un flic insulté avait le droit de dérouiller le mec qui l'avait insulté... D'ailleurs c'est très drôle, car chapron est policier dans le civil. J'espère qu'il n'agit pas de la meme manière que sur un terrain de foot...
- Loloavelo
- Messages : 3520
- Inscription : 15 juil. 2014, 14:40
- Localisation : pas loin du panneau
Re: Le topic de l'arbitrage !
Fatigant cette différence de traitement
pour une action similaire
J Moulin qui fauche Milicevic (sans réel volonté de le toucher il est vrai) Carton jaune
E Kawashima qui tente de tacler le ballon et qui le loupe et qui ne touche pas le joueur Carton rouge
De plus comme dit plus haut l'arbitre n'a pas été réagit de la même façon sur des mêmes fautes suivant qu'elles étaient commises par l'une ou l'autre équipe
pour une action similaire
J Moulin qui fauche Milicevic (sans réel volonté de le toucher il est vrai) Carton jaune
E Kawashima qui tente de tacler le ballon et qui le loupe et qui ne touche pas le joueur Carton rouge
De plus comme dit plus haut l'arbitre n'a pas été réagit de la même façon sur des mêmes fautes suivant qu'elles étaient commises par l'une ou l'autre équipe
- Oztricker
- Messages : 366
- Inscription : 22 janv. 2013, 12:42
Re: Le topic de l'arbitrage !
Et Lopes qui explose Mbappé ? Parce que je pense qu’Mbappe est avant lui sur le ballon...Loloavelo a écrit :Fatigant cette différence de traitement
pour une action similaire
J Moulin qui fauche Milicevic (sans réel volonté de le toucher il est vrai) Carton jaune
E Kawashima qui tente de tacler le ballon et qui le loupe et qui ne touche pas le joueur Carton rouge
De plus comme dit plus haut l'arbitre n'a pas été réagit de la même façon sur des mêmes fautes suivant qu'elles étaient commises par l'une ou l'autre équipe
Je reviens sur ce que tu dis en premier, maintenant la « double peine » ne doit plus être appliqué à priori, ce sont les nouvelles consignes cette saison.
Pour Kawa, vu que c’est en dehors de la surface, elle ne s’applique pas. Après en soit, la sortie est bien ratée, moi aussi ça m’a rendu dingue sur le moment, mais avec un peu de recul, il mérite pas autre chose.
- Loloavelo
- Messages : 3520
- Inscription : 15 juil. 2014, 14:40
- Localisation : pas loin du panneau
Re: Le topic de l'arbitrage !
Mais Mbappé peut pas être avant lui sur le ballon vu que Lopes le touche en 1erOztricker a écrit :Et Lopes qui explose Mbappé ? Parce que je pense qu’Mbappe est avant lui sur le ballon...Loloavelo a écrit :Fatigant cette différence de traitement
pour une action similaire
J Moulin qui fauche Milicevic (sans réel volonté de le toucher il est vrai) Carton jaune
E Kawashima qui tente de tacler le ballon et qui le loupe et qui ne touche pas le joueur Carton rouge
De plus comme dit plus haut l'arbitre n'a pas été réagit de la même façon sur des mêmes fautes suivant qu'elles étaient commises par l'une ou l'autre équipe
Je reviens sur ce que tu dis en premier, maintenant la « double peine » ne doit plus être appliqué à priori, ce sont les nouvelles consignes cette saison.
Pour Kawa, vu que c’est en dehors de la surface, elle ne s’applique pas. Après en soit, la sortie est bien ratée, moi aussi ça m’a rendu dingue sur le moment, mais avec un peu de recul, il mérite pas autre chose.
Et Lopes que j'apprécie vraiment pas . Il fait quoi ?
Il ne sort pas ?
Il reste sur sa ligne ?
Si Mbappé marque, il se fait pourrir par son coach
Mbappé doit voir qu'il ne pourra pas toucher le ballon et stopper sa course !
-
- Messages : 9176
- Inscription : 29 août 2009, 13:35
Re: Le topic de l'arbitrage !
Sauf cas spécifique (faute grossière, joueur jouant avec les mains, gardien jouant avec les pieds).Fox a écrit :L'annihilation d'une occasion de but manifeste donne carton jaune quand il y a penalty, et carton rouge quand il y a coup-franc...Loloavelo a écrit :Fatigant cette différence de traitement
pour une action similaire
J Moulin qui fauche Milicevic (sans réel volonté de le toucher il est vrai) Carton jaune
E Kawashima qui tente de tacler le ballon et qui le loupe et qui ne touche pas le joueur Carton rouge
De plus comme dit plus haut l'arbitre n'a pas été réagit de la même façon sur des mêmes fautes suivant qu'elles étaient commises par l'une ou l'autre équipe
Ca me soulage qu'un gars maitrise un minimum cette règle sur ce forum.
On veut faire croire que le problème du football est l'arbitre mais c'est plutôt la méconnaissance du règlement des gens qui est la plaie.
-
- Messages : 1802
- Inscription : 23 juin 2010, 11:58
Re: Le topic de l'arbitrage !
Totalement d'accord. Mais hier, le joueur de Monaco ne peut pas récupérer le ballon vu qu'il le rate. Enfin c'est pas bien grave mais on va devoir se priver de Kawa à Nice.gigi57 a écrit : Sauf cas spécifique (faute grossière, joueur jouant avec les mains, gardien jouant avec les pieds).
Ca me soulage qu'un gars maitrise un minimum cette règle sur ce forum.
On veut faire croire que le problème du football est l'arbitre mais c'est plutôt la méconnaissance du règlement des gens qui est la plaie.
Sinon pour Lopez, tu en pense quoi Gigi ? C'est rouge non ? Excès de combativité ? Imprudence ? C'est tellement pas naturel un gardien qui sort comme cela.
-
- Messages : 1802
- Inscription : 23 juin 2010, 11:58
Re: Le topic de l'arbitrage !
Incomparable ! Barthez essaie de capter le ballon et sort face au jeu, d'ailleurs il capte le ballon avant que Ronaldo le percute.j'adore les salsifis a écrit :Y avait t-il faute de Barthez sur Gros Naldo en finale 98? Exactement la même action hier entre Lopes et M'Bappé, il n'y a pas faute, il a droit de sortir et de mettre les mains là où M'Bappé n' aurait pas eu le droit de mettre le pied.
https://twitter.com/twitter/statuses/955214322308997120
Je ne sais pas si le lien va fonctionner mais regarde le ballon continuer la course et la sortie de Lopes...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Grenat 1985 et 149 invités