Je trouve aussi. C'est toujours intéressant de suivre l'évolution d'un club sur diverses périodes et ne pas se contenter d'une vision de l'instant.sogood a écrit : Très bon travail statistique.
Je pourrai donner un classement pour chaque président messin si cela vous intéresse.
Parler de "niveau" de la part d'un gars qui écrit : "Je maintiens le contraire. Ca ne te plaît pas, tant pis mon vieux. ", c'est cocasse.RobertoAlagnole a écrit : Mon dieu, le niveau. Je saisis très bien le travail. Je dis simplement qu'à notre époque, faire une analyse sur 20 piges ne veut strictement rien dire. Quelle malhonnêteté.
De plus, le à "notre époque" est justement une formule qui ne veut strictement rien dire. En quoi, "à notre époque" le football évolue t-il plus vite qu'à d'autres, notamment à ses débuts professionnels, où les clubs apparaissaient et disparaissent du paysage pro, bien davantage que maintenant ? Idem pour les années d'après guerre où un gros remaniement des clubs a eu lieu, ainsi que dans les années 70 avec la D2 open ?
En fait, en quoi "à notre époque" le football évolue t-il plus vite que par le passé ?
De plus, pourquoi se borner à 5 ans ? Pourquoi pas 7 ans ou 3 ans ?
Enfin, si le travail de Maillotgrenat est pour toi du pipi de chat, que viens-tu faire encore et encore sur ce sujet ?
Passe ton chemin et laisse les autres y trouver un intérêt ridicule.
