Si tout les désaccords "de point de vue" devaient être perçu par mon humble personne de manière vexatoire, il ne me resterait plus d'autre choix que de vivre en ermite.berkeley1987 a écrit :réponse à vauclusiendu57 3 mai 2017 20:54
:
sans vouloir te vexer, 84-57, mais pas d'accord. ce gros livre, 600 pages, j'en ai lu
un peu plus de 12 % (le début et la fin) et je vais arrêter là,
car c'est globalement nietzschéen, haineux, délirant et surtout très diffamatoire.
Le fait qu'Onfray se penche sur ce qui sera bientôt les vestiges de la civilisation judéo-chrétienne avec en filigrane un brin de pensée Nietzschéenne n'a rien d'illogique. Ce qui m'étonne, c'est son manque d'espoir concernant cette mutation ou il aurait pu aborder certains chapitre avec une vision plus Heideggerienne.
Ce livre, il faut savoir le parcourir avec un minimum de détachement. Cela n'est pas parce je trouve qu'un livre est bon ou très bon que je suis en parfaite adéquation avec la pensée de l'auteur.
Recette pour lire un bouquin sans le prendre à la lettre:
Avant d'ouvrir le livre, déboucher une bouteille de vin et en boire la moitié. Ensuite commence la lecture et au terme de chaque page, boire une gorgée.
Tu verras, le voyage prendra une toute autre tournure.
Au plaisir d'un nouvel échange.