Forum du FC Metz

atlantis973 a écrit :Je suis pour!

lutin57 a écrit : Voila , tout est dit......afin d’eviter la « pollution » des « surposteurs », que penseriez vous de limiter le nb de messages par semaine par forumiste pour rendre de la lisibilite et de l’éclectisme à ce forum,

Grenadier a écrit :

atlantis973 a écrit :Je suis pour!

Pour que ta cure soit bénéfique il faudra que tu suives l'ensemble du protocole, en es tu conscient jeune pasd'avoine

Lorange a écrit :

lutin57 a écrit : Voila , tout est dit......afin d’eviter la « pollution » des « surposteurs », que penseriez vous de limiter le nb de messages par semaine par forumiste pour rendre de la lisibilite et de l’éclectisme à ce forum,

Je propose également d'ouvrir un sondage pour empêcher que ceux qui postent depuis leur téléphone ne polluent plus le forum de leur prose degueue bourrée de fautes de français et de ponctuation pourrie. Le respect du lecteur, ça existe !

Un sondage pour proposer d'ouvrir un sujet destiné aux "sous-posteurs" frustrés et blessés dans leur égo expliquant que personne ne leur interdit de s'exprimer.

Un dernier sondage enfin pour demander aux forumistes si ils sont pour les autodafés de livres et écrits dont le contenu ne leur convient pas.

Une société qui considère la parole libre comme une pollution est une société gravement malade.


Signé : un surposteur pollueur. Vroum vroum...

atlantis973 a écrit :

Lorange a écrit :

Je propose également d'ouvrir un sondage pour empêcher que ceux qui postent depuis leur téléphone ne polluent plus le forum de leur prose degueue bourrée de fautes de français et de ponctuation pourrie. Le respect du lecteur, ça existe !

Un sondage pour proposer d'ouvrir un sujet destiné aux "sous-posteurs" frustrés et blessés dans leur égo expliquant que personne ne leur interdit de s'exprimer.

Un dernier sondage enfin pour demander aux forumistes si ils sont pour les autodafés de livres et écrits dont le contenu ne leur convient pas.

Une société qui considère la parole libre comme une pollution est une société gravement malade.


Signé : un surposteur pollueur. Vroum vroum...

Eh Lorange, tu penses que ça sera un débat aussi abrupt que le débat sur la VAR ?

bulbi a écrit : En vrai, les superposteurs, vous prenez le problème à l'envers. Je pense que ce qui vient à gêner les posteurs plus modérés ou même les simples lecteurs, ce sont vos joutes qui finissent tout le temps par englober tous les sujets du forum . On lit et relit les mêmes pâtés à chaque fois. Alors, oui, parfois il y a du nouveau, voire même des débats qui débouchent sur quelque chose avec des arguments et tout. Mais souvent, le mec qui vient consulter le forum, il doit avoir l'impression de lire toujours la même histoire.
De fait, je suppose que ce que ces gens-là demandent, c'est de cliquer sur des topics et d'y découvrir des pensées aérées où chacun aura donné son avis sans marteler le sien une bonne vingtaine de fois en y ayant juste ajouté une petite phrase faussement assassine qui est juste là pour enlever sans prévenir le pansement qu'il y a sur vos gros bobos d'égo.
En gros, et ce n'est pas le choix du lecteur ou du posteur modéré, les écrits des superposteurs prennent tellement de place que :
- soit ça décourage toute lecture parce qu'on sait déjà ce qu'on va lire,
- soit ça détourne le sujet et ce dernier finit par être verrouillé,
- soit ça cache, entre 30 commentaires, le post d'un forumiste modéré et donc un avis qui n'est pas moins important que celui des autres. C'est selon mon petit avis, la conséquence la plus néfaste à la bonne forme du forum.