Doit on limiter le nombre de messages par semaine ?

[Caffee Alonso]

ça va chialer dans les chaumières les soirées de live, et pauvre DCD avec ses insolites.

Il est à 60 msg/h sur son topic. Je vote non rien que pour ça.

pareil, et c'est un sacré moment de détente, il y en a qui sont quand même super géniales et ça m'évite d'aller chercher moi-même.

[Cactus]

Un surposteur c’est quoi en fait ?
Qqun qui tourne à minima a 30/jour et peut aller jusqu’à 60.

Il y a les gros posteurs que l’ on subit et ceux que l’on choisit de lire.
Ces derniers, qui sont très présents dans des Topics secondaires tels que les insolites ou les jeux, ne gênent pas grand monde.

Ce sont les premiers qui posent problème car ils interviennent partout sur tout de façon effrénée.
Et finissent pas lasser, voire irriter les lecteurs.

Et si l’on est honnête, il n’y en a pas beaucoup . Je vous laisse le soin de chercher.

Par ailleurs , contrairement à ce que l’on pense, il n’est pas possible techniquement ici de limiter les messages, ni par semaine ni par jour etc...

Donc soit ils sont raisonnables et se limitent d’eux mêmes.
Soit on ne peut qu.intervenir ponctuellement et individuellement en les interdisant de casino de temps en temps ...

[Lorange]

En vrai, les superposteurs, vous prenez le problème à l'envers...

Les "surposteurs" j'en fait visiblement partie puisque la collectivité le fait souvent remarquer. Soit.

La question n'est pas une provocation mais une vraie question liée au sujet : tes discussions avec Couleur d'hiver au sujet de tes péripéties sexuelles et amoureuses, tes messages à Cactus, tu les classes parmi les posts modérés et intéressants ou dans les trucs qui peuvent lasser ?
Pour ma part je les vois comme des scénettes parfois amusantes - pas toujours mais peu importe - qui rythment la vie d'un forum et donnent une "épaisseur" aux personnes derrière un pseudo. On sait - parce qu'ils l'ont clairement exprimé - que cela insupporte d'autres forumistes.
On fait quoi alors ? On ouvre un sondage pour savoir si les vannes de Bulbi et Couleur d'hiver nous saoulent ? Si même il faut interdire l'humour dans les sujets parce que cela agace le pisse-froid moyen ?

J'espère que chacun sait lire entre les lignes : le sujet ouvert par Lutin57 n'est pas si neutre qu'il le semble. Et c'est ce qui me gêne personnellement. Son sujet est orienté et vise étonnement entre autres 2 forumistes avec lesquels il s'est accroché : Atlantis et moi-même. Pour vous en convaincre je vous laisse consulter nos derniers échanges. Ce sujet c'est règlement de compte à OK Corral avec Lutin57 dans le rôle de John Wayne...

Le forum c'est un espace libre et ouvert, je l'utilise donc. Je n'ai aucune prétention littéraire ou d'analyste footballistique lorsque je poste ici : mes posts sont souvent de la m*rde en barre et j'en ai conscience (je n'écris pas ça pour être rassuré, merci). Pour autant je ne vois pas de posts qui méritent nécessairement une considération extrême. Un forum de foot c'est juste le café du commerce, avec ses grandes gueules et ses dérives.
Sans que j'intervienne, mon sparring partner Atlantis973 s'est vu pris à partie par pas mal de forumistes ces derniers jours - au sujet de la VAR entre autre - avec échanges de nombreux posts de la part des mêmes intervenants. Du coup, on classe tout ce beau monde dans le surposting ou au final c'est juste UN forumiste qui gêne parce que ses idées ne sont pas celles des autres ? Lorsque tu es pris à partie par de nombreux forumistes sur un seul de tes posts - c'est souvent mon cas et pas toujours ma volonté - tu fais quoi avec tes 10 posts de réponses autorisés ? En bref le truc tient plus de la chasse aux sorcières que de la gestion saine d'un forum.

On commence par demander la réduction du nombre de posts et demain ce sera quoi pour agréer Lutin57 ? Réduction du nombre de lignes, listes mots interdits ?

Enfin je ne comprends même pas la question du sondage puisque la fonction "ignorer" existe ?!

J'écris mes posts selon mon caractère, pas envie personnellement de me restreindre ou de tenir un planning d'intervention. Maintenant je peux me passer de ce forum autant qu'il peut se passer de moi, c'est juste du foot et juste du virtuel.

[Cactus]

Non lorange.
Pour moi le surpostage ne consiste pas en l’expression d un avis différent des autres, mais de TROP poster pour rabâcher et /ou répondre systématiquement aux autres. Il y a des Topics ou des forumistes reinterviennent 30 fois pour redire la même chose.

C est de la logorrhée forumistique.

Quand ça se limite à 10/15 messages par jour ça passe. Quand c’est au delà de 30 ça lasse.

[Jordan Belfort]

Je suis personnellement pour. En effet, je me lève super tôt pour vous concocter des blagues et j’ai parfois l’impression qu’elles sont noyées dans la masse de messages. Frustrant...

[Couleur d'hiver]

Les "surposteurs" j'en fait visiblement partie puisque la collectivité le fait souvent remarquer. Soit.

La question n'est pas une provocation mais une vraie question liée au sujet : tes discussions avec Couleur d'hiver au sujet de tes péripéties sexuelles et amoureuses, tes messages à Cactus, tu les classes parmi les posts modérés et intéressants ou dans les trucs qui peuvent lasser ?
Pour ma part je les vois comme des scénettes parfois amusantes - pas toujours mais peu importe - qui rythment la vie d'un forum et donnent une "épaisseur" aux personnes derrière un pseudo. On sait - parce qu'ils l'ont clairement exprimé - que cela insupporte d'autres forumistes.
On fait quoi alors ? On ouvre un sondage pour savoir si les vannes de Bulbi et Couleur d'hiver nous saoulent ? Si même il faut interdire l'humour dans les sujets parce que cela agace le pisse-froid moyen ?

J'espère que chacun sait lire entre les lignes : le sujet ouvert par Lutin57 n'est pas si neutre qu'il le semble. Et c'est ce qui me gêne personnellement. Son sujet est orienté et vise étonnement entre autres 2 forumistes avec lesquels il s'est accroché : Atlantis et moi-même. Pour vous en convaincre je vous laisse consulter nos derniers échanges. Ce sujet c'est règlement de compte à OK Corral avec Lutin57 dans le rôle de John Wayne...

Le forum c'est un espace libre et ouvert, je l'utilise donc. Je n'ai aucune prétention littéraire ou d'analyste footballistique lorsque je poste ici : mes posts sont souvent de la m*rde en barre et j'en ai conscience (je n'écris pas ça pour être rassuré, merci). Pour autant je ne vois pas de posts qui méritent nécessairement une considération extrême. Un forum de foot c'est juste le café du commerce, avec ses grandes gueules et ses dérives.
Sans que j'intervienne, mon sparring partner Atlantis973 s'est vu pris à partie par pas mal de forumistes ces derniers jours - au sujet de la VAR entre autre - avec échanges de nombreux posts de la part des mêmes intervenants. Du coup, on classe tout ce beau monde dans le surposting ou au final c'est juste UN forumiste qui gêne parce que ses idées ne sont pas celles des autres ? Lorsque tu es pris à partie par de nombreux forumistes sur un seul de tes posts - c'est souvent mon cas et pas toujours ma volonté - tu fais quoi avec tes 10 posts de réponses autorisés ? En bref le truc tient plus de la chasse aux sorcières que de la gestion saine d'un forum.

On commence par demander la réduction du nombre de posts et demain ce sera quoi pour agréer Lutin57 ? Réduction du nombre de lignes, listes mots interdits ?

Enfin je ne comprends même pas la question du sondage puisque la fonction "ignorer" existe ?!

J'écris mes posts selon mon caractère, pas envie personnellement de me restreindre ou de tenir un planning d'intervention. Maintenant je peux me passer de ce forum autant qu'il peut se passer de moi, c'est juste du foot et juste du virtuel.

Pour me défendre crasseument (même si ce n'est pas une accusation de ta part) de la partie qui me concerne, je dirais que je ne serai jamais autant hors sujet que Grenadier ou grivois que TT

Après sur le fond de ton post (qui oriente le débat vers un prisme que je trouve intéressant), je suis d'accord avec la comparaison. Effectivement, certains forumistes sont dérangés par notre "humour" qui n'en est pas toujours d'ailleurs. La modération supprime fréquemment certains de nos échanges car détournant le sujet ou hors-chartre. Il est évident qu'on en joue (je parle pour moi mais je suppose que l'autre bougre est d'accord, sinon désolé de parler en ton nom) et qu'une discussion sur ces "dérives" serait légitime.

Là où je ne suis pas d'accord avec ton message, et où je rejoins notamment Cactus, c'est que le surposting noie littéralement les sujets alors que nous les detournons parfois ce qui généralement dure peu de temps et n'altère pas vraiment l'essence du sujet (c'est mon impression en tout cas). Sur l'exemple de la VAR, Atlantis occupait la moitié de chaque page sur la discussion en répétant peu ou prou ce qu'il avait déjà dit et relançant la discussion fréquemment alors qu'elle s'était tarie en ne rajoutant aucun, ou presque, élément nouveau. Et c'est déjà arrivé que des joutes entre vous deux prennent la même tournure (même si certain plus construit que le sujet sur la VAR).

Enfin, je te rejoins sur l'initiative de ce sujet que je trouve discutable (en même temps discuter c'est la base d'un forum). Pour ma part, je propose que les modérateurs devienne des médiateurs afin de soutenir les forumistes en difficulté (surposteurs et detourneurs dans le même sac).

Allez messieurs et madames (j'ai oublié Cioran tellement je suis fasciné par Cactus), il est temps de mériter votre titre honorifique

[Lorange]

J'écris mes posts selon mon caractère, pas envie personnellement de me restreindre ou de tenir un planning d'intervention. Maintenant je peux me passer de ce forum autant qu'il peut se passer de moi, c'est juste du foot et juste du virtuel.

Oui, enfin, tu caricatures un peu là. Il y a une marge entre "c'est un forum, je l'utilise comme s'il était à moi sans me soucier du qu'en dira-t-on", et "je l'utilise en respectant la place de chacun". (Et pour le coup, pour bien préciser ma pensée, tu sais que je suis la plupart du temps d'accord avec toi et que, à mes yeux, tu ne fais pas partie des ultraposteurs. Surtout en ce moment.)

C'est vrai je caricature. Dans la "vraie vie" je suis soucieux du respect de l'autre et il me semble que c'est le cas ici aussi. Je veux dire qu'on est souvent emporté dans un débat et qu'il n'y a aucune volonté de nuire, c'est juste du tempérament. Et je suis parfaitement conscient que mon attitude nuit parfois. Cependant lorsque je vois un post de la modération qui tempère le propos ou demande que cessent les échanges, je m'y plie toujours et j'y vois très souvent le moment de faire ma pose forum !

Ta remarque est intéressante : je poste moins en ce moment, parfois peu, et pourtant dès qu'un de mes posts est jugé polémique par une partie du forum - et c'est souvent le cas - on me remet toujours dans les dents le fait que je chercherais à monopoliser la parole ou carrément m'accaparer le forum.

Maintenant, à y réfléchir le challenge "10 posts par jour" commence à sérieusement m'amuser...

[Cactus]

Allez messieurs et madames (j'ai oublié Cioran tellement je suis fasciné par Cactus), il est temps de mériter votre titre honorifique

Juste une précision , parce que le madames est incongru ^^( fond et forme)
Cioran est un mec.
( ou j’ai pas compris la vanne)

[Couleur d'hiver]

Allez messieurs et madames (j'ai oublié Cioran tellement je suis fasciné par Cactus), il est temps de mériter votre titre honorifique

Juste une précision , parce que le madames est incongru ^^( fond et forme)
Cioran est un mec.
( ou j’ai pas compris la vanne)

J'étais conscient pour la forme mais pas du tout pour le fond. Seigneur dieu, Cioran est un garçon ! Me demandez pas pourquoi, j'étais persuadé du contraire
Bon alors je reviens au madame. Je dirais même plus, dorénavant ça sera Madame.

[atlantis973]

Mdrrr, parce que tu penses que si vraiment je voulais « bordéliser » je le ferais comme ça ? Ou même que je l’afficherais publiquement ? Tu sais ce que c’est qu’une private joke ou alors tu comptes accéder à mes DM aussi ?
Le jour où j’aurais des envies gratuites de bordéliser, j’ai largement de quoi faire niveau indiscrétions et petits scoops croustillants. Mais j’ai un peu pas que ça a faire non plus.