C'est tout le bruit entourant l'intronisation de "Germain le lynx", nouvelle mascotte du Colony© Officiel présente le Paris Saint-Germain™ qui me mène à vous poser la question.
En effet, on peut craindre ou espérer, au choix, que le FC Metz se dote aussi d'une mascotte.
Personnellement, je pense que les mascottes sont une abomination ricanisante à la C** et que c'est de la m****.
Pour ou contre les mascottes ?
- Géant Russe
- Messages : 113
- Inscription : 05 sept. 2009, 21:43
- Localisation : Paris
- Hooper
- Messages : 2234
- Inscription : 05 juin 2010, 09:59
Re: Pour ou contre les mascottes ?
Je suis plutot pour, sauf quand celles ci sont du plus mauvais goût ce qui malheureusement souvent le cas.
- Amsalem
- Messages : 9278
- Inscription : 27 août 2009, 08:47
Re: Pour ou contre les mascottes ?
Je suis "pour" s'il s'agit d'une poire à lavement.
- Géant Russe
- Messages : 113
- Inscription : 05 sept. 2009, 21:43
- Localisation : Paris
Re: Pour ou contre les mascottes ?
Un sandwich au caca conviendrait particulièrement à l'OM, d'ailleurs.Amsalem a écrit :Je suis "pour" s'il s'agit d'une poire à lavement.
Re: Pour ou contre les mascottes ?
Le graoully t'en fait quoi? C'est sûre il existe que en peluche pour l'instant.Géant Russe a écrit :C'est tout le bruit entourant l'intronisation de "Germain le lynx", nouvelle mascotte du Colony© Officiel présente le Paris Saint-Germain™ qui me mène à vous poser la question.
En effet, on peut craindre ou espérer, au choix, que le FC Metz se dote aussi d'une mascotte.
Personnellement, je pense que les mascottes sont une abomination ricanisante à la C** et que c'est de la m***e.
- Capitaine Fracasse
- Messages : 5596
- Inscription : 26 août 2009, 22:51
Re: Pour ou contre les mascottes ?
L'intérêt des mascottes, c'est que cela permet de donner un surnom aux faux-vrais supporters d'une équipe ...Babacarette a écrit :Le graoully t'en fait quoi? C'est sûre il existe que en peluche pour l'instant.Géant Russe a écrit :C'est tout le bruit entourant l'intronisation de "Germain le lynx", nouvelle mascotte du Colony© Officiel présente le Paris Saint-Germain™ qui me mène à vous poser la question.
En effet, on peut craindre ou espérer, au choix, que le FC Metz se dote aussi d'une mascotte.
Personnellement, je pense que les mascottes sont une abomination ricanisante à la C** et que c'est de la m***e.
Après les Footix (Copyright Francis Lalanne), les Graoullyx ?
Re: Pour ou contre les mascottes ?
En même temps , c'est la seule qui a su durer dans le temps... qui se rappelle de la mascotte de cette année en afrique du sud?Capitaine Fracasse a écrit : L'intérêt des mascottes, c'est que cela permet de donner un surnom aux faux-vrais supporters d'une équipe ...
Après les Footix (Copyright Francis Lalanne), les Graoullyx ?
- granatrotes_herz
- Messages : 828
- Inscription : 26 août 2009, 22:09
- Localisation : Metz
Re: Pour ou contre les mascottes ?
C'pas plutôt une actrice de X.Fox a écrit :Zakumi.
- Toni Truand
- Messages : 11869
- Inscription : 31 août 2009, 02:09
- Localisation : Metz
- Contact :
Re: Pour ou contre les mascottes ?
Moi je préfère le panda du harcèlement sexuel...Amsalem a écrit :Je suis "pour" s'il s'agit d'une poire à lavement.
Revenir à « Le bistrot du Graoully »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 526 invités