Le sujet de la Modération

Où on discute de tout ce qui n'est pas foot : présentations des nouveaux, loisirs, cinéma, musique, lecture, anniversaires, insolites, un peu de tout et de rien...
Avatar de l’utilisateur
Amos
Modérateur
Messages : 18435
Inscription : 29 juil. 2009, 00:01
Localisation : Au coin du bar

Re: Le sujet de la Modération

Messagepar Amos » 08 janv. 2017, 03:15

Pelloutier a écrit :Est ce que la modération cherche à me bannir ?

Pourquoi mon dernier post, argumenté de surcroît, et ne remettant pas en question le choix de la modération, a-t-il été supprimé ?

Lock, suppression, etc... c'est quoi le problème ?
Purée mais vous avez pô de lit !? :-D
Je n’ai aucune information d’un complot contre toi ! :roll:
Je ne suis pas devin, de quel post parles-tu, je vois des posts édités mais pas de supprimés.

Pelloutier
Messages : 2941
Inscription : 24 mai 2014, 14:32

Re: Le sujet de la Modération

Messagepar Pelloutier » 11 janv. 2017, 18:33

Pourquoi avoir verrouillé le topic sur Fallou Diagne et le milieu défensif ? A cause de l'échange entre Lorange et moi ? Si c'est le cas, c'est incompréhensible. Là vous empêcher tout débat, toute joute verbale, toute confrontation d'idée, toute remise en question... pour rien !C'est incompréhensible !

vauclusiendu57
Messages : 12135
Inscription : 11 sept. 2016, 17:56
Localisation : Carpentras 84

Re: Le sujet de la Modération

Messagepar vauclusiendu57 » 11 janv. 2017, 18:49

Pelloutier a écrit :Pourquoi avoir verrouillé le topic sur Fallou Diagne et le milieu défensif ? A cause de l'échange entre Lorange et moi ? Si c'est le cas, c'est incompréhensible. Là vous empêcher tout débat, toute joute verbale, toute confrontation d'idée, toute remise en question... pour rien !C'est incompréhensible !
Tu veux dire que les modos sont des kapos? :-P

Avatar de l’utilisateur
Momo Zelle
Messages : 895
Inscription : 27 sept. 2013, 22:11
Localisation : Sambre & Meuse

Re: Le sujet de la Modération

Messagepar Momo Zelle » 11 janv. 2017, 19:39

On t'a reconnu Pelloutier!
[RL] Metz : un marchand de fruits et légumes vandalisé

18 h rue d'Estrées, la police municipale a du intervenir aujourd'hui au marché couvert de Metz. La nuit tombe, enveloppant dans sa brume un attroupement, la foule tente de canaliser un homme qui se débat. Une seule victime : la vitamine C.

Image

METZ- La police municipale a du intervenir aujourd'hui aux abords du marché couvert. Un homme, dont l'identité est encore inconnue, a violemment saccagé l'étal d'un marchand de fruit. Pascal vend des agrumes depuis 1997 à Metz, il n'en revient pas : "J'étais tranquillement en train de faire mes comptes quand un homme a fait irruption, il hurlait des propos absurdes et a renversé l'emplacement réservé aux oranges". D'après les milieux autorisés le présumé coupable aurait crié "Y en a marre de l'orange, y en a partout, je n'en peux plus" avant de renverser l'étal puis d'écraser avec rage les fruits juteux. Le suspect a ensuite échappé à la foule et serait encore en cavale. Plus d'informations dans l'édition de demain. C.J.

http://www.republicain-lorrain.fr/editi ... hé-couvert
Pelloutier a écrit :Pourquoi avoir verrouillé le topic sur Fallou Diagne et le milieu défensif ? A cause de l'échange entre Lorange et moi ? Si c'est le cas, c'est incompréhensible. Là vous empêcher tout débat, toute joute verbale, toute confrontation d'idée, toute remise en question... pour rien !C'est incompréhensible !
Dernière modification par Momo Zelle le 11 janv. 2017, 20:35, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
pilch
Messages : 1674
Inscription : 27 août 2009, 13:48
Localisation : Paris

Re: Le sujet de la Modération

Messagepar pilch » 11 janv. 2017, 19:47

Pelloutier a écrit :Pourquoi avoir verrouillé le topic sur Fallou Diagne et le milieu défensif ? A cause de l'échange entre Lorange et moi ? Si c'est le cas, c'est incompréhensible. Là vous empêcher tout débat, toute joute verbale, toute confrontation d'idée, toute remise en question... pour rien !C'est incompréhensible !
Si c'est le cas perso je comprends.
Je précise que je n'ai rien contre toi Pelloutier (ni contre les autres), et que je trouve vos avis intéressant en général. Mais vos échanges sont émaillés de pics et d'attaques personnelles, et c'est un peu dommage. Je pense que vous pourriez écrire la même chose sans ces attaques, et que vos propos seraient plus clairs et plus agréables à lire.

Est-ce qu'on ne devrait pas simplement changer les règles du forum et interdire aux gens de s'invectiver ?

Avatar de l’utilisateur
PPR
Modérateur
Messages : 4778
Inscription : 26 août 2009, 22:02

Re: Le sujet de la Modération

Messagepar PPR » 11 janv. 2017, 19:55

Pelloutier a écrit :Pourquoi avoir verrouillé le topic sur Fallou Diagne et le milieu défensif ? A cause de l'échange entre Lorange et moi ? Si c'est le cas, c'est incompréhensible. Là vous empêcher tout débat, toute joute verbale, toute confrontation d'idée, toute remise en question... pour rien !C'est incompréhensible !
Je crois que Patrick a expliqué pourquoi il a fermé, non?
Parce que si vos débats et vos joutes verbales consistent en un dialogue ininterrompu entre deux utilisateurs (-qui, par ailleurs, laisse bien peu de places aux autres!-) finissant inexorablement au même point, alors je ne serais pas loin de penser qu'il eut fallu le fermer plus tôt encore!

Pelloutier
Messages : 2941
Inscription : 24 mai 2014, 14:32

Re: Le sujet de la Modération

Messagepar Pelloutier » 11 janv. 2017, 20:26

PPR a écrit :
Pelloutier a écrit :Pourquoi avoir verrouillé le topic sur Fallou Diagne et le milieu défensif ? A cause de l'échange entre Lorange et moi ? Si c'est le cas, c'est incompréhensible. Là vous empêcher tout débat, toute joute verbale, toute confrontation d'idée, toute remise en question... pour rien !C'est incompréhensible !
Je crois que Patrick a expliqué pourquoi il a fermé, non?
Parce que si vos débats et vos joutes verbales consistent en un dialogue ininterrompu entre deux utilisateurs (-qui, par ailleurs, laisse bien peu de places aux autres!-) finissant inexorablement au même point, alors je ne serais pas loin de penser qu'il eut fallu le fermer plus tôt encore!
C'est fou ça ! Chacun a sa façon d'ecrire, et perso, j'aime bien répondre à Lorange et sa façon de porter critique, même si parfois ça peut être désagréable.

La, c'est juste, pour ma part, incompréhensible.

PPR, c'est quoi cette histoire de ne pas laisser de place aux autres ? Chacun peut poster, lire, repondre... ou pas. C'est un choix et il appartient à chacun.

Enfin, de quelles invectives parlez vous ? Je n'invective personne. Mais je porte critique sur le club, en partie, et je pense que ça, ça dérange !

Avatar de l’utilisateur
PPR
Modérateur
Messages : 4778
Inscription : 26 août 2009, 22:02

Re: Le sujet de la Modération

Messagepar PPR » 11 janv. 2017, 20:37

Pelloutier a écrit : C'est fou ça ! Chacun a sa façon d'ecrire, et perso, j'aime bien répondre à Lorange et sa façon de porter critique, même si parfois ça peut être désagréable.

La, c'est juste, pour ma part, incompréhensible.
Je crois malheureusement que ça restera incompréhensible. Avec le temps, je pense de plus en plus, par ailleurs, qu'on veut bien comprendre ce qu'on a envie de comprendre...
Pelloutier a écrit : PPR, c'est quoi cette histoire de ne pas laisser de place aux autres ? Chacun peut poster, lire, repondre... ou pas. C'est un choix et il appartient à chacun.
Quand les sujets sont squattés, quasiment à longueur de journée par des utilisateurs hyper actifs (qui échangent entre eux en plus!), je ne vois pas comment un utilisateur plus modéré (en terme de cadence de postage) peut s'insérer dans une conversation qui a pris trois pages en 10 heures de temps... Si je parle pour moi, les jours off, je peux passer le matin, le midi, et plusieurs fois dans la journée. Pas de problème. En revanche, quand je suis au boulot, je ne viens plus que le soir. Et c'est strictement impossible de participer concrètement à un débat qui a eu lieu durant la journée. Impossible!

D'ailleurs, je ne suis pas loin de croire que vous lisez les autres messages en diagonale, mais que vous prêtez une attention toute particulière à vos cibles préférées!
Pelloutier a écrit : Enfin, de quelles invectives parlez vous ? Je n'invective personne. Mais je porte critique sur le club, en partie, et je pense que ça, ça dérange !
Je crois avoir déjà eu cette conversation avec toi! (Ou Chevalin? J'ai un doute).
Les invectives, ce sont tous ces petits mots, ces petites phrases assassines qui ponctuent vos messages, et qui s'attaquent à l'interlocuteur en tant qu'individu, et pas à son discours et ses idées. Nous le faisons tous plus ou moins, ça fait presque un peu parti du deal. Mais vous, c'est quand même pas mal systématique.

Avatar de l’utilisateur
Pirou
Messages : 499
Inscription : 31 août 2016, 18:51

Re: Le sujet de la Modération

Messagepar Pirou » 11 janv. 2017, 20:42

PPR a écrit :
Pelloutier a écrit : PPR, c'est quoi cette histoire de ne pas laisser de place aux autres ? Chacun peut poster, lire, repondre... ou pas. C'est un choix et il appartient à chacun.
Quand les sujets sont squattés, quasiment à longueur de journée par des utilisateurs hyper actifs (qui échangent entre eux en plus!), je ne vois pas comment un utilisateur plus modéré (en terme de cadence de postage) peut s'insérer dans une conversation qui a pris trois pages en 10 heures de temps... Si je parle pour moi, les jours off, je peux passer le matin, le midi, et plusieurs fois dans la journée. Pas de problème. En revanche, quand je suis au boulot, je ne viens plus que le soir. Et c'est strictement impossible de participer concrètement à un débat qui a eu lieu durant la journée. Impossible!

D'ailleurs, je ne suis pas loin de croire que vous lisez les autres messages en diagonale, mais que vous prêtez une attention toute particulière à vos cibles préférées!
Gros +1

Pelloutier
Messages : 2941
Inscription : 24 mai 2014, 14:32

Re: Le sujet de la Modération

Messagepar Pelloutier » 12 janv. 2017, 18:14

PPR a écrit :
Pelloutier a écrit : C'est fou ça ! Chacun a sa façon d'ecrire, et perso, j'aime bien répondre à Lorange et sa façon de porter critique, même si parfois ça peut être désagréable.

La, c'est juste, pour ma part, incompréhensible.
Je crois malheureusement que ça restera incompréhensible. Avec le temps, je pense de plus en plus, par ailleurs, qu'on veut bien comprendre ce qu'on a envie de comprendre...

Nullement. Je comprend ce qui s'énonce clairement ce qui n'est pas le cas ici. D'autant plus que je suis capable de remise en question et d'excuses en cas d'erreur. La dernière en date vis à vis de rafistuta.
Pelloutier a écrit : PPR, c'est quoi cette histoire de ne pas laisser de place aux autres ? Chacun peut poster, lire, repondre... ou pas. C'est un choix et il appartient à chacun.
Quand les sujets sont squattés, quasiment à longueur de journée par des utilisateurs hyper actifs (qui échangent entre eux en plus!), je ne vois pas comment un utilisateur plus modéré (en terme de cadence de postage) peut s'insérer dans une conversation qui a pris trois pages en 10 heures de temps... Si je parle pour moi, les jours off, je peux passer le matin, le midi, et plusieurs fois dans la journée. Pas de problème. En revanche, quand je suis au boulot, je ne viens plus que le soir. Et c'est strictement impossible de participer concrètement à un débat qui a eu lieu durant la journée. Impossible!

Alors ça c'est du délire. Peut être que Monsieur PPR veut-il nous imposer un nombre de message, un droit de répondre que lors de ses connexions, ou que sais je encore ? Faut arrêter de délirer deux minutes. Chacun vis le forum comme il l'entend, comme il le veut et comme il le peut. Pour certains c'est leur seul lien avec le club, surtout les expat, pour d'autres cela leur permet tout simplement d'échanger autour de leur passion, pour d'autres encore, c'est du vite fait. Si un débat t'intéresse, crois moi, tu le lis dès que tu as le temps quitte à faire l'impasse sur le reste. Bref, on ne ferme pas un sujet parce que tout le monde ne peut y participer à la minute. La charte n'étend pas enfreinte je ne comprend pas cette sortie et positionnement d'un modérateur sur la partie concernant la .....modération. Tu t'exprimes ici en tant que forumiste mais avec le droit du bouton qui te rend supérieur aux autres forumistes. Faudrait voir à ne pas l'oublier lorsque tu postes des messages de cet acabit.

D'ailleurs, je ne suis pas loin de croire que vous lisez les autres messages en diagonale, mais que vous prêtez une attention toute particulière à vos cibles préférées!

Non, je lis tout et répond à qui je veux et quand je veux, c'est mon droit que de porter estime à untel ou untel ou en avoir rien à fiche de untel ou untel.
Pelloutier a écrit : Enfin, de quelles invectives parlez vous ? Je n'invective personne. Mais je porte critique sur le club, en partie, et je pense que ça, ça dérange !
Je crois avoir déjà eu cette conversation avec toi! (Ou Chevalin? J'ai un doute).
Les invectives, ce sont tous ces petits mots, ces petites phrases assassines qui ponctuent vos messages, et qui s'attaquent à l'interlocuteur en tant qu'individu, et pas à son discours et ses idées. Nous le faisons tous plus ou moins, ça fait presque un peu parti du deal. Mais vous, c'est quand même pas mal systématique.

Ce n'est pas avec moi, du moins je n'en ai aucun souvenir. Comme tu le dis ça fait plus ou moins partie du deal et pour ma part ça ne me dérange pas. Ce forum est pourtant doté d'une fonctionnalité dite "ignoréé. J'invite les mécontents et ceux qui se plaignent de la présence d'untel ou de la façon d'écrire d'untel que de l'utiliser plutôt que de geindre en permanence et de demander aux autres que de moins s'exprimer. Nous sommes en France et ce droit est inaliénable s'il respecte le droit public. Si je prend les messages sur les femmes des uns ou des autres par exemple, qui confère au sexisme le plus crasse et ancré qu'il en devient invisible, je ne vois aucune intervention de la part de la modération. Pourquoi ? Alors plutôt que de locker chaque sujet qui implique débat et joute verbal, se concentrer sur le respect des fondamentaux serait je pense plus judicieux. Parce que se sentir chassé (oui oui tu lis bien) et se faire verrouillé chaque sujet, c'est juste horripilant.
Je quote aussi ce message tant que j'y suis :
pilch a écrit :
Pelloutier a écrit :Pourquoi avoir verrouillé le topic sur Fallou Diagne et le milieu défensif ? A cause de l'échange entre Lorange et moi ? Si c'est le cas, c'est incompréhensible. Là vous empêcher tout débat, toute joute verbale, toute confrontation d'idée, toute remise en question... pour rien !C'est incompréhensible !
Si c'est le cas perso je comprends.
Je précise que je n'ai rien contre toi Pelloutier (ni contre les autres), et que je trouve vos avis intéressant en général. Mais vos échanges sont émaillés de pics et d'attaques personnelles, et c'est un peu dommage. Je pense que vous pourriez écrire la même chose sans ces attaques, et que vos propos seraient plus clairs et plus agréables à lire.

Est-ce qu'on ne devrait pas simplement changer les règles du forum et interdire aux gens de s'invectiver ?
Alors vu la répétition de tes plaintes, je commence à croire que si.

Tu es systématiquement gêné par la façon des autres de s'exprimer. Moi par ce genre d'attitude. Alors je t'invite à me mettre dans ta liste d'ignoré comme ça tu ne seras plus gêné par ma façon d'écrire et mes piques. Tu perdras un avis que tu trouves intéressant mais gagnera en tranquillité de lecture et ne sera plus dégouté par notre attitude fantasmée et nos invectives non pas virtuelle mais inexistantes. D'ailleurs, à ce propos, tu demandes d'interdire des choses qui le sont déjà. Ridicule !


Revenir à « Le bistrot du Graoully »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : cioran et 11 invités