Ce péno scandaleux...Bhoys a écrit : Deuxième mi-temps, carton rouge pour l'OM, cela sentait clairement la compensation, Strasbourg égalise à la dernier minute par Da Costa, mais incorrigible Racing qui encaisse un troisième but à la dernière minute .
N'empêche que le penalty généreux pour l'OM les a remis dans le match.
Bref, à oublier.
[Fil rouge]Racing Club de Strasbourg
- atlantis973
- Messages : 7646
- Inscription : 12 déc. 2015, 23:18
Re: [Fil rouge]Racing Club de Strasbourg
-
- Messages : 2675
- Inscription : 10 sept. 2017, 11:35
Re: [Fil rouge]Racing Club de Strasbourg
Apres avoir revu le troisieme but, Sakai était hors jeu sur son centre qui ramene le but.
- atlantis973
- Messages : 7646
- Inscription : 12 déc. 2015, 23:18
Re: [Fil rouge]Racing Club de Strasbourg
Le plus flagrant reste le pénalty. Siffler ça sans la VAR m'aurait pas choqué du tout et aurait sans doute pas choqué ni Laurey ni les strasbourgeois, le faire avec c'est un scandale. Et si Marseille égalise pas à ce moment là, vous revenez à 0-1 en 2MT et le match est pas du tout le même.Bhoys a écrit : Apres avoir revu le troisieme but, Sakai était hors jeu sur son centre qui ramene le but.
Dijon c'est jouable à la Meinau, y'a qui sur les journées suivantes ?
- sup'demetz
- Messages : 8525
- Inscription : 05 sept. 2009, 17:14
Re: [Fil rouge]Racing Club de Strasbourg
Le penalty est généreux mais pas scandaleux. Il y a contact, le plongeon est beau, c'est l'OM, donc voilà...
- DCD
- Messages : 27776
- Inscription : 27 août 2009, 08:51
- Contact :
Re: [Fil rouge]Racing Club de Strasbourg
Le pénalty n'est pas scandaleux puisqu'il y a contact et pour le hors-jeu de Sakaï je me demande comment ont peut être aussi affirmatif.
- Asurian57
- Messages : 4628
- Inscription : 27 août 2009, 09:27
- Localisation : Longeville-Lès-Metz
Re: [Fil rouge]Racing Club de Strasbourg
Partie pris, malhonnêteté, tout ça, tout ça...DCD a écrit : Le pénalty n'est pas scandaleux puisqu'il y a contact et pour le hors-jeu de Sakaï je me demande comment ont peut être aussi affirmatif.
- Curtis
- Messages : 4484
- Inscription : 29 déc. 2009, 23:40
- Localisation : Tribune Est
Re: [Fil rouge]Racing Club de Strasbourg
Y a une différence entre simulation et exagération.
Thauvin exagère, mais il ne simule pas car il y a clairement contact entre le pied droit de Grimm et la cheville droite de Thauvin.
Thauvin exagère, mais il ne simule pas car il y a clairement contact entre le pied droit de Grimm et la cheville droite de Thauvin.
-
- Messages : 2675
- Inscription : 10 sept. 2017, 11:35
Re: [Fil rouge]Racing Club de Strasbourg
Donc c'est parce qu'il y a contact il y a forcement faute ou penalty ? Le foot est un sport de contact, c'est Thauvin qui met le pied, puis détail marrant, si vraiment il avait été accroché, il serait tombé à l'horizontale, mais n'aurait pas fait un saut en l'air.DCD a écrit : Le pénalty n'est pas scandaleux puisqu'il y a contact et pour le hors-jeu de Sakaï je me demande comment ont peut être aussi affirmatif.
D'ailleurs Thauvin le reconnait lui même qu'il a plongé.
Quand au troisième but, pour moi il y a hors jeu de Sakai, et d'ailleurs Bein sport ne s'est pas trop attardé sur cette action, comme par hasard.
Apres, je reconnais que l'on a pas le droit d'encaisser un but à la 93' apres avoir égaliser à la 89', et cela avec un joueur supplémentaire.
D'ailleurs le carton rouge était clairement une compensation, mais l'arbitre n' a quand même pas osé expulser Samson, Sarr et Gustavo, qui pourtant le méritait. À un moment donné, c'était une boucherie.
-
- Messages : 1210
- Inscription : 29 juin 2016, 14:51
Re: [Fil rouge]Racing Club de Strasbourg
S'il y a contact alors c'est très léger. Et puis contact ne veut pas forcément dire faute surtout quand c'est aussi tiré par les cheveux..Asurian57 a écrit :Partie pris, malhonnêteté, tout ça, tout ça...DCD a écrit : Le pénalty n'est pas scandaleux puisqu'il y a contact et pour le hors-jeu de Sakaï je me demande comment ont peut être aussi affirmatif.
- DCD
- Messages : 27776
- Inscription : 27 août 2009, 08:51
- Contact :
Re: [Fil rouge]Racing Club de Strasbourg
Comme déjà dit, Thauvin en rajoute. Mais ton défenseur lui marche bel et bien sur le pied.Bhoys a écrit :Donc c'est parce qu'il y a contact il y a forcement faute ou penalty ? Le foot est un sport de contact, c'est Thauvin qui met le pied, puis détail marrant, si vraiment il avait été accroché, il serait tombé à l'horizontale, mais n'aurait pas fait un saut en l'air.DCD a écrit : Le pénalty n'est pas scandaleux puisqu'il y a contact et pour le hors-jeu de Sakaï je me demande comment ont peut être aussi affirmatif.
D'ailleurs Thauvin le reconnait lui même qu'il a plongé.
Quand au troisième but, pour moi il y a hors jeu de Sakai, et d'ailleurs Bein sport ne s'est pas trop attardé sur cette action, comme par hasard.
Apres, je reconnais que l'on a pas le droit d'encaisser un but à la 93' apres avoir égaliser à la 89', et cela avec un joueur supplémentaire.
D'ailleurs le carton rouge était clairement une compensation, mais l'arbitre n' a quand même pas osé expulser Samson, Sarr et Gustavo, qui pourtant le méritait. À un moment donné, c'était une boucherie.
Donc selon toi, sur le troisième but, comme tu n'as pas de ralenti probant, c'est la preuve qu'il y a hors-jeu.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 462 invités