Fil Rouge : RFC Seraing

[Sovak]

Assez d'accord avec Guidomilan.

Il faut analyser le joueur dans son ensemble, et sa saison a clairement un visage contrastée, entre le correct et le stratosphérique (en passant par ses 4 matchs de suspension).

Par contre, il est évident que je lui garde une place dans la rotation au moins pour les amicaux.

Sinon, je ne comprendrais pas la politique de prêts.

Il faut attendre quoi, que le mec en plante 25 en Ligue 2 ?
Bien sûr, l'exemple Maziz est contre moi, car je croyais beaucoup en ce joueur qui sortait de deux belles saisons.

Mais Mikautadze si tu l'envoies en prêt c'est un désaveu complet pour les prêts je trouve.

[Epicétout73]

Faut l'intégrer au groupe, il va progresser, nous apporter beaucoup, et sera devant nos "titulaires" actuels, et pi c'est tout

[ala1255]

Si Seraing est promu en D1A, je pense que c'est plus négatif que positif pour Metz
Le niveau n'est pas le même et Metz ne pourra pas, plus prêter des joueurs trop juste pour la L1 ou en devenir. Metz devra prêter de bons joueurs , aguerris ayant le niveau D1A. Déjà que Metz n'a pas assez de joueurs ayant le niveau L1, il ne sera pas en mesure d'avoir des joueurs à prêter à Seraing (sinon il devra prêter les joueurs qui sont sur le banc en L1 parmi les 18 comme Maziz, Ambrose, Leya, Vagner, Angban, ... ) sinon le banc de Metz sera d'un niveau encore inférieur qu'actuellement
L'intérêt pour Metz est que Seraing reste en D1B niveau intermédiaire entre la L2 et la N1 niveau que les joueurs qui sont entre la réserve de Metz et les remplaçants L1

[grenatfan]

Si Seraing est promu en D1A, je pense que c'est plus négatif que positif pour Metz
Le niveau n'est pas le même et Metz ne pourra pas, plus prêter des joueurs trop juste pour la L1 ou en devenir. Metz devra prêter de bons joueurs , aguerris ayant le niveau D1A. Déjà que Metz n'a pas assez de joueurs ayant le niveau L1, il ne sera pas en mesure d'avoir des joueurs à prêter à Seraing (sinon il devra prêter les joueurs qui sont sur le banc en L1 parmi les 18 comme Maziz, Ambrose, Leya, Vagner, Angban, ... ) sinon le banc de Metz sera d'un niveau encore inférieur qu'actuellement
L'intérêt pour Metz est que Seraing reste en D1B niveau intermédiaire entre la L2 et la N1 niveau que les joueurs qui sont entre la réserve de Metz et les remplaçants L1

Le problème de la D1B c’est qu’on perçoit mal le niveau d’un joueur
Il suffit de voir le débat autour de Mikau, la déception ADN, l’interrogation sur Lahssaini...

Il faut dire ce qui est : Seraing c’est un peu le club des laissés pour compte du Fc Metz
En D1A y envoyer des Lacroix Cachbach Traoré Mikelbrencis Akpa etc. serait plus formateur et révélateur sans forcément affaiblir l’équipe première ; ils ne figurent pas ou très peu dans le groupe
Hormis crack type Sarr FA mise assez peu sur les jeunes

[Nono54]

Si Seraing est promu en D1A, je pense que c'est plus négatif que positif pour Metz
Le niveau n'est pas le même et Metz ne pourra pas, plus prêter des joueurs trop juste pour la L1 ou en devenir. Metz devra prêter de bons joueurs , aguerris ayant le niveau D1A. Déjà que Metz n'a pas assez de joueurs ayant le niveau L1, il ne sera pas en mesure d'avoir des joueurs à prêter à Seraing (sinon il devra prêter les joueurs qui sont sur le banc en L1 parmi les 18 comme Maziz, Ambrose, Leya, Vagner, Angban, ... ) sinon le banc de Metz sera d'un niveau encore inférieur qu'actuellement
L'intérêt pour Metz est que Seraing reste en D1B niveau intermédiaire entre la L2 et la N1 niveau que les joueurs qui sont entre la réserve de Metz et les remplaçants L1

Le groupe Fc Metz peut potentiellement compter sur 2 équipes à haut niveau... Je vois pas en quoi c'est négatif.
Si Seraing monte, ça veut dire qu'il auront l'occasion de recruter des joueurs bien plus proches du haut niveau que ce que propose notre centre de formation ou notre équipe réserve et mettre en avant leurs propres structures auprès des jeunes à former.
C'est bien le Fc Metz qui serait gagnant dans l'histoire.

[Chriss200]

Pour moi il n'y a pas de débat sur Mikau, il faut qu'il absolument qu'il intègre l'effectif. On n'aura pas besoin de recrues cette été en attaque, il faudra faire confiance à nos joueurs.

Pour les jeunes prometteurs il faut effectivement les prêter à Seraing, je n'ai pas 100% confiance en FA la dessus, surtout quand on voit que cette saison il a préféré donner du temps de jeu à Ambrose plutôt que Yade.

[sogood]

Seraing en D1A, ce serait déjà une entrée d'argent largement plus importante qu'en D1B et donc un club qui vivra un moins sous perfusion messine.
Ensuite, c'est un niveau qui sera celui d'un championnat mixte entre la L1 et la L2 française donc plutôt intéressant pour des joueurs à potentiel L1 comme Traoré ou Lacroix.
Cela permettra aussi de tenter des coups avec des recrutements de jeunes en National ou dans d'autres pays afin de les "tester" au haut niveau belge, un peu comme le fait Monaco mais toutes proportions gardées.

Sur le débat Mikautadze, cela sera tranché rapidement par le staff lors de la préparation estivale.
Il n'est pas celui en qui croyait le plus le staff qui misait sur N'Diaye qui malheureusement déçoit pour le moment.

Si Seraing monte en D1A, je vois bien Lahssaini y rester ( sauf si proposition intéressante car il est suivi ).

[DCD]

Et puis le RFC Seraing en D1 belge, se serait bien pour ses supporters.

[chevaliergrenat]

Seraing en D1A, ce serait déjà une entrée d'argent largement plus importante qu'en D1B et donc un club qui vivra un moins sous perfusion messine.
Ensuite, c'est un niveau qui sera celui d'un championnat mixte entre la L1 et la L2 française donc plutôt intéressant pour des joueurs à potentiel L1 comme Traoré ou Lacroix.
Cela permettra aussi de tenter des coups avec des recrutements de jeunes en National ou dans d'autres pays afin de les "tester" au haut niveau belge, un peu comme le fait Monaco mais toutes proportions gardées.

Sur le débat Mikautadze, cela sera tranché rapidement par le staff lors de la préparation estivale.
Il n'est pas celui en qui croyait le plus le staff qui misait sur N'Diaye qui malheureusement déçoit pour le moment.

Si Seraing monte en D1A, je vois bien Lahssaini y rester ( sauf si proposition intéressante car il est suivi ).

Ndiaye c'est vraiment compliqué pour lui.

[ala1255]

Si Seraing est promu en D1A, je pense que c'est plus négatif que positif pour Metz
Le niveau n'est pas le même et Metz ne pourra pas, plus prêter des joueurs trop juste pour la L1 ou en devenir. Metz devra prêter de bons joueurs , aguerris ayant le niveau D1A. Déjà que Metz n'a pas assez de joueurs ayant le niveau L1, il ne sera pas en mesure d'avoir des joueurs à prêter à Seraing (sinon il devra prêter les joueurs qui sont sur le banc en L1 parmi les 18 comme Maziz, Ambrose, Leya, Vagner, Angban, ... ) sinon le banc de Metz sera d'un niveau encore inférieur qu'actuellement
L'intérêt pour Metz est que Seraing reste en D1B niveau intermédiaire entre la L2 et la N1 niveau que les joueurs qui sont entre la réserve de Metz et les remplaçants L1

Le groupe Fc Metz peut potentiellement compter sur 2 équipes à haut niveau... Je vois pas en quoi c'est négatif.
Si Seraing monte, ça veut dire qu'il auront l'occasion de recruter des joueurs bien plus proches du haut niveau que ce que propose notre centre de formation ou notre équipe réserve et mettre en avant leurs propres structures auprès des jeunes à former.
C'est bien le Fc Metz qui serait gagnant dans l'histoire.

Oui on peut y croire; mais je ne suis pas certain au niveau budget FCMetz. Mais comme Il faut voir que la fiscalité est différente en Belgique et que ce n'est pas le FCMetz mais une annexe selon un montage financier (je pense) il devrait y avoir moyen; mais c'est presque une équipe complète qui serait nécessaire pour la D1A et pour l'instant Metz n'a que 3 ou 4 joueurs max pour la D1A (il en manque 6) sans affaiblir l'équipe et le banc en L1 car ces 6 joueurs sont dans les 18 feuille de match L1