Les + :
Le match de Oukidja! Et son arrêt incroyable en première mi-temps.
Le match de VDK, quelle combativité.
Le bon match de Camara.
Le clean-shit.
La prestation de Atta
Les entrées de Diallo, Sabaly.
Les +/- :
Le match de Colin, un peu plus entreprenant dans ses montées mais encore timide… comment a-t il pu passer autant de temps en Championship avec cette façon de jouer aussi prudente ?!? Et ses passes,,, quelle horreur!
Mikautadze malgré son penalty a du mal… mais trop esseulé devant.
Les - :
La présence de Danley sur le terrain : clairement le maillon faible du 11 depuis le début de saison, indéboulonnable aux yeux de Boloni, pour moi avec lui sur le terrain, on joue à 10. Ses placements hasardeux qui laissent de gros vide dans l’axe, trop à réaction à défaut d’être dans l’action, notamment sur les contre-attaques, très critiques envers ses coéquipiers (j’ai l’impression qu’il parle beaucoup sur le terrain), refuse d’aller au combat par moment, alors qu’il a des qualités athlétiques indéniables.
Cette impression que les joueurs ne se parlent pas, ne s’encouragent pas sur le terrain, ou ne se parle que pour se critiquer.
La prestation de Lamkel Ze. Il aurait dû être remplacé plus tôt.
Des contre-attaques à 2 vitesses. Alors que VDK est en phase de contre attaque, comment les joueurs soient autant à la traîne derrière ??
FC Metz - Clermont Foot 63 les plus et les moins.
-
- Messages : 1113
- Inscription : 08 sept. 2009, 19:31
-
- Messages : 435
- Inscription : 06 oct. 2010, 15:52
Re: FC Metz - Clermont Foot 63 les plus et les moins.
Les +
Les 3 points
Udol qui se bat
Oukidja pour ses arrêts, pour ses relances une cata
L’efficacité de Mikautadze sur penalty
Les -
Une bouillie de football
3 passes de suite c’est un miracle
Hormis le penalty, aucune action
VDK catastrophique hormis courir tout droit et essayer de centrer même s’il y a personne, il est perdu
Comment jouer sa survie en ne mettant aucun ingrédient
Le coaching catastrophique
Aucune confiance en cette équipe pour nous maintenir
Les 3 points
Udol qui se bat
Oukidja pour ses arrêts, pour ses relances une cata
L’efficacité de Mikautadze sur penalty
Les -
Une bouillie de football
3 passes de suite c’est un miracle
Hormis le penalty, aucune action
VDK catastrophique hormis courir tout droit et essayer de centrer même s’il y a personne, il est perdu
Comment jouer sa survie en ne mettant aucun ingrédient
Le coaching catastrophique
Aucune confiance en cette équipe pour nous maintenir
- grizzlygrenat
- Messages : 2427
- Inscription : 23 sept. 2018, 12:33
Re: FC Metz - Clermont Foot 63 les plus et les moins.
Mikautadze qui tremble pas sur le pénalty…mais alors le reste du match une cata…il veut faire gri-gri sur gri-gri pour se montrer et résultat à chaque fois on perd la balle derrière. Des appels ou placements peu inspirés, il avait pas trop d’envie dans les duels…assez déçu par sa prestation globaleLutin57. a écrit : Les plus
Les 3 points qui laissent un espoir
Mikau : il assume
Ouki : c'est la parade de l'année et qui sait peut être le tournant de notre saison
Camara : alors oui il y a du déchet car il joue souvent vers l'avant mais quel abattage défensif !
2eme cleansheet en 2 matchs..
Les moins :
On aurait pu/du prendre le jeu à notre compte
On a encore une fois joué trop bas
Les sifflets contre Lamze, totalement stupide
On en sait pas tuer un match, dommage
Changements très (trop) tardifs
- Evargalo
- Messages : 9726
- Inscription : 27 août 2009, 13:07
- Localisation : Près de Lille
Re: FC Metz - Clermont Foot 63 les plus et les moins.
On est 17e, justement on voudrait s'éloigner de cette place...Soren a écrit : - Le Havre qui gagne, le place de 17ème s'éloigne un peu
- sogood
- Messages : 4236
- Inscription : 25 août 2014, 09:00
Re: FC Metz - Clermont Foot 63 les plus et les moins.
Les + :
Clermont est bel et bien l'équipe la plus faible de L1.
Arbitrage de bonne qualité.
Il y a encore de l'espoir.
Les - :
Boloni avait raison en conférence de presse sur la qualité globale du match.
1 seule frappe cadrée.
Il faudra en faire beaucoup plus pour espérer se maintenir.
Des positionnements vraiment étranges lorsque l'équipe est en possession du ballon, particulièrement un milieu de terrain parfois à l'envers.
Clermont est bel et bien l'équipe la plus faible de L1.
Arbitrage de bonne qualité.
Il y a encore de l'espoir.
Les - :
Boloni avait raison en conférence de presse sur la qualité globale du match.
1 seule frappe cadrée.
Il faudra en faire beaucoup plus pour espérer se maintenir.
Des positionnements vraiment étranges lorsque l'équipe est en possession du ballon, particulièrement un milieu de terrain parfois à l'envers.
-
- Messages : 2908
- Inscription : 10 déc. 2016, 21:47
Re: FC Metz - Clermont Foot 63 les plus et les moins.
Oups, tu m'as compris, je voulais dire 16èmeEvargalo a écrit :On est 17e, justement on voudrait s'éloigner de cette place...Soren a écrit : - Le Havre qui gagne, le place de 17ème s'éloigne un peu
- jolegrenat
- Messages : 4491
- Inscription : 16 févr. 2013, 20:02
Re: FC Metz - Clermont Foot 63 les plus et les moins.
La qualité du match a été nulle , mais les 2 clubs étaient tendus...
Maintenant va falloir se reposer pour repartir dimanche prochain en guerrier a Reims
En plus on semble meilleur a l'extérieur
Maintenant va falloir se reposer pour repartir dimanche prochain en guerrier a Reims
En plus on semble meilleur a l'extérieur
-
- Messages : 1973
- Inscription : 31 août 2015, 21:47
Re: FC Metz - Clermont Foot 63 les plus et les moins.
N'hésitez pas à poster vos notes dans le topic ouvert à cet effet
-
- Messages : 1113
- Inscription : 08 sept. 2009, 19:31
Re: FC Metz - Clermont Foot 63 les plus et les moins.
On note comment, sur 10? Sur 20?franz fentsch a écrit : N'hésitez pas à poster vos notes dans le topic ouvert à cet effet
- Glouglou
- Messages : 2175
- Inscription : 18 sept. 2023, 12:58
- Contact :
Re: FC Metz - Clermont Foot 63 les plus et les moins.
Les Plus
- l'arbitrage
- le péno réussi
- le clean sheet et l'énorme parade de Oukidja
- Atta qui rend le ballon vivant
- Camara qui est au-dessus d'un tel match
- Colin. Il m'a peu à peu fait changer d'avis à son sujet. Il est solide, possède une excellente lecture et est complet. Il a les fondamentaux quand bien d'autres joueurs de l'équipe ne les possèderont jamais.
Les Moins
- toujours pas de circuits préférentiels. C'est faible et il n'y a pas d'imagination. On avance comme on peut, quoi.
- les sifflets contre Lamkel Zé. A moins qu'un joueur crache sur le maillot insulte le public ou met réellement de la volonté sur la pelouse, rien ne vient justifier des sifflets. Des abrutis, partout, tout le temps. C'est usant.
- Van Den Kerkhof. On l'avait déjà souligné mais, à part la carte "course rapide au duel sur 35 mètres", il n'y a rien ou presque. Son QI football est très faible.
- Mikautadze. C'est encore très brouillon et cela doit dissuader certains coéquipiers de jouer souvent avec lui. J'ai l'image de Lamkel Zé qui peut le décaler sur la gauche et ne le fait pas, pour finalement tirer et se louper. Quand ton attaquant loupe tout sur tout et ne s'applique, c'est naturel que ta préférence ailler à tir personnel. Bon, il met son péno et c'est décisif. Bien. Le reste...
- l'arbitrage
- le péno réussi
- le clean sheet et l'énorme parade de Oukidja
- Atta qui rend le ballon vivant
- Camara qui est au-dessus d'un tel match
- Colin. Il m'a peu à peu fait changer d'avis à son sujet. Il est solide, possède une excellente lecture et est complet. Il a les fondamentaux quand bien d'autres joueurs de l'équipe ne les possèderont jamais.
Les Moins
- toujours pas de circuits préférentiels. C'est faible et il n'y a pas d'imagination. On avance comme on peut, quoi.
- les sifflets contre Lamkel Zé. A moins qu'un joueur crache sur le maillot insulte le public ou met réellement de la volonté sur la pelouse, rien ne vient justifier des sifflets. Des abrutis, partout, tout le temps. C'est usant.
- Van Den Kerkhof. On l'avait déjà souligné mais, à part la carte "course rapide au duel sur 35 mètres", il n'y a rien ou presque. Son QI football est très faible.
- Mikautadze. C'est encore très brouillon et cela doit dissuader certains coéquipiers de jouer souvent avec lui. J'ai l'image de Lamkel Zé qui peut le décaler sur la gauche et ne le fait pas, pour finalement tirer et se louper. Quand ton attaquant loupe tout sur tout et ne s'applique, c'est naturel que ta préférence ailler à tir personnel. Bon, il met son péno et c'est décisif. Bien. Le reste...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : hcn et 341 invités