Assez d'accord pour Tetteh, prendre ce risque sur un joueur visiblement réputé "fragile", et de plus ne correspondant pas au schéma préférentiel du coach pour jouer en transition rapide, ça laisse pantois... mais on n'est plus à une ineptie près sur le recrutement (combien pouvait demander Maziz pour prolonger? même si je n'étais pas un grand fan, un joueur "game changer" sur certains matchs, qui connaissaient le club, aurait pu avoir une + value au milieu du nénant technique proposé cette année...)champ d'or a écrit : Le journal donne-t-il les modalités de calcul des chiffres qu'il annonce ?
On ne parle que de fixe ? Les primes sont-elles incluses ?
Des clubs modestes comme Metz (ou comme Reims vu le salaire médian) indexent des variables sur des performances individuelles/collectives.
2 éléments me choquent :
- le salaire de Tetteh. Il fallait être totalement inconscient et/ou ne rien connaître à la L1 pour prendre un tel risque financier.
- la salaire de Bölöni. Ok, il a fait monter l'équipe. Mais cette saison c'est le néant complet à tous les niveaux.
Pour Boloni, ça ne me choque pas tant que ça, l'économie du foot étant tellement déconnectée du sens des réalités, y a pas un club où l'entraîneur est le mieux payé (Vieira mis à part peut-être? je n'ai pas vu les grilles de chaque club dans l'équipe).
Ce qui serait intéressant, au-delà du coach, c'est de connaître le coût du staff / club, j'imagine qu'il doit y avoir aussi de sacrées distorsions à ce niveau là.